Rendelés és egyszerűsített eljárás a választottbírósági eljárásban

A választottbírósági eljárási jogszabályok fejlesztésének fontos irányainak tekintik az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés fokozását, a bírósági eljárások egyszerűsítését, gyorsítását és optimalizálását. Ez a tendencia egyértelműen látható mind Oroszországban, mind külföldön.

Cikkünkben a sorrend és az egyszerűsített eljárások kategóriáit vesszük figyelembe a választottbírósági eljárás során. Először tanácsos külön tanulmányozni őket, majd összehasonlító leírást nyújtani.

Egyszerűsített választottbírósági eljárás

Az ilyen eljárás a Btv. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 29. cikke, amely szerint a választottbíróságok bírósági eljárás eseteit, valamint a jogi típusú közigazgatási és egyéb közönségkapcsolatokból származó ügyeket vizsgálják meg. Az egyszerűsített eljárás fogalma a választottbírósági eljárásban nem zárja ki a joggal kapcsolatos vita fennállását. Ez a különbség az ügyeknek az ügyrendelés során történő megvizsgálásától. Vegye figyelembe a megfelelő sorrendet.

Tehát a választottbírósági eljárás egyszerűsített eljárásában a következő eseteket lehet figyelembe venni:

1. A pénz behajtására vonatkozó követeléssel kapcsolatos nyilatkozat szerint, ha a jogi személyekkel szembeni követelés ára nem haladja meg az 500 000-et. dörzsölje. Érdemes hozzátenni, hogy az egyéni vállalkozókkal szemben ez az összeg 200 000 rubel.
2. A közhatalmat gyakorló struktúrák döntéseivel kapcsolatos vitákban; a nem normatív jogi aktusokról; a tisztviselők határozatait illetően (amikor a vonatkozó nem normatív jogi aktusban vagy konkrét határozatban előírt pénzösszeget kell előírni) várhatóan végrehajtásra kerül, vagy ezt a szankciót a kérelmező egyéb vagyonára vetik ki, azonban azzal a feltétellel, hogy ezeket a határozatokat, aktusokat a kérelmező a követelés alapján megtámadja pénz befizetéséről, behajtásáról vagy a kérelmező egyéb vagyonának kizárásáról). Ebben az esetben a kérelmező által vitatott összeg nem haladhatja meg a 100 000-et. dörzsölje.
3. Egyszerűsített eljárásban, a választottbírósági eljárás során, figyelembe veszik az adminisztratív terv felelősségre vonásának eseteit, ha a közigazgatási bűncselekmény végrehajtásához megfelelő szankciót szabtak ki, de csak közigazgatási bírság formájában, amelynek maximális összege nem haladta meg a 100 000-et. dörzsölje.
4. A közigazgatási felelősség elrendelésével kapcsolatos közigazgatási struktúrák döntéseivel kapcsolatos viták esetén, amikor a közigazgatási bűncselekmény végrehajtása esetén külön büntetést szabnak ki, de csak közigazgatási bírság formájában. Érdemes hozzátenni, hogy mérete nem haladhatja meg a 100 ezer rubelt.
5. A választottbírósági eljárás egyszerűsített eljárásaiba beletartoznak azok az esetek is, amikor a készpénzfizetés behajtása és a kötelező jellegű szankciók bekerülnek, ha a beadványban szereplő begyűjtendő pénzösszeg 100 ezer és 200 ezer rubel között változik.

Milyen kérdéseket nem vesz figyelembe?

Milyen kérdéseket nem kell figyelembe venni a választottbírósági eljárás egyszerűsített eljárásában? Közülük fontos megjegyezni a következőket:

1. Kapcsolódik az állami titkokhoz.
2. A vállalati vitákhoz kapcsolódik.
3. A személyek egy csoportjának jogos érdekeinek és jogainak védelméről (az agrár-ipari komplexum 227. cikkének 4. része szerint). Célszerű hozzátenni, hogy ezeket az eseteket nem vizsgálják, még akkor sem, ha a felek megállapodtak abban, hogy az eljárást a választottbírósági eljárás során az egyszerűsített eljárás szabályai szerint folytatják.

A szövetségi törvények által meghatározott, a gazdasági fizetésképtelenséggel, más szóval a csődjellemzővel szabályozott jellemzők alapján (az Orosz Föderáció APC 223. cikkének 1. része) a csődeljárásokat nem kell megvizsgálni az ilyen eljárások során.

Ezenkívül a szellemi tulajdonjogi bíróság elsőfokú bíróságának joghatóságával kapcsolatos követeléseket nem veszik figyelembe a választottbírósági eljárás egyszerűsített eljárásaiban.

Térjünk tovább a kategória főbb jellemzőire.

Az egyszerűsített eljárás jellemzői a választottbírósági eljárásban

Tudnia kell, hogy ebben a sorrendben az eseteket a cselekvési szabályoknak megfelelően veszik figyelembe. Ezenkívül Ch. Az Orosz Föderáció mezőgazdasági vállalkozása. Ez elsősorban a bírósági tárgyalásokról szól, amelyeket ezekben az esetekben nem jelölnek ki. Ezért az ügyben aktívan részt vevő személyek nem kapnak értesítést a bírósági tárgyalás helyéről és idejéről. Ezenkívül a felvételt nem írják le írásban és az audio felvétel eszközeivel. És végül, a szabályokat nem alkalmazzák az eljárás elhalasztására (vagyis a tárgyalásra), a bírósági ülés szüneteltetésével, a bírósági határozat kihirdetésével (APC 226. cikk).

A bírósági eljárás iránti keresetlevél benyújtása során az igazságügyi hatóságok döntenek arról, hogy az ügy tartozik-e az 1. cikk (2) bekezdésében említett esetek kategóriájába. Az Orosz Föderáció 227 APC-je. Ha az ügy a formai jellemzőkre vonatkozik, azt a választottbírósági eljárás során egyszerűsített eljárásban kell rendezni, amelyet fel kell tüntetni a keresetlevél elfogadásával kapcsolatos meghatározásban (az agráripari komplexum 228. cikkének 2. része). Fontos hozzátenni, hogy ebben az esetben az ügy megvitatásához a felek hozzájárulása nem szükséges.

Ha a keresetlevélben harmadik feleket jelölnek meg, akkor ez önmagában nem tekinthető akadálynak az ügy elemzésében a választottbírósági eljárás egyszerűsített eljárásának lényege szerint.

Időzítési kérdés

Ezenkívül tanácsos a választottbírósági eljárás során elemezni az egyszerűsített eljárás feltételeit. Fontos tudni, hogy az ilyen eseteket a bíróságnak közvetlenül a kereseti nyilatkozat kézhezvételének napjától számított két hónapot meg nem haladó időszakban kell megvizsgálnia. Érdemes hozzátenni, hogy ezt a rendelkezést az 1. cikk (2) bekezdése diktálja. 226 mezőgazdasági vállalkozás.

A kereseti nyilatkozat elfogadásával kapcsolatos döntéshozatal során az igazságügyi hatóságok jelzik az adott eset megfontolását ebben a végzésben, és megállapítják a következő határidőket, amikor az ügyben részt vevő személyek dokumentumokat és bizonyítékokat nyújtanak be a bíróságnak, valamint egymásnak (a 2. cikk (3) és (3) bekezdése) .228 APK):

1. Tizenöt nap vagy annál tovább - az alperes visszajelzést (más szóval kifogást) ad a keresetlevélhez. Az ügyben részt vevő bármely személy bizonyítékot szolgáltat, amelyre hivatkozik, mivel a tényleges kifogások és igények alapját a bizonyítékok képezik.
2. Harminc nap vagy annál tovább - kiegészítő dokumentációt nyújtanak be, amely magyarázatot tartalmaz a megfogalmazott kifogások és állítások tartalmára vonatkozóan saját álláspontjuk alátámasztására. Nem tartalmazhat hivatkozásokat a bizonyítékokra, amelyeket a bíróság által megállapított határidőn belül nem tettek közzé.

Rendeljen gyártást

Megvizsgáltuk az egyszerűsített eljárások kategóriáját a polgári és választottbírósági eljárásokban. Célszerű eljárást elrendelni. Így 2016. május 1-jétől az Orosz Föderáció agrár-ipari komplexumának komoly változásai és kiegészítései léptek hatályba. Tehát manapság nem mindig releváns az igény, hogy keresetet nyújtsanak be az igazságügyi hatóságokhoz. A helyzet az, hogy bizonyos esetekben csak nyilatkozatot tehet a bírósági végzés kiadásáról.

Érdemes megjegyezni, hogy a végrehajtási eljárásokat az új Ch. Az Orosz Föderációban hatályos APC 29.1. Cikke, amelyet a 2016. március 2-i 47-FZ. Sz. Szövetségi törvény vezetett be.

Bírósági végzés kategória

A Art. Első részébenA bírósági végzés alapján a mezőgazdasági és ipari komplexum 229.1. Pontját olyan jogi aktusnak kell tekinteni, amelyet a bíró kizárólag egy pénzösszegek behajtására vonatkozó kérelem alapján állít ki, a behajtó következő követelményeinek megfelelően:

• A szerződés nem teljesítéséből vagy nem megfelelő teljesítéséből származó követelések. Meg kell jegyezni, hogy ezek a felperes által benyújtott dokumentumokon alapulnak. Ezek az értékpapírok olyan monetáris kötelezettségeket hoznak létre, amelyeket az adós elismer, de nem teljesít. Ezeknek a követelményeknek a mérete nem haladhatja meg a 400 ezer rubelt.
• A törvényjavaslat tiltakozásán alapuló követelmények pontosan a közjegyző által elfogadott elfogadás, fizetés elmulasztása és az elfogadás időpontjának elmaradása. Ebben az esetben a követelés összege nem haladhatja meg a 400 ezer rubelt.
• A szankciók beszedésére és a kötelező terv kifizetésére vonatkozó követelmények. A behajtandó teljes összeg nem haladhatja meg a 100 000 rubelt.

A bírósági végzés funkciói

Fontos szem előtt tartani, hogy a bírósági végzés ugyanakkor végrehajtó dokumentumként is szolgál. A rendelés-előállítást nem kell újdonságnak tekinteni Oroszország számára. Hosszú ideig ugyanezen eljárás zajlott, és nem veszíti jelentőségét a polgári folyamatban (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 11. fejezetében található).

Ennek az eljárásnak a választottbírósági eljárásba történő bevezetése nemcsak a polgárokat, hanem a jogi személyeket is lehetővé tette az ügyek megvizsgálásának felgyorsítására. Érdemes megjegyezni, hogy az irodai eljárás nem írja elő a teljes bírósági ülés végrehajtását. Az igazságügyi hatóságok megvizsgálják a felperes által bemutatott bizonyítékokat, amelyek után döntenek az igazságügyi hatóságok végzésének kiadásáról.

Az Orosz Föderáció agrár-ipari komplexumában nincs szó arról, hogy a megrendelés típusának előállítása kötelező-e a fenti kategóriákba tartozó esetekben. Más szavakkal: a begyűjtő vállalja-e, hogy nyilatkozatot nyújt be a bírósági végzés kiadásáról az 1. cikkben említett esetekben? Az Orosz Föderációban működő agrár-ipari komplexum 229.2. Pontjában foglaltak szerint, vagy továbbra is jogosult jelentkezni?

Érdemes megjegyezni, hogy 2016. június 1-jétől a cikkben felsorolt ​​esetekben megrendeléstípus gyártása a polgári eljárásban. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása kötelezővé válik. A h. 1 cikkben Az Orosz Föderáció polgári perrendtartási törvénykönyve bevezette az 1.1. Bekezdést, amelynek értelmében a bíró kereseti nyilatkozatot ad vissza, amikor az esetet pontosan a megrendelés típusa alapján kell megvizsgálni.

A mai választottbírósági eljárás során a behajtónak joga van: döntést hozni az igazságügyi hatóságoknál a végzés kiadásáról, vagy követelési nyilatkozatot nyújthat be.

Hasonlítsa össze a kategóriákat!

A kategóriákat külön vizsgálva, összehasonlító leírást adunk a végzésről és a választottbírósági eljárás egyszerűsített eljárásairól. Először vegye figyelembe a követelés összegét. Az első esetben a bírósági végzést az összegtől függetlenül bocsátják ki, ha az alkalmazandó jogszabályok előírják.

A második esetben nem haladja meg a törvényben meghatározott összeget (100 000 polgárok, 300 000 jogi személyek esetében). Érdemes hozzátenni, hogy a követelések árára vonatkozó, a szervezetek számára megállapított szabályt a közjogi formációkkal kapcsolatos követelményekkel kapcsolatban is alkalmazzák. E rendelkezés alkalmazásakor a választottbíróságoknak abból a tényből kell kiindulniuk, hogy a Vámkódex 103. cikkének első részével összhangban a követelés ára magában foglalja a kérelemben feltüntetett bírság (pénzbírság, pénzbírság) összegét és a kamatot.

Ezenkívül a követelés árát, amelyet számos különálló igényből alakítanak ki, ezen követelések összesített pénzösszege határozza meg. Bizonyos határokon túli növekedésük általában az ügy egyszerűsített eljárás keretében történő elemzésének lehetetlenségét eredményezi.

Vita kérdés

Egyszerűsített eljárás esetén a bírósági eljárást akkor támadják meg, ha a jogi aktusok visszatérítés iránti kérelmet tartalmaznak. Tehát a beszedés szempontjából az összeg gyakran eléri az egymillió rubelt.Rendelési eljárás esetén az ilyen vita ugyanúgy hiányzik, mint a közigazgatási büntetés esetén.

Közigazgatási büntetés megtámadása összefoglaló eljárás esetén 100 000 rubel bírságot vonhat maga után. Ezen túlmenően, az 1. cikk (3) és (4) bekezdésének értelmében. A kódex 227. A Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének (Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekmények kódexe) 3.2., 3.4. Pontja értelmében egy adott ügyet a választottbíróságoknak egyszerűsített eljárás keretében kell megvizsgálniuk, és amikor a bírságon felül, amelynek összege nem haladhatja meg a 100 000 rubelt, a végrehajtás büntetéseként. közigazgatási bűncselekményeket jelölnek ki és figyelmeztetést kapnak.

A (4) bekezdés rendelkezéseinek megfelelően 1 cikk. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 227. cikke szerint ebben a sorrendben a közigazgatási struktúráknak a közigazgatási felelősség elutasítását megtagadó határozatainak megtámadására, valamint a bűncselekmény elbírálására vonatkozó ügyek megvitatására is sor kerül.

Záró rész

Ezért megvizsgáltuk a megrendelt és az egyszerűsített gyártás kategóriáit, külön-külön és összesítve. Összehasonlító leírást adtak a fő kritériumokról. Természetesen ezek távol állnak minden olyan tényezőtől, amely segíthet a kategóriák összehasonlításában.

Például fontos a kötelező jellegű kifizetések és szankciók beszedése. Az egyszerűsített gyártás esetén legfeljebb 100 000 rubel összegéről fogunk beszélni. Ha azonban végrehajtási eljárás zajlik, akkor a behajtás az összegtől függetlenül releváns lesz, amikor megállapítják az adófizetési és egyéb kötelező kifizetések hátralékának beszedésére vonatkozó követelményt a személyektől.

Fontos szerepet játszik a produkció oldala. Az első esetben a felperes és az alperes részt vesznek a folyamatban. Az adós és a felperes részt vesznek a végzésben. A bírósági határozatok egy adott ügy különleges végzésben történő elbírálásáról nem szerepelnek a választottbírósági eljárásban alapuló, rendelésen alapuló eljárásokban, hanem kifejezetten egyszerűsített esetekben hozzák meg.