A jogi szférában vannak olyan alapelvek, amelyek platformot képeznek a polgárok alapvető jogainak és szabadságainak megőrzéséhez és megvalósításához. Ezeket a civil társadalom jólétének garanciájának tekintik, amelynek szerves részét képezi a tisztességes, humánus bírósági eljárás. Az egyik a kontradiktórius elv. Ez az elv a demokratikusnak tekintõ társadalomra támasztja a követelmények listáját, ennek megerõsítése a felek egyenlõségének kijelentése a bíróságokban minden szintû normatív aktusban: a nemzetközi és a nemzeti szint között.
Fontolja meg a felek versenyjogi elvének a büntetőjogban történő végrehajtását. Mint minden más jogi kategóriában, a büntetőeljárásokban a versenytársak folyamata az Orosz Föderáció alkotmányán alapul, és egymással összefüggő cselekvések rendszerének, és olyan eszközöknek a jellemzésére szolgál, amelyeket a felek az ügy kimenetele során saját céljaik elérésére használnak. Ezeket az eszközöket a gyakorlatba ültetve a felek megteremtik a bírósági eljárás felépítését.
A bírósági eljárásban részt vevő felek egymással szemben támasztott elvének jogalapja
A bírósági eljárásnak a felek egymással szembeni és egyenlő jogai alapján történő végrehajtása az Orosz Föderáció alkotmányának 123. cikkéből származik. Akkor ez látható az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 15. cikkében, amely kimondja, hogy a büntetőeljárás a felek egymás elleni eljárásán alapul. Ennek az elvnek az a jelentése, hogy a védekezés és az ügyészség bíróság előtt azonos, és velük egyenlő pártatlan bánásmódban részesülnek.
A pártok egymással versengő folyamatában látható a büntetőeljárás demokratikus kezdete. Ezen elv mellett a vádemelés és a védekezés a bíróságtól elkülönülten állnak, ellenkező felek, akiknek esélyük van egyenlő esélyükre, hogy megvalósítsák érdekeiket és megcáfolják az ellenkező oldal tényét. A bíróság irányítja a folyamatot, kivizsgálja az ügy körülményeit és megoldja a vitát.
A versenytársak meghatározása
Vegye figyelembe a verseny elvének különféle meghatározásait.
Általános értelemben a felek kontradiktórius folyamata a bírósági eljárás demokratikus alapelve, amely szerint a bírósági ügyet az ellenkező felek közötti vitának kell tekinteni.
A feltüntetett elv az, hogy a tárgyalást és a bizonyítékok vizsgálatát oly módon hozzák létre, hogy a felek számára egyenlő esélyek biztosítsák az ügyük előterjesztését.
Másik szempont szerint a verseny elsősorban a felek közötti verseny, amikor egyikük cselekedete korlátozza a másik fél azon képességét, hogy az ügy kimenetelét egyoldalúan befolyásolja. A bíróság irányítja és irányítja a folyamatot.
A kontradikarizmus a vád és a védelemben részt vevő felek funkcionális kötelezettségeinek szigorú körülhatárolásaként az ügy megoldásakor, valamint a bíróság ítéletének tekinthető.
Az Orosz Föderációban a felek versenyképességének elve három egymással összefüggő elemrendszernek tekinthető:
- az ügyészség, a védekezés és a döntés jogainak és kötelességeinek megkülönböztetése;
- a felek azonos mértékű felhatalmazása jogaik és érdekeik védelmére a peres eljárás során;
- a bíróság vezető szerepe.
Az eljárásban részt vevő felek kinevezése
A büntetőeljárásban az ügyész feladatát az ügyész, az ügyész, a nyomozó testület vezetője, a nyomozó testület vezetője, az áldozat vagy a polgári felperes ruházza fel.
Az alperes vagy alperes védelmi funkcióval rendelkezik, és jogi képviselője is elvégezheti azt.
Az ügy megoldása a bíróság előjoga.Pártatlannak kell lennie a felek közötti jogvitában a jogi konfliktus megoldása során.
Hogyan használják a pártok az ellenfél elvet?
A verseny elve biztosítja, hogy a harcoló felek egyenlő esélyekkel éljenek jogaik és érdekeik védelme érdekében. Ugyanakkor ugyanazokkal a jogokkal a felek különböző eszközöket használnak. Ez azt jelenti, hogy a felek azonos jogainak megléte a bíróságokban nem egyenlő azzal a számmal, amellyel manipulációkat, műveleteket és nyomozásokat folytatnak. Az elv lehetővé teszi a felek számára, hogy a kívánt eredményt az ellenkező oldalgal egyenlő alapon érjék el.
A bíróság a folyamat vezetője, köteles az ügyet pártatlanul és tisztességesen eltávolítani az ügyben részt vevő személyektől, hogy lehetőséget biztosítson a feleknek a párbeszéd elvének végrehajtására. A bíróság nem vállalja a vádemelés vagy a védelem felelõsségét, és egyik vagy több felet nem kezelheti többé vagy kevésbé kedvezõen.
Az elv gyakorlati jelentősége
Nem szabad alábecsülni az Orosz Föderáció alkotmányában rögzített elv gyakorlati jelentőségét, amely garantálja a felek egymás elleni eljárásának lehetőségét. Biztosítja a polgárok jogszerűségét és jogainak és érdekeinek biztosítását, szembeszáll a parancsnoki egységgel az igazságszolgáltatás területén, elősegíti a tények tisztességes értékelését az előzetes nyomozás és a bíróság előtt.
A folyamat csak akkor tekinthető kontradiktóriusnek, ha a felek egyenlő alapon aktívan lépnek egymásba és bizonyítják ártatlanságukat, lehetősége van bármilyen bizonyítékot, nyilatkozatot megkérdőjelezni, érdekeik alapján értelmezni őket, bizonyítékokat gyűjteni és szolgáltatni, hozzájárulni az igazság kereséséhez a tárgyaláson és a bíróság általi elfogadáshoz. megalapozott döntés. Fontos, hogy a vizsgált elv formálisan egyenlő, közös jogokat biztosítson a védelemért és a büntetőeljárásokhoz, hanem egyértelműen rögzített eszközökkel rendelkezzenek azok végrehajtására.
Az elv végrehajtása
A büntetőügyről részletesen szólva a felek kontradiktórius eljárásának elve azt jelenti, hogy az ügyésznek és a védekezésnek joguk van megismerkedni az ellenkező oldal bizonyítékaival és véleményt nyilvánítani. Az orosz jogszabályok az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexében előírt különféle eljárási eszközök és módszerek alkalmazásával biztosítják ezen elv tiszteletben tartását. A jogok gyakorlása érdekében fontos biztosítani a másik fél tudatosságát, hogy lehetősége legyen időben kifogást készíteni, megtámadni a bizonyítékokat és igazolni álláspontját az ügyben.
A bíróságot szintén érdekli az ügy alapos és átfogó tanulmányozása és lefedése. Ennek köszönhetően a bíróság ugyanúgy bemutatja a vádlott vádjával vagy bűntudatának enyhítésével kapcsolatos körülményeket. Csak az ügyész és a védő ügyvéd együttes tevékenysége hozza létre a szükséges platformot a jó minőségű és törvényes büntetéshez.