A bűncselekményben való részvétel fogalma első pillantásra egyszerűnek és érthetőnek tűnik. A mindennapi életben gyakran hallunk hasonló megfogalmazást, és nem próbálunk keményen belemerülni a kifejezés jelentésének mélységeibe.
A felületes bizonyítékok ellenére ez a kifejezés meglehetősen összetett meghatározással rendelkezik a büntetőeljárási törvénykönyv szempontjából. Először is fontos megérteni, mi a bűn.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szempontjából a bűncselekményt elismerik, amely veszélyezteti a társadalmat, és büntetendő, és amelyet egy személy pszichológiai vagy fizikai részvétele (bűntudat) jellemez.
Melyek a bűnrészesség jelei?
A jelek helyes azonosításához újra kell utalni a Büntető Törvénykönyv 32. cikkére, a bűncselekményben való részvétel fogalmára, amelyet úgy határoznak meg, hogy "két vagy több személy szándékos együttes részvétele szándékos bűncselekmény elkövetésében".
Tehát a fő jelek két típusra oszthatók:
- célkitűzés;
- szubjektív.
A büntetőjogban a tárgyat kvantitatív és minőségi kategóriákra osztják, amelyek a nyomozás során befolyásolhatják a megelőző intézkedés (büntetés) megválasztását. Kvantitatív: legalább 2 személy bűncselekmény elkövetésében való részvétele büntetőjogi felelősségre vonható életkorban.
A minőségi jelek lehetővé teszik, hogy meghatározzuk a kérdéses személyek részvételét a bűncselekmény elkövetésében, milyen szerepeket töltöttek be, azonosak vagy egyértelműen megoszlottak.
A szubjektív jelek viszont lehetővé teszik a bűnrészesség kérdésének megközelítését, nevezetesen annak meghatározását, hogy létezik-e közös bűncselekmény-szándék, amely egyaránt tudatosságot és egyértelmű vágy azonosítását vonhatja maga után.
A részvétel mértékét a bűnrészesség formája határozza meg
A bűncselekményben való bűnrészesség fogalmának elemzésekor a bűnrészesség formájának fogalma lehetővé teszi a bűncselekmény súlyosságának és a lehetséges következmények súlyosságának mélyebb értékelését.
Mindenekelőtt a formákat megkülönböztetik a részvétel mértéke:
- Együttműködés előzetes összeesküvés hiányában.
- Komplikáció az előzetes összeesküvés jelenlétében.
A bűncselekményben való részvételt együttesen elkövetett cselekményekként kell elismerni. A vizsgálat során meghatároztak-e egy előzetes összeesküvéset?
A formákat a bűncselekmény minőségi jellege szerint is meg kell osztani:
- Egyszerű bonyolultság.
- Bonyolult bűnrészesség.
A bűncselekményben való részvételt akkor tekintik egyszerűnek, ha a cselekmény elkövetésének folyamata során minden egyes személy azonos funkciókat lát el.
A bonyolult bűnrészességet a szerepek megosztása jellemzi a bűncselekmény elkövetői között, elválasztva az elkövetőt és más érdekelt feleket.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 35. cikkével összhangban elfogadott az is, hogy a bűncselekmény számos jellemzőjét kiemelje egyszerű és összetett bűnrészesség formájában.
A keresetet egy előzetes összeesküvés hiányában személyek csoportja hajtotta végre
A büntetőjogi gyakorlatban az embercsoport egy korábbi összeesküvés nélkül elkövetett bűncselekményt a bűnrészesség legegyszerűbb formájának tekintik. Leggyakrabban ilyen körülmények között a bűncselekmény szándékos együttes elkövetését bűncselekmény bűnrészeségének tekintik, amikor a személy egy bűncselekmény közvetlen végrehajtásának kezdetén bűnrészes lett.
Ilyen esetekben előzetes megállapodás születhet, de annyira felületes és jelentéktelen, hogy szokásos módon nem veszik figyelembe. Ebben a formában a bonyolultság felismert, de nem terheli további szubjektív tünetek.
Az akciót egy csoport végezte el előzetes összeesküvés jelenlétében
Ezt a formát a büntetőjogi gyakorlatban veszélyesebbnek tekintik, noha az összejátszás jelentéktelen jelentőséggel bír.
Ha egy bűncselekményt előzetes összeesküvés útján folytatott személyek csoportja követ el, megállapodásra kerül sor, amely röviddel a bűncselekmény kezdete előtt történt. A cselekvés során az összeesküvés szavakkal, gesztusokkal, pillantásokkal fejezhető ki.
Ebben az esetben a bűncselekményben való részvétel alatt azon személyek szándékos részvétele van, akiknek elképzelésük volt a bűncselekmény helyéről, módjáról és idejéről.
Egy szervezett csoport által elkövetett bűncselekmény
A fő tényező, amely lehetővé teszi az ilyen típusú bonyodalom meghatározását, egy jól kidolgozott cselekvési terv jelenléte.
Ebben az összefüggésben egy szervezett csoport két vagy több emberből álló csoport, akik korábban egyesültek bűncselekmény elkövetésére. A csoport leggyakrabban merev összetételű és bűncselekmény elkövetésének saját stílusával rendelkezik (több bűncselekmény esetén azonos módszereket alkalmaznak). Az ilyen csoporton belüli felelősséget gyakran egyértelműen megoszlik a szerep, ami lehetővé teszi a bűncselekménynek a bonyolult bűnrészesség egy formájának tulajdonítását.
Az ebben a formában való részvétel hosszú ideig tart, a bűncselekményt alaposan átgondolják és előre megtervezik, a bűnözők közötti szerepek megoszlanak és jól ismertek a csoporton belül. Furcsa módon, bár egyes résztvevők nem vesznek részt maga a bűncselekmény elkövetésében, de ez nem menti őket az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve alapján a büntetőjogi felelősség alól.
A bűnöző közösség által elkövetett bűncselekmények
Más szavakkal: ez a szervezett bűnözés, és a bűnözői közösségbe való belépést bűncselekmény bűnrészességének tekintik. A bűncselekmény során a közös bűncselekmény legösszetettebb és legveszélyesebb formája. Egy ilyen közösség lehet külön-külön felépített szervezett csoport, vagy akár több csoport egyesülése egyetlen vezetés alatt.
A fentiekkel ellentétben ezt az esetet a közösség összetett belső szerkezete jellemzi. Az ilyen szervezeteket általában egyetlen vezető (vezető) vagy személyek csoportja (vezetői tanács) vezeti.
A bűncselekmények célja, módja és típusa egyértelműen meg van határozva, az eltérések nem megengedettek, a közösség vezetőjének gondos felügyelete alatt állnak. Rendkívül nehéz meghatározni a bűnöző közösség terjedelmét és méretét, az összetétel tagjainak minden tevékenysége egyetlen terv alatt áll (összehasonlítható egy üzleti tervvel). A bűncselekmény előkészítésében és elkövetésében a szerepek megoszlásának egyértelmű hierarchiája van, a változások csak magasabb rendűek beleegyezésével történhetnek.
Meg kell jegyezni, hogy a bűnöző közösség által elkövetett bűncselekmények kivizsgálásakor a fő nehézség a bűnrészesek teljes összetételének meghatározása. A büntetés mértékének a Büntető törvénykönyv keretében történő megválasztásakor a bűntudat mértékét nagymértékben meghatározza a közösség hierarchiájában játszott szerep.
A színészek típusai
Figyelembe véve: a bűncselekmény végrehajtásában a fő szerepek a következők:
- Artist.
- A szervező.
- Az ösztönző.
- Bűntársa.
A jogellenes cselekvés minden árnyalatainak a büntetőjogi gyakorlatban történő meghatározása érdekében nagyon fontos meghatározni a bűncselekményben való részvétel tényét, az érdekelt személyek (bűnrészesek) típusát, felelősségük (szerep) mértékét. Ha hiányzik egy pillanat, akkor hiányozhat a bűnözőtől.
Miért fontos az előadó?
Az előadó a bűncselekmény elkövetésének központi szereplője.Bűncselekményt önmagában végezhet, bűnrészes csoport tagja lehet, vagy olyan személyek által bűncselekményt követhet el, akik életkoruk szerint nem vonhatók büntetőjogi felelősségre. Az előadó végrehajtja a bűncselekmény összes többi résztvevőjének alaptervét.
Az előadó közepes lehet akkor, ha nem saját kezével cselekszik, néha állatok segítségével is, és közvetlen, ha a bűncselekményt személyesen követi el.
Hogyan lehet meghatározni a szervezőt?
Az előadó szerepétől eltérően a szervező nem vesz részt közvetlen bűncselekményben. Ez az a személy, aki megtervezte, szervezte és irányította a bűncselekmény elkövetésének folyamatát.
A szervezőt számos jel határozhatja meg a bűnözői közösségben:
- A bűncselekmény gondolatának fejlesztése, kezdete.
- A felelősség egyértelmű megoszlása személyek (a bűncselekmény résztvevői) között.
- A fő tevékenységek távoli koordinációja.
- A bűnöző közösség esetében célokat tűzhet ki anélkül, hogy érdekelne, hogy ki fog végrehajtani.
A szervezőt a legveszélyesebbnek tekintik a többi bűnrészesség között.
Az ösztönző személyes célokat követ
A felbujtás különféle módon fejezhető ki, eltérő megközelítésű. Maga a kezdeményező olyan személy, aki rábeszélte, esetleg rábeszélte egy másik személyt bűncselekmény elkövetésére. A kezdeményező fő munkamódszerei a következők:
- Meggyőzés - a bűncselekmény iránti hajlam, amely végül minden bűnrészese számára hasznot hoz, vagy kielégíti az egészségtelen pszichológiai törekvéseket.
- A fenyegetések a felbujtás agresszív formája, amikor egy cél elérése érdekében szeretett ember, család vagy az elrablott személy életét fenyegető veszélyek kerülnek felhasználásra.
- Megvesztegetés - pénzügyi haszonban kifejezve, akár a bűncselekmény elkövetése előtt, akár a bűncselekmény után kapott részlegben.
A felbujtás akkor tekinthető sikeresnek, ha egy másik személyt rábírtak bűncselekmény elkövetésére, a szükségesség gondolatának felkeltésére, a közös haszon feltételeinek megválasztására.
Fontos a bűncselekmény a bűncselekményben?
A bűncselekmény bűnrészese az általa végrehajtott számos cselekvéssel meghatározható:
- bűncselekmény szervezésével kapcsolatos tanácsadás;
- bűncselekményben részt vevő személyek kikötésének vagy kikötésének ígéretét;
- bűncselekmény szervezésében és kivégzésében részt vevő tárgyak beszerzésének vagy megvásárlásának ígéretét.
Egyszerűen fogalmazva: a bűncselekményben való bűnrészességet a bűncselekmény résztvevőinek legmegfelelőbb körülmények megszervezésének tekintik. Ez kifejezhető mind anyagi, mind szellemi vagy információs segítségben.
A bűncselekményben való részvétel a Büntető Törvénykönyvben sokrétű és gyakran kétértelmű fogalom, de ha azt bűncselekmény részeként fedezik fel, akkor minden bűnrészesnek felelnie kell az Orosz Föderáció büntetőjogi törvénye szerinti tetteiért.