Kategóriák
...

Art. A Büntető Törvénykönyv 256. cikke. A vízi biológiai erőforrások illegális kinyerése (elkapása). megjegyzés

A büntető törvénykönyv különféle bűncselekmények esetén szankciókat ír elő. Mindegyiket kategóriákra osztják és fejezetekre csoportosítják. Ch. A 26. cikk rendelkezéseket tartalmaz a környezeti bűncselekményekre alkalmazandó szankciókról. Az egyik a 256. cikk, amely büntetést állapít meg a vízi biológiai erőforrások illegális kinyerése (elkapása) miatt. Vegye figyelembe annak jellemzőit. a vízi biológiai erőforrások illegális kitermelése

Általános összetétel

A jogellenes fogás / fogás akkor büntetendő, ha:

  • Súlyos károkat okozott.
  • Önjáró úszó eszközöket, vegyszereket / robbanóanyagokat, elektromos áramot vagy más tiltott módszereket / eszközöket használtak a vízben élő biológiai erőforrások tömeges megsemmisítésére.
  • Az ívási helyeken / ezekre a helyekre vándorló utakon.
  • Különlegesen védett területeken, környezeti katasztrófa vagy vészhelyzet területén.

Minősítő attribútumok

A norma 2. részében az illegális bányászatért kiszabott büntetést rögzítik prémes tömítések, hódok és más emlősök a korlátozott területen vagy a nyílt tengeren.

A 3. rész egy különösen minősítő összetételt ír elő. A cselekmény jelei:

  • A hivatalos státusz használata.
  • Szervezett csoport vagy személyek elkötelezettsége előzetes összeesküvés útján.
  • Különösen súlyos károkat okozhat.

st 256 uk

Mondatok az Art. A Büntető Törvénykönyv 256. cikke

Az (1), (2) bekezdésben előírt támadás esetén a következő szankciók egyikét lehet kiszabni:

  • Pénzbeszedés 300-500 t összegben. vagy az elkövető jövedelmének felhalmozása 2–3 g összegben.
  • Legfeljebb 24 hónapig tartó börtön / javítás.

A szankció 3. része a következőket írja elő:

  • Finom 500 ezer p. - 1 millió p. vagy az elkövetők jövedelme 3-5 literért.
  • 2-5 liter börtön azzal a tilalommal, hogy bizonyos típusú pozíciókat betölthet / tevékenységeket folytathat legfeljebb három évig, vagy nélküle.

Art. A Büntető Törvénykönyv 256. cikke hozzászólásokkal

A bűncselekmény a biológiai erőforrások ésszerű felhasználásával, szaporításával és védelmével kapcsolatos közönségkapcsolat. Ezeket különféle szabályozási dokumentumok szabályozzák, ideértve különösen a 166. sz. Szövetségi törvényt, a környezetvédelemről szóló törvényt, az állatvilágot stb. st 256 uk rf

Ezenkívül, amint azt a fegyveres erők plenáris ülése a 2010. évi 26. sz. Ezenkívül a cselekmények jogellenességének értékelésekor figyelembe kell venni azon nemzetközi megállapodások rendelkezéseit, amelyekben az Orosz Föderáció részes fele.

A támadás tárgya

Biológiai erőforrások, amelyek vízben élnek. Ide tartoznak:

  • A halak.
  • Emlősök (fókák, Navy Seals, hódok, morsók, delfinek, bálnák, fókák stb.) és más víziállatok.
  • Kereskedelmi növények, amelyeket az emberi munka nem vet ki a természetes környezetükből. Ide tartoznak például a moszat, amelyet műtrágyák előállításához, kozmetikumok, gyógyszerek és ételek előállításához használnak.

prémes pecsét

A vízi állatok nem tartalmazzák a vízimadarak és a prémes állatokat (pézsmahal, vidra, folyóhód, nutria stb.). Illegális zsákmányuk illegális vadászatnak minősül, és nem tartozik ide Art. Büntető törvénykönyv és a 258. cikk alapján.

Objektív szempont

A biológiai erőforrások vízből történő illegális kinyerésével vagy elfogásával jár, azaz azoknak a természetes élőhelyről történő illegális eltávolításával, ha az 1. részben megadott jelek legalább egyikére kerül sor Art. A Büntető Törvénykönyv 256. cikke. Tartalmuk a normában nem kerül nyilvánosságra, mivel takaró (referencia).Az összetétel jeleinek meghatározásához az ágazati jogi aktusokhoz kell fordulni.

Illegális kitermelés / fogás magában foglalja az erőforrások lefoglalását a környezetvédelmi előírások megsértésével, például megfelelő engedély nélkül, az ezen engedélyben megállapított szabályok megsértésével, tiltott időpontokban és így tovább. a vízi biológiai erőforrások illegális kitermelése

A kár felmérése

Az első rész nagyságának meghatározása Art. 256 UK figyelembe kell venni:

  • A kitermelt, megsemmisített, sérült források mennyisége.
  • Költség különleges áron.
  • Az állatok prevalenciája (ritka, veszélyeztetett fajok stb.)
  • Ökológiai érték.
  • Jelentőség az adott élőhelynél.

Ez a kár jellemzi például az ívási helyek megsemmisítésével, nagyszámú sülthalállal, a Vörös könyvbe tartozó állatok / növények megsemmisítésével / elfogásával járó zsákmányokat.

A megcélzott erőforrások költsége Art. 256 CC, speciális áron számítva, súlytól és életkoruktól függetlenül. A jelenlegi tarifákat az 1994. évi 515. sz. Kormányrendelet hagyja jóvá.

Vitatott kérdések

A 2008. évi 625. sz. Rendeletben a kormány tisztázza, hogy milyen károkat kell nagynak tekinteni. E dokumentum 1. pontja értelmében az ilyen károkat tonnában vagy fejenkénti egységben kell kiszámítani, és ez képezi a különbséget a kitermelt mennyiség és a jogi személynek vagy vállalkozónak megadott engedélyben megadott termelési kvóta között. mondatok alatt 256 uk rf

Mint láthatja, a rendelet csak az ipari vagy egyéb halászatban részt vevő, sportnak vagy amatőrnek nem minősülő személyek számára állapítja meg a súlyos károk megállapításának eljárását.

Számos ügyvéd javasolja, hogy törvényi szempontból határozzák meg a súlyos károk értékhatárait. Szükségességét annak meghatározására szolgáló világos kritériumok, valamint a tarifák időszakos felülvizsgálatának hiánya okozza a kár megtérítésének kiszámításához.

árnyalatok

A víziállatok, halak és kereskedelmi növények illegális elfogása / halászata, amelyek súlyos károkat okoztak, az anyagi összetételnek minősül. A bűncselekményeket csak akkor tekintik teljesnek, ha valódi kár bekövetkezik.

A cselekedetek értékelésekor kapcsolatot kell teremteni a következmények és a jogellenes cselekmények között. Ebben az esetben a természetes tényezőket, amelyek befolyásolhatják a károsodást, figyelembe kell venni.

Súlyosbító körülmények

Az első rész b) pontjában említett jogi aktusok Art. 256 CCkülönösen veszélyesnek tekintik.

A diszpozíció önjáró úszó járműveket jelöl. Ide tartoznak a hajók, jachtok, motorcsónakok. Ezenkívül az Art. A büntető törvénykönyv 256. §-a akkor fordul elő, ha a feltüntetett vízijárműveket kizárólag halászatra / zsákmányra használják, nem pedig zsákmány szállítására, orvvadászok szállítására a halászati ​​helyre stb.

A tömegpusztítás módszerei között szerepel a halak rozsda, a csatornák elzárása, az amatőrhalászok által használt hálók használata. st 256 uk rf megjegyzésekkel

Spawnhelyek

Ezeket szabályozási aktusok határozzák meg, ideértve az adott régiók medencéinek igazgatásán belül hatályban lévő halászati ​​szabályokat. Ezen túlmenően, ezek a helyek az Orosz Föderáció parti tengerén találhatók.

A biológiai erőforrások nyílt tengeren történő halászatát / betakarítását a nemzetközi megállapodások rendelkezései szabályozzák. Az Orosz Föderáció kizárólagos gazdasági övezeteiben folytatott illegális halászatért a kódex 253. cikke rendelkezik büntetésről.

Minősítési szolgáltatások

A 256. cikk első részének b) –g) pontjában meghatározott jogi aktusok formálisak. A halászat / zsákmány megkezdésekor teljesnek tekintik. Nem számít, ha a halat elfogták-e, más állatokat / növényeket kivontak-e vagy sem.

E tekintetben egyes szakértők pontatlannak tartják a „fogás” szó használatát. Ez a kifejezés a termelés végét, eredményét jellemzi, de magát a folyamatot nem.

Szubjektív szempont

A felelős személyeket 16 éves kortól lehet felelősségre vonni.

A szubjektív szempontot közvetlen szándék jellemzi.A személy tisztában van az illegális halászat / zsákmány kockázatával, előre látja a következményeket, beleértve a kár valószínűségét, de ezeket a műveleteket elvégzi.

A bűncselekmény motívuma és céljai nem befolyásolják a jogellenesség értékelését.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés