Az Alkotmány 24. cikkének (2) bekezdésében az önkormányzati és állami hatóságok, valamint alkalmazottaik kötelezettsége, hogy az egyéneknek közvetlenül a szabadságok és jogok. A polgár számára ilyen információkra különféle esetekben lehet szükség. Az engedélyezett struktúrák és a tisztviselők kötelezettségeik teljesítésének elmulasztása törvény által büntetendő. A felelősség 2006 - ban megállapítva A büntető törvénykönyv 140 cikke és Art. 5.39 A közigazgatási bűncselekmények kódexe. Vegye figyelembe tulajdonságait. 
Büntetőjogi felelősség
A tisztviselőknek az előírt módon összegyűjtött és közvetlenül kapcsolódó anyagok, dokumentumok átadása jogellenes megtagadása miatt az állampolgárok, ilyen személyek szabadsága és joga büntetni kell:
- Pénzvisszatérítés akár 200 ezer rubelig. vagy a bűnös egyenlő jövedelme 1,5 grammért.
- Egyes típusú tevékenységek elvégzésének vagy helyettesítésének tilalma 2–5 évre.
Hasonló szankciókat alkalmaznak a tudatosan hamis vagy hiányos információk szolgáltatása esetén is. A felelősség előfeltétele azonban a kár a polgárok jogos érdekei vagy jogaik.
Objektív szempont
Felelősség a A büntető törvénykönyv 140 cikke akkor fordul elő, amikor:
- Anyagok vagy dokumentumok átadásának jogellenes megtagadása.
- Az információszolgáltatás elkerülése.
- Tudatosan hamis vagy hiányos adatok szolgáltatása.
A törvény sajátosságai
Rossz tagadás mérlegelésre kerül egy felhatalmazott személy vonakodása nyíltan kifejezett információszolgáltatásról. Ezenkívül lehet írásbeli vagy szóbeli is.
A tudatosan hiányos adatok szolgáltatása egy javaslat arra, hogy megismerjük a dokumentumok / anyagok egy részét, az azokban található információk egy részét. Jogok megsértése A kérelmezőt a kérelemre adott írásbeli válasznak is tekintik, amely az érintett személy számára szükséges információknak csak egy részét tartalmazza. 
A tudatosan hamis adatok megadása egy javaslat arra, hogy megismerkedjünk a nem igaz információkkal. a ez a jogok megsértése a kérelmezőt akkor is ellenőrzik, ha nem minden információ hamis, hanem annak csak egy része.
Adatszolgáltatás
Aktív viselkedésnek tekintik az elutasítást fátyol formájában. Az engedéllyel rendelkező alkalmazott elkerülheti az alany adatainak megadását olyan ürügyek feltalálásával, amelyeknek nincs (sem ténybeli, sem jogi) indokuk. Például mikor az állampolgárok tájékoztatásának megtagadása egy tisztviselő utalhat arra a tényre, hogy a kért információ nem áll rendelkezésre, bár valójában rendelkezésre áll.
A mulasztást szintén tétlenségnek kell tekinteni. Különösen arról van szó, hogy a kérelemre sem szóbeli, sem írásbeli választ nem adnak.
Büntetendő cselekmény nyilvánítása Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve az állampolgárok tájékoztatásának megtagadása jogellenesnek kell lennie, vagyis ellentmondani kell a törvény vagy más szabályozási aktus rendelkezéseinek.
A kompozíció sajátosságai
illegális az állampolgárok tájékoztatásának megtagadása anyagszerkezettel rendelkezik. A büntetést akkor kell kiszabni, ha az engedélyezett szervezet tevékenysége / mulasztása kárt okozott a kérelmező érdekeinek vagy jogainak.
A bűncselekmény következményeit a törvény nem határozza meg. Ennek megfelelően különbözőek lehetnek. Például kbaz állampolgárok tájékoztatásának megtagadása anyagi vagy erkölcsi károkat, egy személy érdekeinek megsértését eredményezheti stb. 
Szubjektív szempont
zsugori információhoz való jog a tisztviselő szándékosan történik.A cselekmény minősítésekor a motívumnak és a célnak nincs jelentősége.
Csak különleges alany vonható felelősségre - állami struktúra, területi önkormányzati szerv, intézmény, vállalkozás, bármilyen tulajdonjogi szervezet tisztviselője, aki feljogosítva a releváns információk szolgáltatására.
Adminisztratív felelősség
Az Art. 5.39 Közigazgatási törvénykönyv 5–10 ezer rubel összegű pénzbüntetés formájában kiszabott büntetés. az állampolgárok vagy szervezetek tájékoztatásának jogellenes megtagadása miatt. Ugyanezt a szankciót alkalmazzák arra az esetre, ha egy személy kérésére időben nem reagálnak, vagy szándékosan pontatlan adatokat szolgáltatnak.
magyarázatok
Mint fentebb kifejtettük információhoz való jog az alkotmányban rögzítve. Ezenkívül az alaptörvény korlátozását kizárólag a szövetségi törvények alapján engedélyezi. A megfelelő rendelkezést az Alkotmány cikke 3, 55. része rögzíti.
Meg kell jegyezni, hogy egy személynek az a joga, hogy információ fogadása csak a szövetségi és nem a regionális törvény korlátozza. 
Az Alkotmány 41. cikke (3) bekezdésének megfelelően, amikor az alkalmazottak olyan körülményeket vagy tényeket rejtenek, amelyek veszélyt jelentenek az emberek egészségére / életére, ezeket a tisztviselőket elszámoltathatónak kell tekinteni.
Terminológia jellemzői
Annak biztosításával, hogy a kérelmező anyagokat és dokumentumokat bocsát rendelkezésre, meg kell értenie az információforrások felhasználását. Az adatforrások elérésére és felhasználására vonatkozó eljárást a 24. sz. Szövetségi törvény határozza meg. A szabályozási aktus rendelkezéseivel összhangban az információ tárgyakról, jelenségekről, tényekről, eseményekről, folyamatokról szól, függetlenül a szolgáltatás formájától. A dokumentált adatok (dokumentumok) fizikai adathordozón található információknak minősülnek, amelyek részletei lehetővé teszik azok azonosítását.
Az információfelhasználók állampolgárok, állami szervek, helyi hatóságok, állami szövetségek, szervezetek stb. Ezeknek a szervezeteknek egyenlő jogai vannak az állami forrásokhoz való hozzáféréshez, és nem indokolhatják a tulajdonosoknak a kért adatok megismerésének szükségességét. Kivétel az információ, amelynek hozzáférése a törvények szerint korlátozott.
Az illetékes struktúrák és személyek jogai és kötelezettségei
A szabályok információ fogadása a megfelelő erőforrás tulajdonosa határozza meg. Az információtípusokat, a feltételekre vonatkozó adatokat és az azokhoz való hozzáférés módját a felhasználók számára ingyenesen megkapják. 
Az állami hatóságok, az adatbázisok létrehozásáért és használatáért felelős szervezeteknek biztosítaniuk kell a teljes és megbízható információ azonnali rendelkezésre bocsátásának feltételeit, a rendeletekben (alapszabályok) előírt kötelezettségekkel összhangban.
A korlátozott hozzáféréssel rendelkező, dokumentált információk gyűjtésére, feldolgozására és felhasználására, valamint azok védelmére és az azokhoz való hozzáférésre vonatkozó szabályokat az illetékes hatáskörükön belül egyes adatkészletekért felelős felhatalmazott struktúrák állapítanak meg.
A pályázók jogai
A polgárok és a jogi személyek számára hozzáférést kell biztosítani a rájuk vonatkozó dokumentált információkhoz, és jogot kell megadni az adatok pontosságának és teljességének biztosítása érdekében. Az érdekelt alanyoknak joguk van tudni, hogy ki és mi céljára használt, vagy használ információt róluk.
A kérelmezők ilyen adatokhoz való hozzáférésének korlátozása csak a szövetségi törvényben megállapított okokból megengedett.
Az erőforrás tulajdonosának, amely dokumentált információkat tartalmaz, az azon szereplők kérésére ingyenesen rendelkezésre kell bocsátania azokat, amelyekre vonatkozik.
Normatív szabályozás
A nemzeti jogrendszerben számos olyan törvény rendelkezik, amely előírja az információszolgáltatás megtagadásának felelősségét.Tehát, a 2001. január 4-i 44. sz. Szövetségi törvény 13. cikkével összhangban a szülői gondoskodás nélkül maradt gyermekek állami adatbázisához való hozzáférés megtagadása, tudatosan hamis információk szolgáltatása róluk, rájuk vonatkozó információk elrejtése vagy más jogellenes cselekedetek, amelyek sértik a jobb oldalon Az állampolgárokat információkkal vagy annak végrehajtását akadályozó tényezökkel bírósági úton megtámadhatják. A fellebbezésre a polgári perrendtartásban megállapított eljárásnak megfelelően kerül sor. 
A 131. sz. Szövetségi törvénynek megfelelően a helyi hatóságoknak és alkalmazottaiknak lehetőséget kell biztosítani minden érdekelt személy számára, hogy megismerkedjenek a kérelmező szabadságaival és jogaihoz közvetlenül kapcsolódó dokumentumokkal és anyagokkal. Ezen felül ezeknek a személyeknek és testületeknek megbízható és teljes információkat kell szolgáltatniuk munkájukról, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik.
Információ a szövetségi hatóságok tevékenységéről
A kormánynak és más szövetségi szintű végrehajtó szerveknek biztosítaniuk kell a jogi személyek és az egyének hozzáférését a munkájukkal kapcsolatos információkhoz. Ehhez az információk listája kötelező a nyilvános információforrásokban való közzététel céljából.
Ezek az adatok a következőkre vonatkozó információkat tartalmaznak:
- a kormány, a szövetségi osztályok és a minisztériumok által elfogadott rendeletek;
- a kormány elnökének és tagjainak, a szövetségi szintű végrehajtó testületek vezetőinek, területi részlegeinek és egyéb tisztviselőinek személyes adatai.
Ezt a szükségletet a kormány hatalma határozza meg, amely kötelezi az osztályokat és a minisztériumokat, hogy hozzanak létre nyilvános információs forrásokat.
A jogsértések jellege
Az alkotmányban és a szövetségi törvényben megállapított kötelezettségek nem megfelelő teljesítése vagy nem teljesítése közigazgatási bűncselekménynek minősül, amelynek büntetését a közigazgatási bűncselekményekről szóló törvény 5.39. Cikke határozza meg.
Különösen úgy gondolják, hogy az információforrások korai vagy szabálytalanul jelennek meg az interneten és más nyilvános felhasználási rendszerekben. 
Az Art. A Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 5.39. Pontja értelmében a kérelmező számára hozzáférést biztosít az érdeklődéséhez az információkhoz nem kapcsolódik azok tartalmához, hanem a személy jogainak szövetségi törvények általi szabályozása irányadó. Ennek megfelelően a vizsgálati alanynak nemcsak olyan információkat kell közölnie, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a szabadságához és jogaihoz, hanem más információkat is, amelyek különösen a kormány és a végrehajtó struktúrák szövetségi szintű munkájára vonatkoznak.
következtetés
Az 5.39. Cikk szerinti közigazgatási bűncselekmény és a büntető törvénykönyv 140. cikke szerinti szankciók közötti különbséget veszélyes következmények okozzák. Abban az esetben, ha egy felhatalmazott alkalmazott jogellenesen megtagadja a alaki szabályoknak megfelelően összegyűjtött anyagok / dokumentumok szolgáltatását, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a alany szabadságához / jogaihoz, akkor a tudatosan hamis / hiányos információk szolgáltatását bűncselekménynek kell tekinteni, ha a kérelmező érdekeit károsítják. Csak az elszámoltatható károk bizonyított ténye elegendő.