Manapság a polgári perek alatt a bíróságok polgári ügyeinek bizonyos mozgását, bizonyos szakaszok sorozatát, más néven szakaszokat, valamint annak megfontolását és természetesen megoldást kell érteni. Célszerű lenne részletesen bemutatni a polgári eljárást (fogalom, típusok, szakaszok és jelenlegi feladatok).
A polgári folyamat lényege
Manapság polgári eljárásként figyelembe kell venni a polgári eljárásjogi normák által szabályozott, az abszolút minden eljárásban részt vevő személy sajátos tevékenységét. Fontos megjegyezni, hogy ide kell kiterjeszteni a bírósági határozatok végrehajtó testületeit is. Mint fentebb megjegyeztük, jelenleg a bírósági eljárások bizonyos típusait és feladatait meg lehet különböztetni. Fontos megjegyezni, hogy ez utóbbiakat az Orosz Föderáció második polgári perrendtartási cikke határozza meg. Közülük helyénvaló kiemelni a következő pontokat:
- A vitatott vagy megsértett szabadságok, jogos érdekek vagy jogok védelme érdekében a polgári ügyek kellő időben történő és helyes megfontolása és későbbi megoldása.
- A jogállamiság és a jogállamiság erősítése, a társadalom tiszteletteljes hozzáállásának kialakítása a bíróságokkal és a törvényekkel szemben, valamint a különféle típusú bűncselekmények megelőzése.
Megállapítható, hogy a polgári eljárás fogalma, feladatai és típusai egy bizonyos eljárás kialakítását feltételezik a családi, polgári, munkaügyi és egyéb anyagi jogi viszonyokban felmerülő viták megvitatására. Ezt a problémát a jelenlegi jogszabályok oldották meg. Fontos megjegyezni, hogy ez magában foglalja a közkapcsolatokból eredő eseteket, valamint a különleges eljárások eseteit is, amelyek maga a folyamat jelenlegi törvény által meghatározott szakaszaiból állnak.
A polgári folyamat típusának fogalma
Mielőtt megvizsgálnák a polgári eljárás típusát és szakaszát, helyénvaló lenne a fogalmak közvetlen azonosítása. Tehát a polgári eljárások sokaságát az igazságszolgáltatás részét képező eljárási műveletek sorozatának kell tekinteni, amelyet a jelenlegi polgári perrendtartási normák hoznak létre, és amely konkrét nyilvános, anyagi és természetesen az eljárási kapcsolatokból fakad. Meg kell jegyezni, hogy ezek a műveletek előre meghatározott cél elérésére irányulnak, amelyek a jogi viták megvitatásával és későbbi megoldásával, a jogi tények megállapításával vagy elismerésével, valamint a megsértett jogok helyreállításával kapcsolatosak.
A polgári peres eljárások típusai
Az Orosz Föderáció jelenlegi polgári perrendtartásával összhangban a polgári ipar hét változatát lehet megkülönböztetni. Közöttük a következő elemek:
- Rendelési eljárás. Fontos megjegyezni, hogy a mai polgári peres eljárások valamennyi típusa közül ez a változatosság megkülönböztethető két szakasz hiányában. Ezek között szerepel egy polgári ügy megfontolása és későbbi megoldása, valamint magának az ügynek a bírói kar általi előkészítése. Hozzá kell tenni, hogy ebben az esetben nem hoznak bírósági határozatot.Ehelyett bírósági végzésről van szó, amely egy bíró által kiadott bírósági végzés, főszabály szerint kizárólag bizonyos pénzösszegek behajtására és az adósoktól az ingatlankomplexumok behajtására vonatkozó nyilatkozat alapján.
- A polgári peres eljárások sokféle típusa közül helyénvaló lenne kiemelni a pert. Meg kell jegyezni, hogy a polgári folyamat abszolút minden szakaszára (szakaszára) jellemző ez. Ezenkívül peres keresetet nyújthat be a felperes (olyan személy, akinek a jogait valamilyen okból megsértették). Így vagy úgy küldték el az alperesnek (az állítólagos elkövetőnek). Mindenesetre a követelés benyújtása bizonyos eszközök használatával jár a vitatott vagy megsértett jogok védelme érdekében. Fontos megjegyezni, hogy a polgári jogi eljárások más típusaival ellentétben a peres eljárást csak egy külön beadvány, nevezetesen a keresetlevél benyújtásával lehet megindítani.
Különleges gyártás
A polgári folyamat fent említett változatai mellett helyénvaló lenne kiemelni egy különleges termelést is. Más polgári jogi eljárásoktól eltérően ez a változatosság nem jár jogvitával. Az információkat és a tényeket, amelyek mindenképpen jogi jelentőséggel bírnak, pontosan egy speciális produkció formálja. Fontos hozzátenni, hogy manapság egyszerűen lehetetlen vásárolni őket bíróságon kívül.
A polgári jogi eljárás tényleges jellemzői összefüggenek olyan tényekkel, mint a gyermek örökbefogadása (örökbefogadása), a mozgatható dolog tulajdonjogának elismerése, az állampolgár cselekvőképességének korlátozása, egy személy pszichiátriai kórházban történő kitelepítése.
Mi más?
Kielégítően nagy méretű összefoglalóban tanácsos lenne a közönségkapcsolatokból eredő ügyek eljárásait kivonni. Fontos megjegyezni, hogy ez az eljárás a jogi normatív aktusok részleges vagy teljes megtámadására, az állami hatóságok, a helyi hatóságok, az önkormányzati és köztisztviselők, a tisztviselők cselekedeteinek (vagy tétlenségére) vagy határozatainak vitatására szorosan kapcsolódó ügyek megoldására vonatkozik. Ezenkívül a vizsgált koncepció és a polgári peres eljárás típusa azt sugallja, hogy ez a kikötés összekapcsolható az orosz állampolgárok népszavazáson való részvételével kapcsolatos jogok vagy jogok védelmével.
További pontok
A fenti fajtákon túl fontos megjegyezni az eseteknek megfelelő termelést, idegen személyek részvétele mellett. A polgári eljárás típusa, amely a polgári eljárás fogalmát jellemzi, arra utal, hogy a folyamat egyik oldala közvetlenül külföldi személy (külföldi szervezet, külföldi állampolgár, nemzetközi szervezet).
Meg kell említeni még a választottbírósági határozatok megtámadására, valamint a bíróságok határozatainak végrehajtására vonatkozó végrehajtási okirat kiadására vonatkozó ügyeket is. Így a felek írásbeli megállapodása alapján a jogokkal kapcsolatos vitát a választott bíróságok fellebbezhetik. Maga a bíróság határozata megtámadható az általános joghatósággal rendelkező bíróságokon. Ez utóbbi rendelkezés - úgy vagy úgy - garanciát jelent a választottbíróságok védelmére az önkényesség ellen.
Meg kell jegyezni, hogy a releváns pontok végleges listája a termelés, amely közvetlenül kapcsolódik a bírósági és más testületek határozatainak végrehajtásához.
A polgári eljárás típusai és a polgári eljárás szakaszai
A polgári eljárást olyan tevékenységekként kell érteni, amelyek egy meghatározott sorrendben történnek, alárendelve a logikának.Tehát az abszolút bármilyen jogi természetű folyamat elemi struktúrái szakaszok. Fontos megjegyezni, hogy a polgári folyamat fázisa az egyetlen cél felé irányított eljárási kapcsolatok és cselekvések integrált halmaza. Általában egy feladat elvégzésében vesznek részt, amely a szempontok összességéből áll. Tudnia kell, hogy az új szakasz kezdőpontja csak akkor állítható be, amikor az előző befejeződik. A megfelelő átmenetet általában egyértelműen meghatározzák. Külön eljárási dokumentumként állítják össze. A modern orosz polgári folyamat hat szakaszból áll, amelyeket külön kell megvizsgálni.
Első szakasz
A polgári peres eljárások típusainak és szakaszának figyelembevételekor az első szakasz maga a folyamat kezdete. Ennek a szakasznak a célja a bírósági eljárás megindításának lehetőségének megoldása azon anyagok alapján, amelyeket a kérelmező az igazságügyi hatóságok rendelkezésére bocsátott. Fontos megjegyezni, hogy a jogviszonyok érdekeltjének fellebbezése az igazságügyi hatóságoknál a polgári perrendtartás 134. cikke értelmében a kérelem elfogadásának megtagadását vonhatja maga után. Ezenkívül helyénvaló lehet a kérelem visszaadása, mozgás nélkül hagyva, és természetesen elfogadva az igazságügyi hatóságok általi benyújtás iránti kérelmet.
Így csak az utóbbi lehetőség jelzi, hogy a kérelmezőnek joga van a polgári eljáráshoz és a bíró pozitív döntéséhez. Ezután adódik a kiindulási pont a polgári folyamat fokozatos dinamikájának, és megvalósul a következő szakaszra való áttérés.
Az eset előkészítése
A sürgős téma második szakasza az ügy bírósági tárgyalás előkészítése, amelyet fel kell hívni a későbbi eljárások jogszerűségének és időszerűségének biztosítására. Ennek a szakasznak a célja nem más, mint egy polgári ügy első bírósági tárgyaláson való megfontolása, valamint törvényes és megalapozott határozat elfogadása.
Fontos megjegyezni, hogy bírósági tárgyalás esetén ebben a részben hívják előzetesnek. Egyébként az eredményeknek megfelelő döntést csak akkor lehet meghozni, ha megállapítást nyer annak a ténynek, hogy a felperes elmulasztja az indokolási ok hiányát.
A tárgyalás
A vizsgált rendszer harmadik szakasza a peres eljárás. Ez a szakasz a polgári eljárás alapvető szakasza. Miért? A helyzet az, hogy ebben a szakaszban az alperes és a felperes között fennálló vitát érdemben oldják meg, és az ügyben érdekelt felek a jogos érdek általi védelmet élvezik, vagy pedig vitatják (megsértik) jogukat. Meg kell jegyezni, hogy az eljárás ezen részében az Orosz Föderáció neve a legfontosabb bírósági aktus, amely közvetlenül bírósági határozat.
Negyedik szakasz
A negyedik szakasz egy második fokozat előállítása (vagyis a vonatkozó jogi aktusok, amelyek még nem léptek hatályba, felülvizsgálatának szakasza). Meg kell jegyezni, hogy e szakasz kezdeményezése csak az ügyben részt vevő személyek és képviselőik kezdeményezésére történik. Ezek nem értenek egyet az előző lépésekben szereplő meghatározásokkal és döntésekkel.
Ezután, amikor az ügyész beadványát vagy a felperes panaszt világszínvonalú bíró cselekedetbe veszik, a folyamat negyedik szakaszát fellebbezési eljárásnak nevezik. Ezenkívül kaszációs eljárásnak nevezik a szövetségi jelentőségű bíróságok határozatainak indokolását, valamint a jogszerűség ellenőrzését.
Záró szakaszok
A felügyeleti hatóság igazságügyi hatóságai által folytatott eljárás a már hatályba lépett bírósági aktusok felülvizsgálatára utal.Fontos megjegyezni, hogy a bírósági végzés megváltoztatásának vagy törlésének okai lehetnek az eljárási vagy anyagi jogi kivételesen súlyos jogsértések, amelyeket a felülvizsgált jogi aktus kiadása során követtek el, és mindenesetre befolyásolták az ügy kimenetelét. Fontos megjegyezni, hogy e jogsértések kiküszöbölése nélkül lehetetlen a megsértett érdekek, szabadságok és jogok védelme.
A vizsgált aggregátum utolsó szakasza az igazságszolgáltatás fogalommeghatározásainak és döntéseinek, az igazságszolgáltatás elnökségének határozatainak felülvizsgálata, amelyek az újonnan felfedezett körülményekkel kapcsolatban már hatályba léptek. Ebben a szakaszban a bíróság kiküszöböli a bírósági aktusban megállapított objektív jellegű hibákat. Fontos tudni, hogy ez az egyetlen felülvizsgálati forma, amelyet ugyanazok az igazságügyi hatóságok hajtanak végre, amelyek elfogadták a felülvizsgált meghatározást vagy határozatot.