Az elévülési idő egy bizonyos időtartam, amely alatt a felperes jogait vagy érdekeit bíróságon megvédheti. Ha ez az időszak véget ér, akkor elveszíti a lehetőséget a különféle határozatok bíróságon keresztüli megtámadására. A törvény előírja azonban az elmulasztott határidő helyreállítását, ha a felperesnek erre jó oka van. Ehhez a fellebbezéshez be kell nyújtani a határidő helyreállítására vonatkozó kérelmet tartalmazó megfelelő petíciót.
Az elévülési idő fogalma és időtartama
Az elévülési időt egy bizonyos időtartam képviseli. Ezen időszak időtartama az esetek különböző kategóriáinál jelentősen eltérhet. Az általános vagy a speciális feltételek eltérnek.
A teljes elévülési idő 3 év. Ezt a 2. cikk rendelkezései írják elő. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 196. cikke. A különleges időszakok 3 hónap és 20 év között változhatnak.
Ha a törvény nem ír elő külön időszakot, akkor az általános szabályt kell alkalmazni. Ha egy ügyletet semmisnek kell nyilvánítani, az elévülési idõt is három évre kell megállapítani.
A helyreállítás következményei
A határidő visszaállítása csak jó okkal lehetséges. Ehhez nyújtson be igénylési nyilatkozatot más igazoló dokumentumokkal, amelyeket a bíróság alaposan megvizsgál. Ha pozitív döntést hoznak, akkor az elévülési határidő ellenére pert indíthatnak az alperes ellen.
A határidő visszaváltását már a tárgyalás során kérhetik, ha az alperes utal erre a jogi kategóriára. Alapján Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartási törvényének 112. cikke szerint a kereset benyújtási idejét csak akkor lehet visszaállítani, ha jól bizonyított okok vannak. A határidő átugrása az igény elutasításához vezet, így az állampolgár nem számíthat érdekeinek védelmére a bíróságon.
A fellebbezés okai
Célszerű az elévült elévülési helyreállítási kérelmet a bírósághoz benyújtani, ha bizonyíték áll rendelkezésre, hogy a felperes ilyen késedelme indokolt. A következő indokok tekinthetők súlyosnak:
- a felperest kórházban kellett kezelni, mivel súlyos egészségügyi problémái voltak;
- az állampolgár tehetetlen volt, mert kábítószer, hipnózis vagy alkohol intoxikáció hatása alatt állt, ezért nem tudott bírósági eljárásba lépni;
- az útlevél a családi körülményekhez kapcsolódik, például egy állampolgárnak kellett vigyáznia a beteg gyermekekre, vagy szeretteinek halálától kellett szembenéznie;
- a kérelmező nem beszél jól oroszul;
- az állampolgár az ország másik régiójában élt;
- az embert kénytelen volt egy másik városba költöztetni;
- a felperes börtönben volt;
- egy embert katonai szolgálatra hívtak fel;
- a polgárt hosszú és fontos üzleti útra küldték.
Fontos, hogy bebizonyítsák a jó okot. Csak ebben az esetben határoznak arról, hogy visszaállítják az elévült elévülési idõt.
Mely okok nem érvényesek?
Az elmulasztott időtartam helyreállítása iránti petíció elkészítésekor a polgárok gyakran nem megfelelő okokat mutatnak be. Ilyen feltételek mellett a bíróság nem kielégíti a felperest. A következő okok nem érvényesek:
- egy másik országban vagy régióban nyaralni;
- annak a társaságnak a vezetője, amelyben az állampolgár dolgozik;
- annak a vállalkozásnak az államában hiányzik, amelyben a kérelmező hivatásos ügyvédet alkalmaz;
- a jelentkezés magasabb hatóságokkal vagy személyekkel történő összehangolásának szükségessége;
- az állampolgárok egyéb panaszával a bírósághoz forduló személyes problémái.
A bíróság minden helyzetet külön vizsgál meg. Ha a határozat negatív, akkor fellebbezni lehet.
Hogyan lehet bizonyítani egy jó okot?
A hiányzó határidő helyreállítási kérelmét más dokumentumokkal együtt kell benyújtani, amelyek igazolják a hiányzás megalapozott okainak fennállását. A bíróság csak ezen adatok alapján hoz határozatot. Ilyen bizonyítékok a következő dokumentumokkal mutathatók be:
- orvosi intézmények által kiállított igazolások arról, hogy az állampolgárt valóban súlyos vagy krónikus betegség kezelésére kényszerítették;
- orvosi igazolások, amelyek igazolják a felperes közeli hozzátartozóinak betegségeit;
- rendőri igazolás, amely információkat tartalmaz különféle vészhelyzetekről vagy vis maiorról, például behatolókkal szembeni támadásról, házban elkövetett tűzről, természeti katasztrófákkal való ütközésről vagy egy személy kényszerített visszatartásáról;
- tanúvallomások írásban, és csak akkor használják őket, ha más okmányok felhasználásával nem lehet bizonyítani a megalapozott ok meglétét;
- egyéb bizonyítékok, amelyek befolyásolhatják az ítéletet.
Minél több dokumentumot gyűjtöttek, annál nagyobb a esélye, hogy a bírósági határozat pozitív legyen, és az elévült elévülési határidő helyreállítása iránti kérelem elégedett legyen.
A közigazgatási ügy kivizsgálásakor az elmulasztott határidő visszaállítható, ha a 2. cikkben meghatározott okok Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 112. cikke Az Orosz Föderáció 117 APC-jét érvényesnek kell tekinteni.
Mikor kell kérelmet benyújtani?
A jogszabály nem határozza meg az általános illetékességű bíróságok számára az elmulasztott határidő helyreállítása iránti kérelem benyújtásának pontos határidejét. Ha az állampolgár fellebbezést nyújt be a kaszációhoz vagy a felügyeleti hatóságokhoz, akkor ez az időszak a bírósági határozat hatálybalépésétől számított egy évre korlátozódik.
A választottbírósági eljárásban a kérelmet legkésőbb 6 hónappal a bíróság döntése után lehet benyújtani.
Jelentkezési szabályok
Az elmulasztott elévülési határidő helyreállítása iránti kérelmet egy dokumentum nyújt be, amelyben a felperes ismerteti a kereset késedelmes benyújtásának fő okait. A dokumentum információkat tartalmaz:
- annak a bíróságnak a neve, amelyhez a kérelmet benyújtják;
- az alkalmazás időpontja és helye;
- a felperesre vonatkozó információk, neve, lakóhelye, útlevél adatai és elérhetősége alapján;
- információ az alperestől;
- egy adott eset lényegének leírása;
- a kérelem benyújtásának határideje elmulasztásának okait meg kell adni;
- A kérelemhez csatolt dokumentumok fel vannak sorolva;
- a végén azonnali kérést kell benyújtani a hiányzó határidő visszaállítására.
A dokumentum összeállításakor ajánlott az 5. cikk rendelkezéseire összpontosítani. 131. cikk és Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. A kérelemhez mellékelnek a rendelkezésre álló dokumentumokat, amelyek bizonyítják a felperes megalapozott okát. Ha a kérelemben nincsenek hibák, akkor azt a bíróság minden bizonnyal megvizsgálja, amely lehetővé teszi az elmulasztott határidő visszaállítását. Az ilyen állítás mintáját alább tanulmányozhatjuk.
Mikor nem fogadják el a dokumentumot?
A fő okok, amelyek miatt a bíróság nem fogadja el a kérelmet, a 19. cikkben szerepelnek. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 134. Ide tartoznak a következő okok:
- a kérelmező rossz bíróságot választott;
- vannak hibák a dokumentációban, és ezek kapcsolódhatnak a tartalmához vagy kialakításához;
- ebben az ügyben már bírósági határozatot hoztak;
- a kérelmet benyújtó személyt jogilag inkompetensnek nyilvánítják;
- a dokumentumot olyan személy hagyja jóvá, aki nem rendelkezik a vonatkozó jogokkal.
Ha a bíróság a keresetet mozgás nélkül hagyja el, akkor az értesítést a keresetnek a bírósághoz történő átadásától számított öt napon belül továbbítják a felperesnek.
Jelentkezési eljárás
A határidő elmulasztása érdekében a kérelmet különféle módon lehet benyújtani a bírósághoz:
- dokumentum átadása személyesen;
- jelentkezés küldése levélben;
- közjegyző által meghatalmazott képviselőn keresztül.
A legjobb megoldás az, ha a dokumentumot személyesen továbbítják a bírósági nyilvántartásba.
Az alkalmazás árnyalata
A bíróság az ebben az esetben a fő kereseti megfontolással egyidejűleg visszaállítja az elmulasztott határidőt. A kérelmet a tárgyalás bármely szakaszában be lehet nyújtani. A folyamat főbb jellemzői:
- a bíróság az eljárásban részt vevő felek részvétele nélkül dönthet a kérelemről;
- a bíró bírósági végzést ad ki, amelyről értesítik az eljárás résztvevőit;
- a petíció szabadon is benyújtható, figyelembe véve a követelések és az üzleti levelek megfogalmazására vonatkozó szabályokat;
- a kérelmet 5 napon belül megvizsgálják.
Az eljárás egyedi, az egyes esetek körülményeitől függően. A vállalkozók és a vállalatok még akkor sem támaszkodhatnak határidőre, ha erre jó indok van. A törvény ezeket a mentességeket kizárólag magánszemélyek számára írja elő. Leggyakrabban az elmulasztott határidő öröklés útján történő helyreállítására van szükség.
Az alperes kifogást emelhet?
Az alperesnek joga van indítványokat benyújtani a bírósághoz a felperessel egyenértékűen. Ezek a nyilatkozatok különböző kérdésekre vonatkozhatnak, ezért gyakran panaszt nyújtanak be a felperes által elhúzott határidő helyreállítása érdekében. Tilos kifogásnak, és alkalmazásának jellemzői a következők:
- kifogásokat lehet benyújtani a kerületi bírósághoz vagy a bíróhoz;
- benyújthatók nemcsak írásban, hanem szóban is közvetlenül a tárgyaláson;
- tiltakozásban az állampolgár észrevételeket tesz és válaszol a hivatali ideje helyreállítási kérelmére.
Egy ilyen dokumentum összeállításakor az alperes általában arra a tényre összpontosít, hogy a felperes által benyújtott petíció nem felel meg a törvénynek, vagy nem megfelelő, és pontatlan információkat tartalmaz.
A kifogást szabad formában nyújtják be. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása szerint a bíróság és a tárgyalás résztvevőinek adatait fel kell tüntetni benne. A kérelmezőnek biztosítania kell, hogy a dokumentumban szereplő összes információ tömör, egyszerű és érthető.
A panasz benyújtásának határidejét az elmulasztott határidő helyreállítása céljából a törvény nem szabályozza, így ezt a folyamatot bármikor elvégezhetjük, miután a felperes keresetet nyújtott be a bírósághoz.
A társaságok elévülési ideje
A cégek esetében bizonyos eltérések vannak az elévülési időszakra vonatkozó szabályozásban. A jelentős különbség az, hogy a cégeknek nincs joguk támaszkodni az elmulasztott határidő helyreállítására. Sőt, még olyan helyzetben is, amikor jelentős hiányosságokkal rendelkeztek.
Az ilyen korlátozások annak a ténynek a következményei, hogy bármely társaság vezetője meghatalmazással élhet a társaság bármely alkalmazottjának bíróság elé terjesztésében. Ezért az olyan okok, mint a betegség, a városban való távollét vagy más okok, nem alkalmazhatók a jogi személyekre. A törvény szerint lehetetlen visszaállítani az elévült határidőt.
következtetés
Az elévülési okok átugrása különböző okok miatt fordulhat elő. Ha az állampolgárnak indokai vannak, panaszt nyújthat be a bírósághoz ezen időszak helyreállítása érdekében.
Az alperes a bíróságon panaszt nyújthat be a határidő helyreállítása érdekében. Bármely dokumentum kialakításakor fontos figyelembe venni a követelésekre és az üzleti művészeti levelekre vonatkozó követelményeket. 131. cikk és Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. A társaságok nem hivatkozhatnak az elévülési időre.