A polgári jogi tények fogalma és típusai

A jogi tények fogalma a polgári jogban az egyik alapvető fontosságú. Egy hétköznapi ember számára a valóság mindenféle körülményből, érzelmekből, reakciókból áll. Az ügyvédek számára minden jogviszony elsősorban tények gyűjteménye.

Általános jellemző

A gyakorlatban a körülmények a kapcsolatok dinamikájának kiindulópontját képezik. Tudományos nyelven beszélve őket tekintik a polgári jogok megjelenésének okai. Jogi tény ezenkívül előfeltételei a felelősségteljes egységek megszerzésének. Az ilyen körülményekre számos példa található. A polgári jogi jogi tények között szerepelkülönösen egy személy születése vagy halála, indokolatlan gazdagodás, műalkotás létrehozása, adósságátutalás stb. Mindezek a körülmények generálják, megszüntetik vagy megváltoztatják a kapcsolatokat a különféle entitások között.

Szocialista koncepció

A kapcsolatok megjelenését, megváltozását, megszűnését befolyásoló körülményekről sok tudós állt. Az O.A. egyik fogalma Jóképű férfi. Jogi tények a szovjet polgári jogban úgy tekintette, mint egy jelenségre, amely a jelen pillanatban megérkezett vagy tart fenn. Ezek a körülmények kulcsfontosságú jellemzői. Egy olyan esemény, amely nem történt meg a valóságban, még ha a jövőben való megjelenésével kapcsolatban semmi kétség sem merül fel, nem tekinthető jogi ténynek. Ezt csak a támadás idején fogják elismerni. Ennek megfelelően, amint azt jeleztük Jóképű férfi, jogi tények a polgári jogban nem lehet "jövő". Néhány nem előforduló időszakra csak a viselkedés mértékét lehet meghatározni, valami végrehajtásának kötelezettségét. Például a kapcsolatok résztvevői megadhatják a megállapodásban egy feltétel teljesítésének módját és idejét, nem pedig a szerződés végrehajtása során felmerülő körülményeket. Jogi tények a szovjet polgári jogban nem rögzítették önálló alapkategóriaként. A normatív aktusok tartalmából azonban világossá vált, hogy egy normatív alapú személy cselekedete nem összekeverhető az elkövetés vágyával. Nem gyakorolhatnak tényleges meggyőződést a szubjektum azon biztosítékairól, hogy ő fog bármilyen tevékenységet végrehajtani.

Jogi tények a polgári jogban: fogalom, típusok

A tantétel sok különféle kifejezést használ. A kulcsfontosságú meghatározások magukban foglalják a jogi tényeket. A polgári jogban azokat a meglévő valóság körülményeit tekintik, amelyekkel a szabályozási aktusok összekapcsolják a konkrét következmények megjelenését. Egyszerűen fogalmazva: ezek jól meghatározott körülmények, amelyek fennállása vagy hiánya előfeltétele a szubjektív feladatok komplexumának megjelenése, megváltozása, megszűnése és az emberek egy bizonyos köre számára nyújtott lehetőségek számára. Sőt, nem minden körülmény működhet úgy jogi tények. A polgári jogban számú jelzéssel vannak ellátva. Mindenekelőtt konkrét cselekedettel kell rendelkezniük. A jogi tények megszűnhetnek, jogi vagy változóak lehetnek.

Főbb jellemzők

Jogi tények a polgári jogban Bíróság:

1. Különösen kifejezzék külsőleg. A körülményeknek objektívnek kell lenniük. Ez azt jelenti, hogy az érzéseket, gondolatokat, érzelmeket nem ismeri el jogi ténynek.
2. Az anyagi világban előforduló bizonyos jelenségek hiányának vagy jelenlétének jellemzése.Ez különféle életes események lehet. Például a jogi tények a kapcsolat hiányára, a bűncselekmény jelenlétére utalnak és így tovább.
3. Ezek tükrözik a társadalmi interakciók állapotával kapcsolatos információkat. hogyan jogi tények a polgári jogban csak olyan körülmények cselekedhetnek, amelyek közvetlenül vagy közvetve érintik az állam, az egyén vagy a társadalom érdekeit.
4. A szabályok biztosítják, és az előírt formában rögzítik.
5. A következményeket törvény írja elő.

Jogi tények: fogalom, besorolás

Polgári jogi részvények a körülmények számos kritérium alapján. Az első a alanyok akaratától való függőség jele. E kritérium alapján megkülönböztetjük a jogi tényeket-cselekményeket és az eseményeket. Az elsőket pedig legális és illegálisokra osztják. Az események az emberek tudatától és akaratától objektíven függetlenek. Példa erre a természeti katasztrófák. A következmények jellegétől függően a tények a következőkre osztva:

1. Jogalkotásról. Ide tartoznak azok a körülmények, amelyek meghatározzák a kapcsolat kezdetét (például foglalkoztatás).
2. Jogi változások. Javítják a már kialakult egységek közötti interakciókat (például lakáscserék).
3. Pravoprekraschayuschie. Ha léteznek, akkor az alanyok közötti kapcsolatok véget érnek (például elbocsátás).
4. Complex. ezek jogi tények a polgári jogban univerzálisnak is nevezik. Példa erre a házasság, az ítéletek stb.

Egyéb típusú körülmények

A jogi tények rendszere a polgári jogban nagyon változatos. A körülményeket rövid távra vagy folyamatosan lehet megosztani. Az előbbiek például pénzbírságot tartalmaznak, az utóbbi rokoni állapotot, házasságot stb. Tartalmaz, a mennyiségi összetételtől függően összetett és egyszerű típusú jogi tények. A polgári jogbanpéldául a nyugdíjhoz jutáshoz a feltételek komplexumára van szükség. Közülük - szolgálati idő, meghatározott életkor elérése, az engedélyezett testület döntése.

Egy másik kritérium az a jogi tény értéke. A polgári jogban vannak pozitív és negatív körülmények. Az elsők közé tartoznak azok, amelyek jelenlétében kapcsolat megjelenik, megszűnik, megváltozik. Például egy meghatározott életkor elérése. Negatív tények - olyan körülmények, amelyek hiányában felmerülnek, megszűnnek, megváltoztatják a kapcsolatokat. A házassághoz például a rokonság hiánya szükséges.

akciók

A jogtudomány keretein belül ennek a fogalomnak a tartalma sokkal szélesebb, mint a szokásos, mindennapi értelmezésénél. Nem csak az aktív viselkedési cselekedetek lehetnek cselekedetek. Ide tartoznak a tétlenség. Minden viselkedési cselekedet magában foglalja bizonyos következmények megjelenését. Például, amint arra a polgári törvénykönyv 16. cikke rámutat, az egyéni vagy jogi személy által az állami szervek, a helyi hatóságok vagy alkalmazottaik jogellenes mulasztása / fellépése miatt elszenvedett veszteségeket az érintett szervezet, önkormányzat vagy állam kompenzálja. A kódex 1099. norma kimondja, hogy az egyén tulajdonjogait sértő magatartási cselekmények által okozott erkölcsi károkat a törvényben meghatározott esetekben megtérítik. A cselekvés / tétlenség fő tulajdonsága, hogy kifejezzék a szubjektív akaratot. Ezenkívül a következmények megjelenése érdekében olyan normára van szükség, amely a viselkedési cselekedetet összekapcsolja a kapcsolat megszűnésével, megjelenésével és megváltozásával.

Művelet típusai

A jogi tények rendszere a polgári jogban legális és illegális magatartási cselekedetek formájában. Az elsők között szerepelnek a szabványoknak megfelelő cselekvések / tétlenség. A jogellenes magatartás sérti az előírásokat, a szerződéses feltételeket, a törvény alapelveit.A törvényes cselekményeket cselekedetekre és tettekre osztják. Az alanyoktól függően megkülönböztetjük a polgári jogot, a közigazgatási és jogi magatartást, valamint a bírósági határozatokat.

Tárgyak cselekedetei

Mint fentebb említettük, jogszerű jogi tényekre és cselekményekre vonatkoznak. Az ilyen cselekedetek célja kapcsolatok létrehozása, megszüntetése, megváltoztatása. Az egyik leggyakoribb cselekedet foglalkozik. Mint a polgári jogi tény célja a résztvevők számára kedvező eredmény elérése. Például, adásvételi szerződés megkötésekor az egyik gazdálkodni kíván egy dologgal, a másik pedig pénzzel. A jogi aktusok olyan egyéb jogi aktusok, amelyek nem rendelkeznek tranzakciók tulajdonságaival. Például, ha a bérlő a megállapodásban meghatározott időszak végén nem fizet a következő díjat egymás után több mint kétszer, akkor az ingatlan tulajdonosa kérheti a szerződés idő előtti felmondását, miután értesítette az elkövetőt a kötelezettség teljesítésének szükségességéről. Ebben az esetben a bérbeadó, amikor ilyen értesítést bocsát ki, éppen ellenkezőleg, a tranzakció érvényben tartásának vágya irányítja. Ha azonban az értesítés kézhezvétele után a felhasználó elkerüli a kötelezettség teljesítését, akkor a tulajdonos a kezdeti törekvésétől függetlenül kérheti a megállapodás felmondását.

Vállalati jogi aktusok

Külön helyet foglalnak el a polgári jogi tények között. A társasági jogi aktusok elsősorban a társaságok, a gazdasági társaságok és más gazdasági társaságok, valamint jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok résztvevőinek találkozói. Ezeket a törvény által előírt módon kell elfogadni. Csak akkor, ha ez a feltétel teljesül, a társasági jogi aktusok minden résztvevő számára jogot kapnak. Az ilyen döntések bizonyos tekintélyes jellege ellenére azok azon személyek akaratát fejezik ki, akik az egyesülethez csatlakozva beleegyeztek a többség akaratába. Ennek megfelelően tevékenységeik hatálya a vállalkozásra és az abban érdekelt szervezetekre korlátozódik.

Közigazgatási közokirat

Ezek regionális, szövetségi és helyi szinten felhatalmazott szervektől származnak. A közigazgatási jogi aktusok alapjául szolgálhatnak a polgári kapcsolatok kialakulása, megváltozása vagy megszűnése. A természetüknél fogva nem normatív jellegűek. Tevékenységük közvetlenül az adott személy - a címzett - kötelességeinek és jogainak a felmerülésére irányul.

Érdemes mondani, hogy a modern körülmények között, amikor a piaci kapcsolatok sokat fejlődtek, az állami beavatkozás mértéke az üzleti folyamatokban jelentősen csökkent. Ugyanakkor a közigazgatási aktusok szerepet töltenek be a forgalom nyilvános felügyeletének és a résztvevők érdekeinek védelmét szolgáló eszközöknek. Például a kapcsolatok szabályozásának egyik fő módszere számos tevékenység engedélyezése. Védőintézkedésekként szolgálnak az állami szervek vagy az önkormányzati struktúrák a rendeltetésszerűen nem használt földterületek lefoglalására, természeti katasztrófák, járványok, balesetek és egyéb vészhelyzetek esetére történő ingatlanok igénybevételére vonatkozó törvényei is.

Meg kell jegyezni a jogi események, cselekvések és jogok állami nyilvántartásba vételének szerepét a jogviszonyok változásának, megjelenésének, megszűnésének folyamatában is. Ez az eljárás nyilvánosságra hozza és megbízhatóvá teszi a körülményeket. Az állami nyilvántartás a forgalom ellenőrzésének eszközeként biztosítja a személyes és tulajdonjogok, szabadságok és előnyök maximális védelmét.

Bírósági határozatok

Ezeket a jogi eljárások meghatározott típusának tekintik. A bírósági határozatok meghatározzák a szervezetek felelősségi körét és képességeit. A példák között szerepelhetnek jogi aktusok:

1. Az illetéktelen építkezéshez kapcsolódó tulajdonjogok elismeréséről.
2. A szerződés kötelező teljesítése a bíróság határozatában rögzített feltételekkel.
3. A megosztott tulajdonságú objektum használatának szabályainak meghatározása.

cselekmények

Ezek azoknak a jogszerű cselekedeteit képviselik, akikkel a törvény egyes következmények bekövetkezését társítja, függetlenül attól, hogy az alanyok a konkrét eredmény elérésére törekedtek-e vagy sem. Ide tartoznak például a kincs felfedezése, a dolgok megtalálása. Az ilyen jogi tényállás-cselekvés mindenesetre következményeket idéz elő a tárgy tulajdonjoga formájában. A cselekményt műalkotás, tudományos alkotás létrehozásának is tekintik, mivel a teremtés idején a szerzői jogok merülnek fel.

jogsértés

Egyes jogellenes cselekmények esetén polgári jogi következmények merülnek fel. A jogsértések közé tartozik:

1. Károsodást okoz.
2. A szerződéses kötelezettségek teljesítése.
3. Indokolatlan gazdagodáshoz vezető viselkedési cselekedetek. Vagyon vagyon megmentése vagy megszerzése egy másik szervezet pénzeszközeinek rovására indokolatlanul.
4. A később érvénytelennek nyilvánított szerződések megkötése.
5. Joggal való visszaélés.

események

Az ilyen jogi tények a valóság jelenségei, amelyek az emberi akarattól és tudattól függetlenül fordulnak elő. Mint fentebb említettük, ezek többféle természeti katasztrófát foglalnak magukban. Például egy földrengés során, amely kárt okozott a házban, az épület tulajdonosa számíthat fizetésre, ha a vagyonát biztosította. Az ember halálának számos következménye lehet. Közülük - azoknak a kötelezettségeknek a megszüntetése, amelyeket egy személy életében teljesített, öröklés és így tovább.

Eseménytípusok

Az ilyen jogi tények lehetnek relatívak és abszolút jellegűek. Ez utóbbi megjelenése és fejlődése nem kapcsolódik az egyének akaratához. Ide tartoznak a már említett természeti katasztrófák és más természeti jelenségek. A relatív események azok, amelyek az egyének akaratán lépnek fel, de attól függetlenül alakulnak ki. Például egy gyilkosság halála relatív esemény. Ez a bűnözői cselekmények eredményeként merült fel. A halál azonban az áldozat testének kóros változásainak következménye. Ebben az értelemben nem függ a gyilkos akaratától.

Az időzítés

Származásukban a jogalkotó vagy a kapcsolatban részt vevő szervezet akaratától függnek. A periódusok folyamata azonban betartja az idő objektív törvényeit. Ebben az értelemben az időzítés lényegében közel áll a relatív eseményekhez. A kapcsolatok szabályozásának folyamatában az időszakok független, sokrétű és megkülönböztető funkciót látnak el. Bizonyos helyzetekben azok kezdete vagy vége automatikusan megváltozik, megszaporodik vagy megszűnik a kötelességek és jogok. Más esetekben a következmények az egyének bizonyos viselkedésével összefüggésben jelennek meg.

A körülmények összessége

A polgári jog főbb tényeit a fentiekben tárgyalták. Időközben a jogi összetétel újabb alapvető doktrinális kategóriának tekinthető. Ez több körülmény kombinációja. A jogi összetétel lehet teljes és hiányos. Az első esetben szükség van a körülményekre, a második esetben a felhalmozódás folyamata történik. A kompozíciók összetettek és egyszerűek lehetnek. Az utóbbi esetben minden körülményt egyetlen iparági hovatartozás, az elsőben eltérő. Ezenkívül az összetett kompozíciók kialakításakor a körülmények felhalmozódását egy adott sorrendben hajtják végre. Tartalmazhatják az események és tevékenységek különböző kombinációit. A kifizetéshez való joghoz például természeti katasztrófa miatt lakáskárosodás esetén biztosítási szerződésre (jogi tény) van szükség, és ennek megfelelően arra az eseményre, amelyben a pusztítás bekövetkezett. Bizonyos esetekben következményei vannak az alkotóelemek szigorú módon és egy adott időben történő jelenlétének.Például az örökös, akit a végrendeletben megjelöltek, megszerezheti a tulajdonban lévő vagyontárgyakat:

1. Ha van az örökhagyó dokumentált utolsó akarata.
2. Nyitó tok.
3. Ingatlan elfogadása.

Ezeknek a tényeknek ebben a sorrendben kell felmerülniük. A gyakorlatban természetesen vannak olyan esetek, amikor következmények lépnek fel, amikor a szükséges körülmények fennállnak, tekintet nélkül megjelenésük sorrendjére. Például az elévülést felfüggesztik:

1. Amikor az alperes / felperes a fegyveres erők szolgálatában van.
2. A hadsereg átvitele a harci törvényre.

Ebben az esetben nem számít, hogy a tények milyen sorrendben merülnek fel. A lényeg az, hogy mindkettőre a megállapított elévülési idő utolsó hat hónapjában kerül sor.

következtetés

Egy időben a híres Abova ügyvéd meglehetősen pontosan beszélt a jogi tényekről. Ahogy a szerző rámutat, a jogszabály egy általános szabályt, egy normát, egy modellt tartalmaz, amely meghatározza a kapcsolatokat. Annak érdekében, hogy a bevált eljárás működjön, rendelkeznie kell az általa előírt előfeltételekkel. Ezek alatt és meg kell érteni a jogi tényeket - a tényleges körülményeket. Az előfeltételek meglétével vagy hiányával a jogszabály összekapcsolja a következmények megjelenését. A tények megjelenése az alanyok akaratától függhet, vagy nem. Az előbbek cselekedetek, az utóbbi események.