A büntetőeljárás céljainak megértése érdekében ezt a tevékenységet mint olyant kell kezelni. Ezt a törvény szabályozza, és magában foglalja a bűncselekmények kezdeményezését, lefolytatását és kivizsgálását a nyomozó testületek, az ügyészek és a nyomozók. És ennek a folyamatnak a fő célja a társadalom és az egyén védelme. De ez természetesen messze nem minden, amit tudnunk kell a témáról.
meghatározás
A büntetőeljárás valamennyi célja egy dologra redukálódik - társadalmilag veszélyes bűncselekmények elkövetésében elítélt személyek elítélésére. Ezenkívül a bűntudatuk mértékét, valamint azt, hogy melyik büntetést alkalmazzák méltányosan, a nyomozási és igazságügyi szinten határozzák meg.
Ez szükséges ahhoz, hogy megvédjük a társadalmat azoktól, akik kárt okozhatnak. Szüksége van rá. És ez az igény azt sugallja, hogy szükség van egy PR-szabályozóra, amely képes ellátni ezt a funkciót. És ő az. Ez egy büntetőeljárási törvény. Ez, amint tudod, szabályozza az ügyészség, a bíróság, a nyomozás és a nyomozás tevékenységeit. Ahová az emberek fordulnak a megsértett jogok védelme érdekében.
Filozófiai megközelítés
Érdemes megjegyezni, hogy a bírósági eljárás célja a jogi irodalomban gyakorlatilag nem különbözik a feladatoktól. De akkor van egy filozófiai és pszichológiai szempont, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük a meghatározás lényegét.
A cél a kívánt eredmény. A feladat egy speciális probléma, amelyet meg kell oldani. És ha a büntetőeljárás célja lényegében a társadalom és az egyén védelme, akkor ennek megvalósítása a fent említett bűnüldöző szervek funkcionális céljain keresztül valósítható meg.
Más szavakkal, a kívánt eredményt elérhetik a vizsgálóbizottságra, az előzetes nyomozásra, az ügyészségre és a bíróságra ruházott speciális problémák megoldásával. Kiderül, hogy tevékenységük a cél elérésének sajátos eszköze. És ez a modell teljes mértékben összhangban áll a közismert általános filozófiai elvvel, amelyet a következőképpen fogalmaznak meg: a feladatok végrehajtása a cél eléréséhez vezet.
Cél-specifikumok
Fontos figyelmet is felhívni erre. A lényeg az, hogy a büntetőeljárás célja és célja nemcsak a bűncselekményekben elszenvedett egyének és szervezetek törvényes jogainak védelme. Gyakran bizonyítják azoknak az embereknek az ártatlanságát, akiket indokolatlanul vagy illegálisan elítéltek azért, amit nem.
Ezenkívül fontos megjegyezni, hogy a közérdek védelme is megvalósítható. Például az állambiztonság, a nemzetvédelem, az erkölcs, az alkotmányos rend alapjai stb. Mindez az Orosz Föderáció alkotmányának cikkének 3. részében található.
Érdemes megemlíteni, hogy a védelem és a vádlottak felelősek a védelemért a büntetőeljárás során. Itt is vannak saját árnyalatok. A büntetőeljárás célja a bűncselekmény eseményének megállapítása és annak leleplezése, aki elkövette. Ezt az Alkotmány 21. cikkének 2. része kimondja. A védelmi oldal pedig köteles bizonyítani a vádlott / gyanúsított ártatlanságát a felelősség alóli mentesítés érdekében. Vagy cserélje le a büntetést, ha valóban részt vesz.
A büntetőeljárás végső célja vagy az ártatlan rehabilitációja, vagy méltányos büntetés kiszabása a bűnözővel szemben. A törvény által előírt különleges esetekben a vádlottakat mentesítik a felelősség alól.
Kapcsolódó célok
A bűncselekmény elítélése és büntetése nem minden, amellyel a büntetőeljárás célja.Ez a cél a legfontosabb, de néha megkülönböztetjük a kapcsolódó célokat is. Itt vannak a leggyakoribb és logikusan megalapozottak:
- A jogállamiság és a jogállamiság megerősítése.
- A bűnözés felszámolása és megelőzése.
- Az állampolgárok oktatása az Orosz Föderáció törvényének és alkotmányának tiszteletben tartása mellett.
- A szervezetek és a társadalom érdekeinek, valamint a lakosok szabadságának és jogainak védelme.
Mint láthatja, a kapcsolódó célok keresztezik mind a büntetőjogot, mind az erkölcsi normákat.
Fő kihívás
Ez a konkrét bűncselekmények rendezéséből áll. A tárgyaláson részt vevők jogainak biztosítása és védelme természetesen fontos, ám ez nem ellentétes a bűncselekmény tényének megállapításával és az elkövető azonosításával. Vagyis ha sikerült bizonyítani, hogy a zsűrihez bemutatott személy több szándékos gyilkosságot követett el, különösen kegyetlen módon, akkor nem lehet beszélni az elkövető érdekeinek enyhítéséről és megfontolásáról.
Igaz, hogy egyes esetekben a büntetőeljárás fő célkitűzéseit nem sikerült elérni. Ennek szubjektív és objektív okai lehetnek. A dolgok néha megoldatlanul maradnak. De még ilyen esetekben is kivizsgálást kell végezni és mindenféle eljárási cselekedetet kell elvégezni az esettel kapcsolatban.
Visszatérve az RSFSR büntetőeljárási kódexéhez
Ez a dokumentum, amely már nem volt hatályban, egyértelműen meghatározta a büntetőeljárások feladatait. Ezek azonban továbbra is relevánsak. Ezek közül csak négy van, és ezek a feladatok, amelyeket a büntetőeljárásnak kell elvégeznie:
- A bűncselekmények gyors és teljes nyilvánosságra hozatala.
- Tegye ki a bűnösöket.
- Az anyagi jogot kell megfelelően alkalmazni.
- Az ügyészség, a bíróság és a nyomozási hatóságok jogellenes intézkedéseivel okozott károk megtérítése.
- Rehabilitálja minden olyan személyt, akit indokolatlanul büntettek.
- Kompenzálja az áldozat által bűncselekmény miatt elszenvedett erkölcsi és anyagi károkat.
- Rendeljen tisztességes büntetést valakinek, aki megérdemli.
A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a büntetőeljárás fő célja, amelyet a legelején azonosítottak, pontosan ezen feladatokkal érhető el.
Igazságügyi funkciók
Ezeket röviden meg kell említeni, figyelembe véve a büntetőeljárás fogalmát. Céljai és célkitűzései közvetlenül kapcsolódnak a bírósági eljárás funkcióihoz.
Az egyik az eset megoldása. Ez azt jelenti, hogy a bíróság végleges határozatot hoz egy személy bűntudatáról vagy az abban való részvételről.
A második a díj. Ebben az esetben a büntetőeljárásokról beszélünk. Ezt a vádló fél hajtja végre, és célja a gyanúsított felfedése, akit egy adott bűncselekményben való részvételnek vádolnak.
És a harmadik funkció a védelem. Ez az állítólagos fellépés megdöntésének folyamatában nyilvánul meg.
Gyakran kiemelik a negyedik funkciót, amely büntetőeljárást von maga után. Hasonló a hírhedt vádakhoz, csak kitartóbb és keményebb formában fejezik ki. Az ügy megoldásának funkcióját gyakran felváltja az igazságosság fogalma, amely magában foglalja nemcsak az ügy megoldását, hanem a bírói ellenőrzést is.
vizsgálat
A fentiekben azt mondták, hogy a büntetőeljárás célja a bűncselekmény elkövetőjének megtalálása és büntetése. Ezért továbbra is meg kell vitatni a vizsgálat témáját. Mert anélkül ez a kívánt eredmény nem érhető el.
A nyomozás a bűnüldöző szervek azon tevékenységére vonatkozik, amelynek célja a bűncselekmény összetételének és eseményének megállapítása, bizonyítékok gyűjtése, valamint az elkövetők azonosítása, felfedése és nyomon követése.
Ezt a rendőrség, az FBI, a Szövetségi Vámszolgálat, az Állami Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat, a külföldi hírszerző szolgálat, a büntetőszolgálat stb. Végzi.Ezeknek a testületeknek a képviselői olyan személyeket keresnek, akik elrejtőznek a nyomozó és a büntetőjogi szankciók testétől, erre a célra kihallgatják az állampolgárokat, vizsgálatokat végeznek, mintákat gyűjtenek összehasonlító vizsgálatokhoz, megfigyelik, és titkos munkát végeznek.
A sikeresen lezárt nyomozás az ügyész vádak előterjesztésével, valamint a bűncselekménnyel szemben indított büntetőeljárás befejezésével jár, amelyet azután a bíróság elé terjesztnek.
vád
Ez a téma szintén figyelmet érdemel, figyelembe véve a büntetőeljárás célját, célkitűzéseit és célját. Az ügyész vádi beszéde nélkül lehetetlen végrehajtani. Kihirdetve összefoglalja azokat az eredményeket, amelyekre az ügy anyagának tanulmányozása eredményeként sikerült elérnie.
Ez a szakasz rendkívül fontos. Végül is az ügyész beszédet mondva visszatér a korábban benyújtott bizonyítékokhoz, mélyrehatóan elemzi és kiértékeli azokat, valamint részletes jogi leírást ad a végrehajtott bűncselekményről, feltárva annak okait és motivációit. A közvédő bemutatja az esemény társadalmi veszélyét, és a zsűri jogi tudatához fordul - mit fog pontosan mondani, és hogy pontosan mit fog tenni, ez befolyásolhatja az ügy folyamát a bíróságon.
Más szavakkal, az ügyésznek minden releváns, valószínű és jogi tényt felhasználnia kell olyan bizonyítékokkal, amelyek képesek kidolgozni és alátámasztani a bűncselekménnyel kapcsolatos álláspontját. Sok szempontból az igazságosság elérése, amely minden üzleti vállalkozás fő célja, tőle függ.
védelem
A védőnek a büntetőeljárásban folytatott tevékenységének célját sem szabad figyelmen kívül hagyni. Általában ügyvéd, aki a fogva tartás pillanatától kezdve védi a gyanúsított érdekeit.
Az ügyvéd, akárcsak az ügyész, meghatározza a bűncselekmény körülményeit és gondosan megvizsgálja az ügy iratát. Csak a célja az, hogy bizonyítékokat találjon a gyanúsított igazolására. Vagy legalább képes enyhíteni a közelgő büntetést. Indokoló beszéde, valamint az ügyész beszéde befolyásolhatja az ügy lefolytatását, és felhívhatja a bíró figyelmét.
igazoló
Ez a büntetőeljárás lényege. És legfontosabb része az olyan bizonyítékok gyűjtése, amelyek megerősíthetik vagy megcáfolhatják az alperes bűnösségét. Itt nyilvánvalóvá válik a bizonyítás célja a büntetőeljárásban, azaz az igazság elérése és a vizsgált esemény releváns ténybeli körülményeinek megállapítása.
Különösen fontos az objektív valóság bíróság általi ábrázolása. Ez olyasmi, amely tükrözi a valóságot, és nem függ senki véleményétől. Nehéz objektív igazságot megállapítani a büntetőeljárásban, mert ehhez minden körülmények között alaposan elemezni kell és ki kell dolgozni az eseményt. Fontos megjegyezni, hogy nem általános törvényeket tartalmaz (ez a megközelítés a tudományban zajlik), hanem konkrét tényeket, amelyek segíthetnek a vizsgált eset megoldásában. Így a kapott igazság gyakorlati, konkrét. Ennek megállapításához a feleket a büntetőeljárási bizonyítékok különös szabályaival, valamint az általános ismeretekkel kapcsolatos törvényeknek kell vezetniük.
Érdemes megemlíteni egy másik árnyalatokat. Csak pártok bizonyítják ezt. A bíróság csak ítéletet hoz. A feleknek ugyanakkor ugyanolyan képességgel kell rendelkezniük a bizonyítékok összegyűjtésére és további benyújtására.
igazságszolgáltatás
Ez az, amelyhez minden büntetőeljárás tartozik. A koncepciót és a célokat fent jeleztük, most megvitathatjuk a végső szakaszt. Valójában az igazságosság oldja meg az ügy érdemi szempontból.
Ebben a szakaszban nyilvánul meg a pártatlanság, a verseny és az egyenlőség. A tisztességes ítélet meghozatala érdekében a bírónak, mint a legfelsõbb hatóság képviselõjének a teljességgel, objektíven és átfogóan meg kell vizsgálnia az ügy összes körülményét. Csak ekkor érhető el a fő cél, és indokolt lesz a büntetőeljárás kinevezése.A bíróság pártatlanságát többek között megerősíti az a tény, hogy semmi köze sincs a nyomozó és nyomozó testületek, az ügyész és a magasabb hatóságok képviselői által levont következtetésekhez.
Fontos megjegyezni, hogy az igazságosság csak az összes korábban felsorolt büntetőeljárási funkció illetékes végrehajtásával lehetséges (kezdve a vádemelésen és a bizonyítékok gyűjtésénél). Az ügyben részt vevő egyéb személyek tevékenysége segítő jellegűnek tekinthető a bíróság által elvégzett feladatokhoz képest. De nem kevésbé fontos. Végül is éppen ezeknek az egyéneknek a vallomása és következtetései segítik a bizonyítékok kialakítását.
következtetés
A fentiek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a büntetőeljárásokhoz kapcsolódó valamennyi folyamat közvetlenül kapcsolódik egymáshoz. Ez magában foglalja a bűncselekmény nyilvánosságra hozatalát és kivizsgálását, az eset további bírósági megfontolását, az áldozatok és a vádlottak közötti jogviszonyok összetett rendszerét, és természetesen az igazságosságot, amelynek célja minden esetben a fő cél - az igazságosság - elérése.