A bírósági polgári eljárás meglehetősen egyszerű és érthető. Ezekben általában felperes és alperes magánszemélyek. Különböző nézeteltérések léphetnek fel közöttük, amelyeket a tartásdíj célja, a vagyon megosztása vagy más hasonló probléma jelent. Az állampolgároknak bírósághoz kell fordulniuk, mert túl rossz kapcsolatuk van, így nem tudják békés módon rendezni a vitát. Ezenkívül kereskedelmi vagy kormányzati szervezetek is részt vehetnek a folyamatban. Polgári eljárás során bármikor rendezhető. A nézeteltérések megoldásának ezt a módszerét a folyamat mindkét résztvevője számára a legmegfelelőbbnek tekintik. Egy ilyen megállapodás alkalmazásával mindkét fél nyereséges eredményeket érhet el.
Az eljárás lényege
A bíróság legoptimálisabb eredményét egyeztetési eljárásnak tekintik a polgári eljárásban. A békés rendezés kizárólag közös megegyezéssel születik, amikor a folyamat résztvevői bármilyen konszenzusra juthatnak a felmerült különbségek megoldásában. A dokumentum aláírása után a tárgyalás befejeződik. Ennek oka az a tény, hogy az Art. A Polgári Törvénykönyv 220. cikke értelmében a bíróság nem hozhat döntést, ha hozzáértő módon megfogalmazott és hivatalosan aláírt egyezségről van szó. Kivétel az, ha a felek összetétele megváltozik.
E dokumentum alapján a folyamat résztvevői kötelesek minden követelményt teljesíteni. A megállapodás azonban nem törli a korábban vállalt zálogjog vagy garancia által vállalt kötelezettségeket.
A rendezési megállapodás megkötése polgári eljárás során a gyártás bármely szakaszában végrehajtható. A dokumentum feltételeit leggyakrabban bérelt ügyvédek dolgozzák ki. Ehhez összpontosítson az 1. cikk rendelkezéseire. 39 Polgári Törvénykönyv. A dokumentum megvizsgálásakor a bírónak meg kell győződnie arról, hogy a folyamatban részt vevő résztvevők vagy akár harmadik felek érdekei sem sérülnek. Ha a felek értesítik a bírót arról, hogy készek egyezség aláírására, akkor az optimális időt kapnak erre.
A megállapodás legitimként történő elismerését követő 15 napon lép hatályba.
A megállapodás megkötésének előnyei
A vitarendezési megállapodás megkötése a polgári eljárás során számos tagadhatatlan előnnyel jár. Ide tartoznak:
- mindkét oldal kedvező feltételeket érhet el;
- némi kényeztetés adódik annak a résztvevőnek, aki kezdeményezi a dokumentum aláírását;
- csökkennek a peres költségek;
- csökken a bírósági eljárásban eltöltött idő;
- a megállapodás aláírása után a felperes által fizetett díj felét visszafizetik;
- a szerződés attól a pillanattól érvényes, amelyet a bíró jóváhagyott;
- a folyamatban részt vevő feleknek minden körülményt szigorúan be kell tartaniuk;
- az összes pontot szigorúan megállapított határidőn belül hajtják végre, ellenkező esetben a bíróság a kényszerítő intézkedéseket alkalmazza a jogsértőre;
- az ügy irodai munkája véget ér, és egy ilyen döntést fellebbezés alapján nem lehet megváltoztatni.
A legfontosabb előnye az, hogy a folyamat résztvevői kölcsönösen előnyös feltételeket érhetnek el.
hiányosságokat
A rendezési megállapodás használatának azonban vannak hátrányai.Ezek között szerepel az a tény, hogy a jövőben lehetetlen a többi aláíró fél felé benyújtani követeléseiket a megállapodás aláírása után.
Nem lehet újabb keresetet benyújtani, amely kiegészítő követeléseket tartalmaz vagy erkölcsi kártalanítást igényel. Ezért a dokumentum aláírása előtt minden résztvevőnek alaposan meg kell tanulmányoznia annak rendelkezéseit. Az eset újbóli megnyitása vagy annak eredményeinek felülvizsgálata akkor sem lehetséges, ha új körülményeket fedeznek fel.
Az igazságügyi gyakorlat alapján szinte lehetetlen bírósági aktus megtámadása. Ezért a folyamatban részt vevő feleknek körültekintően kell elkészíteniük egy ilyen dokumentumot, hogy ne kerüljenek szembe a polgári eljárás során létrejött egyezség negatív következményeivel.
Ki tudja levonni?
Megállapodást lehet rendezni magánszemélyek vagy társaságok között. Ezen felül megengedett a dokumentum aláírása egy állampolgár és egy vállalkozás között. Megengedett, hogy a tárgyaláson részt vevő külföldi állampolgárok megállapodást készítsenek. Ennek érdekében megengedett a hivatalos képviselők közjegyzői meghatalmazással történő vonzása.
Ha a felperesnek vagy az alperesnek van képviselője, akkor nem jelentkezhet önállóan a bírósági meghallgatásokra. A rendezési megállapodást egy megbízott írja alá.
Ilyen megállapodást nem köthetnek harmadik felek, az ügyészség képviselői vagy az állami intézmények. Nincs érdekük, ezért nincs joguk jogi szerződéseket aláírni.
Fő követelmények
A rendezési megállapodás megkötésének feltételei a polgári folyamatban kissé eltérhetnek, de minden résztvevőnek tudnia kell, hogy milyen követelményeket támaszt a dokumentum. A fő ilyen követelmények a következők:
- az ebben a dokumentációban szereplő összes elemnek közvetlenül kapcsolódnia kell a követelés tárgyához, például ha az emberek közös tulajdonban vannak, akkor nem szabad megemlíteni a dokumentumban, hogy kivel kiskorú gyermekek fognak élni;
- a megállapodásban foglalt valamennyi feltételnek valóban teljesülnie kell, ezért ha vannak olyan pontok, amelyeket egyszerűen lehetetlen fizikailag végrehajtani, a bíróság nem fogadja el az ilyen dokumentumot;
- a folyamatban részt vevő minden résztvevőnek önként el kell fogadnia a dokumentum aláírását, így nincs nyomás vagy zsarolás;
- A dokumentáció elkészítése során figyelembe veszik a folyamatban részt vevő személyek összes érdekét, ezért a szöveg megfogalmazásakor fontos figyelembe venni bizonyos tevékenységek összes lehetséges eredményét.
Ha ez a megállapodás az adós csődjével kapcsolatos eljárás során születik, akkor minden hitelezőnek megállapodnia kell a megállapodás aláírásáról, amelyről az ülésen hivatalosan döntnek.
Összeállítási szabályok
A vitarendezési megállapodás polgári eljárásban történő megkötésének folyamata meglehetősen egyszerű, ha a fenti követelmények teljesülnek. Szabályai a következők:
- ha az egyik résztvevő úgy határoz, hogy megállapodást köt, kérvényt kell benyújtania a bíróhoz;
- a bíróság e petíció alapján elhalasztja a tárgyalást, amely lehetőséget ad a feleknek valamilyen kompromisszum elérésére, amelyet követően a határozat hivatalosan és dokumentálva van;
- Megengedett egy előzetes megállapodás elkészítése, amelyben nem lényeges problémákat old meg, hanem minden olyan kérdést, amely a folyamat résztvevői számára jelentős jelentőséggel bír.
Megfontolás céljából a bíróságnak csak a szükséges adatokat tartalmazó, teljesen kitöltött dokumentumokat adják át.
Milyen információkat tartalmaz?
A tárgyalás minden résztvevőjének meg kell értenie a rendezési megállapodás polgári eljárásban történő megkötésének sajátosságait.Ha a résztvevők állampolgárok, akkor nem rendelkeznek az ehhez szükséges ismeretekkel. Ezért tanácsos tapasztalt ügyvédek segítségét kérni. A következő információk kötelezőek a megállapodásban:
- annak a bíróságnak a neve, amelyben az ügyet vizsgálják;
- a folyamat részletei;
- megadják a közvetlen résztvevőkre vonatkozó adatokat;
- Felsoroljuk azokat a körülményeket, amelyek a tárgyaláshoz vezettek;
- felhívják a figyelmet a felperes és az alperes közötti nézeteltérésekre;
- információt nyújtanak a kompromisszum eléréséről;
- felsorolja az összes feltételt, amelyet a felperesnek és az alperesnek be kell tartania;
- minden körülményt egyértelműen és egyértelműen meg kell határozni, hogy nincs lehetőség az információk megtámadására;
- az az időszak, amely alatt a megállapodás követelményeit be kell tartani;
- ha bármilyen ingatlantulajdonnal kapcsolatban eljárást folytatnak, akkor meg kell adni annak címét, valamint a kataszteri és műszaki útlevélből származó információkat;
- gyakran emellett a dokumentum megjelöli a tárgyalás költségeinek felosztására vonatkozó szabályokat, bár ez a feltétel nem kötelező.
Amint a dokumentum kitöltésre kerül, átadják a bírónak. A polgári eljárásban a vitarendezési megállapodás megkötésének folyamata valójában egyszerű. Bármikor végrehajtható, és az alperes, valamint a felperes is kezdeményezheti. A bíróság csak akkor fogad el dokumentációt, ha az nem sérti a folyamatban részt vevő felek és harmadik felek jogait és érdekeit. Az alábbiakban tanulmányozhatunk egy példát a polgári eljárás során létrejött rendezési megállapodásra.
Az aláírás következményei
A dokumentum aláírása előtt minden résztvevőnek alaposan meg kell tanulmányoznia annak feltételeit. A polgári eljárásban a megállapodás rendezésének következményei nem mindig pozitívak. Alapján Art. A CC 173 írásbeli dokumentumot tartalmaz az ügy irataiban. Ezt követően a bíró elmondja, hogy az ilyen döntés milyen következményekkel jár az egyes résztvevőkre. Ezután a bíró megy a tárgyalóterembe, amely lehetővé teszi számára, hogy döntést hozzon, amelyet az alperesnek és a felperesnek bejelentettek.
A megállapodás megkötésének következményei között szerepel az is, hogy a résztvevőknek teljesíteniük kell a dokumentumban előírt összes feltételt.
A fellebbezés jogalapjai
A vitarendezési megállapodás megkötése polgári eljárásban csak a bíróság jóváhagyását követően megengedett. Ezt követően megoldást és meghatározást tesz közzé. Meglehetősen nehéz megtámadni az ilyen dokumentumokat, de indokok esetén fellebbezés lehetséges.
Ebből a célból a folyamat résztvevője fellebbezést vagy kassza fellebbezést nyújt be a bíró jogellenes cselekményei ellen. De bizonyítéknak kell lennie az ilyen cselekedetekről. A panaszt nem közvetlen megállapodáshoz, hanem bírósági határozathoz nyújtják be. Megjelöljük, hogy mely konkrét szabályokat és jogokat sértette meg a bíró. Például a dokumentum nem tartalmaz pontos dátumokat, amelyeken belül a kötelezettségeket teljesíteni kell.
A megállapodás követelményeinek be nem tartásának következményei
A peres felek gyakran polgári eljárásban rendeznek egyezséget. Az eljárást operatívnak tekintik, és számos előnnyel jár. Ha valamelyik résztvevő megtagadja a dokumentum követelményeinek való megfelelést, akkor a végrehajtók, a bíróság, az ügyészség vagy más tisztviselők kényszerítő intézkedéseket alkalmaznak rá.
Ezért a dokumentum aláírása előtt meg kell győződnie arról, hogy annak feltételei optimálisak és előnyösek-e a felperes és az alperes számára. Szinte lehetetlen kihívni őt.
következtetés
A polgári folyamat bármely szakaszában rendezhető. Ennek számos előnye van minden résztvevő számára. Ez magában foglalja a felperes és az alperes számára előnyös feltételeket.
A folyamatban részt vevő feleknek figyelembe kell venniük, hogy az ebben a dokumentumban előírt feltételek kötelezőek.Szinte lehetetlen fellebbezni vagy megváltoztatni a megállapodás tartalmát.