Affidabilità: questo è ciò che mostra la qualità delle informazioni, riflette la sua completezza e accuratezza. Ha segni come la leggibilità della lingua scritta e parlata, l'assenza di informazioni false o in qualche modo distorte, una piccola possibilità di uso errato di unità di informazioni, tra cui lettere, simboli, bit, numeri. L'accuratezza delle informazioni e la loro fonte sono anche valutate direttamente su una scala (ad esempio, "prevalentemente affidabile", "affidabile in pieno", "relativamente affidabile", e quindi "completamente inaffidabile" o "stato non definito").
Cosa significa?
L'affidabilità caratterizza la non distorsione delle informazioni. È influenzato non solo dall'autenticità delle informazioni, ma anche dall'adeguatezza dei modi in cui sono state ottenute.
Inesattezza, tuttavia, può significare intenzionalmente preparare i dati come falsi. Ci sono casi in cui informazioni inesatte di conseguenza forniscono informazioni caratterizzate da affidabilità. Ciò accade quando, al momento della loro ricezione, il grado di incertezza delle informazioni è già noto al destinatario. In generale, si osserva il seguente schema: maggiore è la quantità di dati di origine, maggiore diventa l'affidabilità delle informazioni.
Adeguatezza delle informazioni
Pertanto, l'affidabilità è direttamente correlata all'adeguatezza delle informazioni, alla sua completezza e obiettività. Questa proprietà è di grande importanza, soprattutto nel caso di applicazione di dati per prendere decisioni. Le informazioni, che non sono affidabili, portano a tali decisioni che avranno conseguenze negative in termini di organizzazione sociale, situazione politica o situazione economica.
Quindi, consideriamo più in dettaglio il concetto di affidabilità delle informazioni.
Definizione di concetti di informazioni attendibili e false
Pertanto, le informazioni sono false se non corrispondono allo stato reale delle cose, contengono tali dati su fenomeni, processi o eventi che, in linea di principio, non sono mai esistiti o esistiti, ma le informazioni su di essi differiscono da ciò che sta realmente accadendo, sono distorte o caratterizzate da incompletezza.
Affidabili possono essere chiamate tali informazioni, che non causano assolutamente dubbi, sono reali, autentiche. Comprende tali informazioni, che, se necessario, possono essere confermate da procedure legalmente corrette, quando vengono utilizzati vari documenti o opinioni di esperti, è possibile invitare testimoni, ecc. Inoltre, i dati possono essere considerati affidabili se si riferiscono necessariamente a fonte primaria. Tuttavia, in questo caso, sorge il problema di determinare l'affidabilità della fonte di informazioni.
Tipi di fonti di informazione
Le fonti di informazione possono essere:
- soggetti che, a causa della loro autorità o posizione, hanno accesso a tali informazioni che interessano vari tipi di media;
- vari documenti;
- l'ambiente reale (ad esempio, urbano, soggetto, che è l'habitat umano, naturale);
- ambiente virtuale;
- supporti di stampa con impronte, ad esempio libri di testo, libri, enciclopedie o articoli di riviste;
- Siti Internet, portali, pagine su cui anche i media possono essere basati.
Indubbiamente, una delle fonti più autorevoli e più sicure sono i documenti, ma sono considerati tali solo quando esiste la possibilità di una verifica legale. Sono caratterizzati dalla totalità delle informazioni.
Competente e incompetente
Oltre a suddividere in affidabili e inaffidabili, le fonti possono anche essere competenti e incompetenti.
Le fonti di informazione maggiormente rappresentate sono quelle autorizzate dalle autorità ufficiali. Prima di tutto, le istituzioni statali dovrebbero fornire ai cittadini le informazioni più obiettive e accurate. Tuttavia, anche le informazioni del servizio stampa del governo possono essere falsificate e non vi è alcuna garanzia che le informazioni non affidabili non possano essere divulgate da una fonte statale. Ecco perché ricevere informazioni non significa fidarsi incondizionatamente.
Link alla fonte
Pertanto, l'affidabilità delle informazioni può essere determinata dal riferimento alla fonte in essa presente. Se quest'ultimo ha autorità in qualsiasi campo o è specializzato in un determinato campo, allora è competente.
Ma la presenza di un collegamento non deve sempre essere obbligatoria, poiché accade che vari tipi di disposizioni siano confermate direttamente nel processo di presentazione delle informazioni. Ciò accade quando l'autore delle informazioni è uno specialista, ovvero una persona è sufficientemente competente nell'area in cui è interessato. In questo caso, il più delle volte non vi è dubbio che le informazioni saranno affidabili.
La stragrande maggioranza delle fonti anonime contribuisce a una diminuzione dell'affidabilità del materiale, specialmente quando l'articolo contiene notizie negative di cui il lettore non era a conoscenza in precedenza. Le persone sono principalmente interessate alla fonte primaria di tali informazioni.
Le migliori informazioni sono quelle che si riferiscono a fonti con una certa autorità, ad esempio, con status ufficiale, varie agenzie statistiche, istituti di ricerca, ecc.
Quindi è più facile verificare l'accuratezza delle informazioni.
Metodi di verifica
Poiché solo le informazioni rilevanti per la realtà sono affidabili, l'abilità di controllare i dati e determinare il grado di affidabilità è molto importante. Se padroni di questa abilità, puoi evitare ogni tipo di trappola per disinformazione. Per fare questo, prima di tutto, è necessario identificare quale carico semantico ha l'informazione ricevuta: fattore o stima.
Il monitoraggio dell'accuratezza delle informazioni è estremamente importante. I fatti sono ciò che una persona incontra in primo luogo quando riceve informazioni nuove per lui. Si riferiscono a informazioni già verificate per affidabilità. Se le informazioni non sono state verificate o è impossibile farlo, allora non contengono fatti. Questi includono numeri, eventi, nomi, date. Inoltre, è possibile misurare, confermare, toccare o elencare. Molto spesso, gli istituti sociologici e di ricerca, le agenzie specializzate in statistica, ecc. Hanno l'opportunità di presentarli, il principale segno che distingue tra il fatto e la valutazione dell'affidabilità delle informazioni è l'obiettività della prima. La valutazione è sempre un riflesso dello sguardo soggettivo o dell'atteggiamento emotivo e richiede anche determinate azioni.
Differenziazione delle fonti di informazione e loro confronto
Inoltre, è importante quando si ottengono informazioni per distinguere tra le sue fonti. Poiché è improbabile che la stragrande maggioranza dei fatti sia verificata in modo indipendente, l'affidabilità dei dati ottenuti è considerata dal punto di vista della fiducia nelle fonti che li hanno forniti. Come controllare la fonte di informazioni? Il fattore principale che determina la verità è considerato pratica, o ciò che funge da assistente nell'esecuzione di un compito specifico.Il criterio dominante di qualsiasi informazione è anche la sua efficacia, che è dimostrato dal numero di soggetti che hanno applicato queste informazioni. Più è alto, maggiore sarà la fiducia che avranno nei dati ricevuti e la loro affidabilità sarà maggiore. Questo è il principio base dell'affidabilità delle informazioni.
Confronto delle fonti
Inoltre, sarà abbastanza utile confrontare le fonti tra loro, poiché qualità come la credibilità e la popolarità non offrono ancora garanzie complete di affidabilità. Ecco perché il prossimo importante segno di informazione è la sua coerenza. Ogni fatto ricevuto dalla fonte deve essere provato dai risultati di studi indipendenti, cioè deve essere ripetuto. Se una rianalisi giunge alle stesse conclusioni, allora si stabilisce che l'informazione è effettivamente coerente. Ciò suggerisce che l'informazione di un singolo personaggio, casuale, non merita molta fiducia in se stessa.
Livello di confidenza
Si osserva la seguente proporzione: maggiore è la quantità di tali informazioni derivate da varie fonti, maggiore è il loro grado di affidabilità delle informazioni. Ogni fonte è responsabile dei fatti forniti, non solo in termini di moralità, ma anche in termini di materialità. Se un'organizzazione fornisce dati di dubbia origine, può facilmente perdere la sua reputazione e talvolta persino i mezzi per garantirne l'esistenza. Inoltre, non solo puoi perdere i destinatari delle informazioni, ma anche essere punito con una multa o con la reclusione. Questo è il motivo per cui fonti attendibili con una certa autorità non rischieranno in alcun modo la propria reputazione pubblicando informazioni false.
Cosa fare se un individuo specifico diventa una fonte di informazione?
Ci sono situazioni in cui la fonte di informazioni non è un'organizzazione, ma una determinata persona. In questi casi, è necessario scoprire quante più informazioni possibili su questo autore al fine di determinare in quale misura le sue informazioni dovrebbero essere attendibili. Puoi verificare l'affidabilità dei dati familiarizzando con altre opere dell'autore, con le sue fonti (se presenti), o scoprendo se ha libertà di parola, cioè se può fornire tali informazioni.
Questo criterio è determinato dalla presenza del suo titolo accademico o della dovuta esperienza in un determinato settore, nonché dalla posizione che occupa. Altrimenti, le informazioni potrebbero essere inutili e persino dannose. Se non è possibile verificare in alcun modo l'affidabilità delle informazioni, possono essere immediatamente considerate prive di significato. Quando si cercano informazioni, prima di tutto, è necessario articolare chiaramente il problema che richiede una soluzione, che ridurrà la possibilità di disinformazione.
Se le informazioni sono anonime, in nessun caso puoi garantire l'accuratezza delle informazioni. Ogni informazione dovrebbe avere un suo autore ed essere supportata dalla sua reputazione. In linea di principio, i dati più preziosi sono quelli la cui fonte è una persona esperta, non casuale.