Il metodo di analisi giuridica formale è ampiamente utilizzato nello studio del materiale normativo. Aiuta a identificare i legami logici, sottraendo da vari fenomeni socio-economici, politici, ideologici e di altro tipo. Il metodo legale formale della scienza giuridica è caratterizzato da un ambito limitato. Tuttavia, nonostante ciò, è di grande importanza per la formazione e l'attuazione di materiale normativo riconosciuto dai cittadini e sotto il controllo delle pertinenti istituzioni della società civile. Consideriamo ulteriormente in dettaglio ciò che costituisce un metodo legale formale di conoscenza della legge. 
Prerequisiti per l'emergenza
Uno dei fondatori della storica giurisprudenza del dogma legale G. Hugo era considerato uno dei tre elementi della giurisprudenza. Insieme ad esso, l'istituto includeva la filosofia e la storia del materiale normativo. Allo stesso tempo, Hugo definì il dogma legale una combinazione di dogma e dottrina della legge positiva. Lo considerava un mestiere, per il quale è sufficiente avere informazioni sulle fonti delle norme esistenti. La metodologia legale è diventata oggetto di studio da parte di molte figure, ad esempio G.F. Pukhta. Era un sistema aperto con la capacità di adattarsi a una varietà di condizioni e sviluppo. Questa domanda è stata sollevata anche nelle opere di K.F. von Savigny. Ha studiato il lato sistemico della legge, tenendo conto dei dettagli della sua essenza e storia. Pertanto, i seguaci della scuola hanno dato un grande contributo al processo di sviluppo di un approccio dogmatico. Da un lato, hanno sottolineato la sistemicità e, dall'altro, l'efficacia della legge. 
Sviluppo del pensiero
Come parte dell'approccio giuridico-dogmatico, il lato analitico della scienza ha iniziato a prendere forma. Le idee di questa direzione sono state sviluppate nelle opere dei neopositivisti del 20 ° secolo. Ad esempio, G. Kelsen, spiegando l'approccio a un'istituzione normativa e il suo concetto teorico, ha sottolineato che la pura dottrina è una disciplina della legge positiva in generale, e non una specifica norma di legge. E poi ha spiegato la sua posizione. Kelsen ha sottolineato che la dottrina del diritto si chiama pura, poiché studia solo questa istituzione. In una certa misura, pulisce il soggetto da tutto ciò che non è materiale normativo in senso stretto. In poche parole, cerca di liberare l'istituzione da elementi che le sono estranei.
Metodo legale formale nella ricerca legale
Gli sviluppi positivisti di questo approccio hanno dato un contributo significativo allo sviluppo dell'intera disciplina. Hanno contribuito all'arricchimento del suo apparato concettuale, una serie di strumenti di studio. Il metodo legale formale ha avuto una grande influenza sul processo di miglioramento e razionalizzazione del materiale normativo in conformità con le disposizioni dottrinali sulle sue fonti, struttura e sistema, metodi di interpretazione, sistematizzazione e unificazione. Ha anche contribuito allo sviluppo di adeguati modelli di definizione degli standard e attività prescrittive. Nel frattempo, i rappresentanti delle opinioni naturali indicano che il metodo formale di ricerca legale è un approccio in base al quale il materiale normativo esistente in una determinata società per un determinato periodo di tempo è una realtà rigorosamente definita.In altre parole, indipendentemente dall'atteggiamento della società nei suoi confronti e dall'attuazione di determinate azioni che la cambiano, deve essere compreso e applicato nella forma in cui è definito nelle sue fonti (leggi, ecc.). 
Funzionalità di sviluppo
Nello sviluppo di un approccio dogmatico, un ruolo significativo appartiene alla legge romana e al processo della sua ricezione. Inoltre, è stato ampiamente sviluppato nell'ambito dell'istituto di regolamentazione del New and Contemporary Times, acquisendo in alcuni casi un'espressione ipertrofica. Il metodo legale formale si riferisce a metodi che devono essere gestiti con estrema cura. Studiare il materiale solo con il suo uso può portare all'assolutizzazione della regolamentazione normativa delle relazioni nella società.
sfumatura
Considerando il metodo legale formale come una delle aree di disciplina, i sostenitori del concetto funzionale distinguono dogma, tecnologia, filosofia e sociologia del diritto come elementi relativamente separati. Pertanto, riconoscono il dogma come un componente relativamente indipendente della teoria generale.
Studiare in Russia
Il metodo legale formale della cognizione cominciò a emergere nel quadro della direzione filosofica. Alla fine del 19 ° secolo, scienziati russi avanzati hanno identificato un cerchio delle questioni più urgenti. Riguardavano principalmente la comprensione dell'essenza del materiale normativo come regolatore delle relazioni sociali. Secondo Novgorodtsev, la legge dovrebbe essere chiarita non solo come un fatto della vita pubblica, ma anche come un principio di personalità. Muromtsev ha sottolineato che il dogma, fungendo da guida, fa parte dell'arte, il cui scopo è quello di studiare qualsiasi posizione esistente nell'interesse della sua successiva attuazione pratica. Il metodo legale formale non cerca di penetrare in profondità nei fenomeni. Descrive, classifica, sintetizza le definizioni di vari fatti sulla base della sistemicità. Di conseguenza, si formano regole e interpretazioni che guidano la pratica giudiziaria. 
Realtà moderne
Attualmente, il metodo legale formale è considerato come un modo di elaborare materiale normativo positivo, come base della tecnologia. In senso lato, quest'ultimo si identifica con il dogma nel suo insieme. È studiato come parte di un concetto teorico generale insieme a sociologia e filosofia. In senso stretto, la tecnologia è un complesso di mezzi, tecniche, strumenti di una delle aree di attività normativa: legislativa, interpretativa, contrattuale e così via.
Funzionalità dell'applicazione
Il metodo legale formale viene utilizzato perché i fenomeni regolatori dello stato differiscono in una struttura bilaterale. Ognuno di essi ha una propria organizzazione interna. Il metodo legale formale garantisce l'integrità del fenomeno studiato, i suoi elementi, un certo ordine e il rapporto tra i componenti. D'altra parte, ogni oggetto agisce come parte di una sovrastruttura. Lo stato è un elemento politico, la legge è normativa, la sua industria è il sistema legale. L'approccio dogmatico è finalizzato all'identificazione dei principi che caratterizzano la natura strutturale dell'istituto in studio. Nel processo di creazione di un quadro legislativo, possono essere soggetti a modifiche. Esiste una correlazione di principi secondo la volontà del governatore. Inoltre, quest'ultimo non coincide sempre con l'interesse sociale. Utilizzando un approccio legale formale, è importante identificare le relazioni di elementi che danno integrità e unità al sistema. In particolare, nel processo di analisi dello stato e del sistema legale, vengono stabilite interazioni gerarchiche (subordinazione, subordinazione), coordinamento, ecc. 
Utilizzando costrutti normativi
I rappresentanti del dogma erano basati sull'epistemologia positivista e si limitavano a uno studio formale e logico di materiale legale, analizzando principalmente i modelli legali.In termini generali, una costruzione normativa è intesa come un modo di studiare volto a invertire la disciplina in un sistema connesso di definizioni e concetti precisi. È una sorta di modello di costruzione di doveri, diritti, responsabilità, i loro schemi standard, che sono rivestiti con materiale legale. Allo stesso tempo, la costruzione normativa può essere applicata con successo solo con una chiara comprensione dei principi alla base delle disposizioni legislative per un periodo specifico e la costante verifica delle generalizzazioni. Agire come mezzo per formalizzare i requisiti legali e costruire un testo legislativo, fa parte del dogma. Ciò è dovuto al fatto che il design rivela l'essenza e struttura le norme.
fonti
La costruzione legale trova espressione in loro. Per fonti intendiamo in senso generale testi creati o pubblicati ufficialmente o autorizzati contenenti norme. Da esso vengono le informazioni su una situazione particolare. Un testo ufficiale che non contiene una norma, ma definisce solo doveri e diritti per entità specifiche, di regola, non è considerato una fonte. Inoltre, è riconosciuto come "derivante" da esso. Ad esempio, un verdetto del tribunale è un atto dell'esercizio della legge. Nel frattempo, in alcuni casi, un testo non normativo può anche fungere da fonte. In assenza delle disposizioni legislative necessarie, un tale atto può stabilire doveri e diritti di entità specifiche. Tuttavia, questa situazione è tipica per i paesi con un sistema di regolamentazione poco sviluppato. 
Il ruolo della dottrina
Per molto tempo, ha funzionato come principale e talvolta la principale fonte di legge in vari sistemi. Oggi, il suo ruolo è anche importante nel processo di definizione e applicazione di norme positive. In alcuni sistemi moderni, è riconosciuto come una fonte della legge esistente. La sua specificità in questo contesto sta nel fatto che non appare come risultato del lavoro pratico di agenzie governative o specifici gruppi sociali. La dottrina con questo approccio si esprime sotto forma di principi, sentenze, costruzioni, idee, disposizioni nelle decisioni giudiziarie, contratti, dogane. Avendo un certo potere, questi elementi agiscono come strumenti per regolare le relazioni nella società. 
conclusione
La giurisprudenza può realizzare i suoi obiettivi ed essere applicata per lo scopo previsto quando formula disposizioni che agiscono come assiomi nell'ambito di un sistema giuridico specifico. Le dottrine possono diventare oggetto di studio e comprensione di una disciplina che considera le leggi dell'esistenza di materiale normativo come la lingua in cui le materie comunicano di fronte al potere statale. Allo stesso tempo, la prevalenza dell'approccio legale formale nella teoria e nella pratica può provocare limitazioni semantiche nel processo di conoscenza della legge, poiché la scienza è costruita sulla base di una metodologia positivistica.
