Circostanze che impediscono la partecipazione a procedimenti penali: elenco, caratteristiche e requisiti

Circostanze esclusa la partecipazione a procedimenti penali e la procedura per le sfide regolato dalle regole del CPC. La legislazione prevede due gruppi di motivi per eliminare le persone dal processo. Consideriamoli in dettaglio.

Caratteristica generale

Circostanze che impediscono la partecipazione a procedimenti penali, sfide diviso in generale e speciale. I primi sono applicabili a quasi tutti i soggetti coinvolti nel processo. I motivi speciali vengono utilizzati per eliminare solo determinate categorie di persone. Circostanze che precludono la possibilità di partecipare a procedimenti penali, - si tratta di fattori esterni oggettivamente esistenti che sollevano ragionevoli dubbi sull'imparzialità di un determinato argomento. Se disponibile, la persona deve ritirarsi autonomamente dal procedimento. Se il soggetto elude questo, è soggetto alla sfida.

Divieti diretti

Sono contenute in alcune norme del sec. 2 CPC. Pertanto, nella seconda parte dell'articolo 41 del codice, si stabilisce che i poteri di indagine non possono essere assegnati a una persona che ha svolto attività di tipo operativo nell'ambito del presente caso. Nell'art. Sono previste 49 condizioni per l'esclusione di un avvocato dal processo. Parte 6, in particolare, in circostanze che precludono la partecipazione ai procedimenti penali del difensore, include la rappresentazione degli interessi di due indagati / imputati quando gli interessi di uno di essi non sono coerenti con gli interessi dell'altro. I cittadini, il cui elenco è riportato nell'articolo 56 (parte 3), non possono essere interrogati come testimoni. Vale la pena notare che circostanze che precludono la partecipazione a un casodato nelle norme del sec. 2 CPC sono considerati speciali. Si applicano solo a determinate persone coinvolte nel processo. Tuttavia, la legislazione fornisce ragioni oggettive per cui la partecipazione di un cittadino alla produzione è impossibile. Questi fattori ostacolano il corretto esercizio dei diritti e l'esercizio degli obblighi procedurali. tale circostanze che precludono la partecipazione a procedimenti penali, non dipendono dalla volontà dei cittadini. Sorgono fino a quando una persona acquisisce l'uno o l'altro status ed esiste oggettivamente.

Persone coinvolte nel processo

La loro lista è fissata nel cap. 9. I partecipanti ai procedimenti giudiziari sono classificati in base a fattori che ne escludono il coinvolgimento nel processo. I seguenti gruppi di soggetti sono stabiliti da norme:

1. Funzionari di produzione. Questi includono il pubblico ministero, l'investigatore, il giudice, l'investigatore.
2. Soggetti che rappresentano gli interessi di chiunque. Questi includono un avvocato, un rappresentante della vittima, querelanti civili e imputati.
3. Cittadini che contribuiscono al processo. Questo gruppo comprende specialisti, segretari, esperti, traduttori.

Circostanze che impediscono la partecipazione al caso (sfide)

L'elenco dei motivi per i quali i soggetti assegnati al primo gruppo non possono essere coinvolti nel processo è contenuto nell'articolo 61. Quanto segue è stabilito nella prima parte della norma circostanze che precludono la partecipazione di un giudice a procedimenti penali:

1. Coinvolgimento nel processo di stato della vittima, imputato / attore civile o testimone.
2. La presenza di parentela con una qualsiasi delle entità coinvolte nel processo. C'è un conflitto di interessi.
3. Precedente partecipazione allo stato di giuria, esperto, traduttore, specialista, testimone, avvocato difensore, segretario, rappresentante legale, querelante / imputato civile, investigatore / ufficiale di inchiesta, pubblico ministero in questo caso. Si tratta di attrarre una persona al processo prima. Se il soggetto ha partecipato alla produzione, ma l'ha lasciato, è ancora soggetto a sfida.

Gli stessi motivi si applicano a pubblici ministeri, interrogatori / investigatori.

spiegazioni

analizzare circostanze che precludono la partecipazione a procedimenti penali funzionari, possiamo formulare le seguenti conclusioni. La base per la rimozione dell'argomento dal procedimento è la presenza nel presente o nel passato di un diverso stato procedurale diverso da quello attuale, o di legami familiari con uno dei cittadini coinvolti nel processo. Un funzionario non ha il diritto di condurre procedimenti non solo per questi motivi, ma anche in presenza di circostanze di fatto. Ad esempio, l'investigatore è stato testimone oculare del crimine. Non può avviare un procedimento e condurre un'indagine preliminare. Deve essere convocato per l'interrogatorio sullo status di testimone. Di conseguenza, la sua testimonianza può diventare una prova.

interesse

Circostanze che vietano la partecipazione a procedimenti penali, sancito nella prima parte del 61 ° articolo, sono tutt'altro che gli unici motivi utilizzati per rimuovere l'argomento dal procedimento. La parte 2 di questa norma prevede che possano sorgere altri fatti, la cui presenza può portare alla conclusione che esiste un interesse indiretto o diretto di una persona nell'esito del processo. Inoltre, né le sue caratteristiche formali, né le forme della sua manifestazione sono fissate nella legislazione. A questo proposito, la valutazione di determinate circostanze viene effettuata tenendo conto delle specificità di una determinata produzione. Nel frattempo, è possibile formulare i segni di alcuni motivi, indicando la presenza di interesse per l'argomento. come circostanze che precludono la partecipazione a procedimenti penali, può essere la presenza di relazioni ostili o, al contrario, amichevoli con una qualsiasi delle persone coinvolte nel processo. Inoltre, l'interesse personale può essere determinato da sentimenti di vendetta, paura, invidia, colpa e così via. La disponibilità di informazioni su un ricorso extra-procedurale a un giudice non può di per sé servire da base per la sua sfida. La disposizione corrispondente è contenuta nella parte 3 del 61 ° articolo del CPC. Allo stesso tempo, non dovrebbero esserci i minimi dubbi sull'obiettività e l'imparzialità dei funzionari.

Filiali di un avvocato, rappresentante

I motivi per la rimozione di queste persone dal processo sono sanciti dall'articolo 72. La prima parte della norma stabilisce che il difensore, i rappresentanti degli imputati civili e la vittima non possono essere coinvolti nei procedimenti se:

1. In precedenza, erano già coinvolti nello stesso processo in un diverso stato procedurale. In particolare, stiamo parlando della partecipazione come testimone, testimone, segretario della riunione, giudice, specialista, traduttore, esperto, ufficiale di inchiesta, pubblico ministero, investigatore.
2. Precedentemente fornito o sta attualmente fornendo assistenza legale a un cittadino i cui interessi non sono coerenti con la volontà dell'imputato, imputato / attore civile, sospetto rappresentato da lui.
3. Sono parenti (compresi quelli stretti) del funzionario incaricato dell'inchiesta, del procuratore, del segretario della riunione, dell'investigatore, del giudice che hanno partecipato all'esame del caso o di un cittadino le cui intenzioni contraddicono la volontà della persona che ha concluso un accordo di servizio con lui.

Terzo gruppo

Include un segretario, un esperto, uno specialista e un traduttore. Questo gruppo è caratterizzato dal fatto che in relazione alla prima persona la legislazione non stabilisce fatti specifici che escludano il coinvolgimento nella produzione. In questo caso, la decisione di rimuovere il segretario viene presa dalla persona che conduce il procedimento.Altre materie - un traduttore, uno specialista, un esperto - vengono rimosse dal processo quando viene stabilita la loro incompetenza. In cosa può essere espresso? L'incompetenza di un traduttore risiede nell'incapacità di parlare fluentemente le due lingue richieste per una traduzione qualificata. L'eccezione di uno specialista è consentita nel caso in cui venga rivelata una mancanza di conoscenze sufficienti o la capacità di applicarle adeguatamente. L'incompetenza degli esperti può essere espressa in modo simile. Inoltre, questa materia è soggetta a sfide in assenza di un'istruzione adeguata.

sfumature

La legislazione non stabilisce la possibilità di esclusione dei testimoni dalla produzione. Tuttavia, sembra che il soggetto non possa essere coinvolto nel processo in questo stato se vi sono motivi stabiliti dall'articolo 61 del codice di procedura penale. Testimoni, indagati, vittime, imputati, imputati civili / querelanti non devono essere sfidati. Queste entità sono considerate indispensabili nel processo. La loro partecipazione alla produzione dipende direttamente dalle circostanze del crimine. Questi cittadini o hanno informazioni importanti sull'evento o sono personalmente interessati al risultato del processo.

Problemi procedurali

La legislazione prevede una procedura speciale per la squalifica delle entità nell'individuare le circostanze che precludono la loro partecipazione alla produzione. Come indica il 62 ° articolo del codice di procedura penale, se sussistono motivi, la persona deve ritirarsi autonomamente dal processo. Per fare ciò, deve presentare una domanda appropriata. Se il cittadino non ha fatto questo, l'imputato, l'attore civile / imputato, l'indagato, i suoi rappresentanti, gli avvocati, il pubblico ministero, la vittima ha il diritto di contestare. La procedura per la sua attuazione dipende dallo stato della persona che viene eliminata. L'autorizzazione è concessa, ai sensi dell'articolo 65, nella sala delle deliberazioni. Una decisione o sentenza viene emessa sulla decisione. Il permesso di contestare il pubblico ministero è concesso da un alto funzionario, l'investigatore, dal suo capo.