I reati amministrativi possono essere rilevati dalla polizia stradale o da altri funzionari governativi. Per loro vengono inflitte pene diverse, rappresentate da multe, lavoro forzato e obbligatorio e l'arresto amministrativo viene spesso applicato per un massimo di 15 giorni. Se un cittadino viola le regole del traffico, è possibile utilizzare la privazione dei diritti. Punizioni gravi sono imposte dal tribunale o da organismi autorizzati, per i quali vengono prese in considerazione circostanze attenuanti e aggravanti. Il codice amministrativo contiene le principali circostanze che sono prese in considerazione dal tribunale al momento di prendere la decisione. L'autore del reato può presentare prove per ridurre la pena e il pubblico ministero può trasmettere al giudice prove di violazioni da parte del cittadino.
Il concetto di circostanze aggravate
Qualsiasi reato amministrativo è un grave reato per il quale un cittadino è ritenuto responsabile. La punizione può essere presentata in diverse forme, ma vengono prese in considerazione tutte le circostanze aggravanti identificate dal pubblico ministero. Il codice amministrativo contiene tutte queste circostanze.
Le sanzioni applicate ai trasgressori sono determinate dal tribunale, da organismi o funzionari autorizzati che hanno rivelato la cattiva condotta. Secondo il Codice dei reati amministrativi, le circostanze aggravanti sono presentate in diverse varietà e di solito sono associate al fatto che al momento del reato il cittadino era intossicato o interferito con le azioni delle forze dell'ordine.
Perché usato
Secondo il Codice amministrativo della Federazione Russa, le circostanze che aggravano la responsabilità amministrativa sono prese in considerazione in questo modo:
- tutti questi fattori indicano che aumenta il rischio di una cattiva condotta identificata, quindi il tribunale o altri organi statali possono applicare gravi sanzioni e sanzioni a un cittadino;
- se esistono prove di tali circostanze, può essere imposta l'ammenda più significativa.
Un elenco di tutti questi fattori è disponibile nell'Art. 4.3 del Codice dei reati amministrativi, pertanto, non può essere integrato arbitrariamente da pubblici ministeri o funzionari. I rappresentanti di vari organismi autorizzati devono avere prove di circostanze aggravanti. Il Codice dei reati amministrativi contiene un elenco esaustivo di tali azioni da parte del colpevole. Sono i rappresentanti di questi organismi che redigono il protocollo e considerano il caso se non è tenuto a trasferirlo in tribunale.
Il colpevole può opporsi alle accuse e alle prove presentate. Spesso, su richiesta dei cittadini, tali prove erano completamente escluse dai materiali di un caso particolare.
I principali tipi di circostanze
Tutti i trasgressori dovrebbero sapere quali circostanze aggravanti esistono. Nel Codice amministrativo della Federazione Russa Art. 4.3 contiene un elenco di tali azioni da parte del cittadino. Questi includono i seguenti:
- una persona continua a comportarsi illegalmente anche se c'è una richiesta da parte delle persone autorizzate di interrompere tali azioni;
- commissione ripetuta di un reato amministrativo immediatamente dopo la rilevazione iniziale del reato;
- attuazione di azioni illegali durante calamità naturali o altre situazioni di emergenza;
- commettere un reato non solo, ma con l'aiuto di altri;
- coinvolgimento di minori in un reato;
- commissione di cattiva condotta in uno stato di intossicazione, che viene rivelato dopo il sondaggio.
Autorità o giudici prendono le proprie decisioni in merito al fatto che determinati atti commessi da un cittadino siano circostanze aggravanti. Il Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa parla della possibilità di inasprire la punizione nell'identificare i segni rilevanti. È consentito tenere conto di altre circostanze che aumentano il pericolo derivante dalla commissione di un reato da parte di un cittadino.
Quali sono le circostanze attenuanti?
Non ci sono solo azioni di un cittadino che possono aumentare le dimensioni della pena, ma anche circostanze in cui la pena può essere mitigata. Le circostanze aggravanti e attenuanti sono elencate nel Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa, ma è l'autore del reato che è interessato a ridurre la sanzione o altra pena. I giudici e i funzionari sono tenuti a considerare le prove detenute dall'accusato.
Le principali circostanze attenuanti includono:
- sincero pentimento del cittadino che ha commesso il reato;
- una persona notifica alle autorità di contrasto che ha commesso un certo reato;
- l'autore del reato ha impedito in modo indipendente varie conseguenze negative delle sue azioni, ad esempio compensando il danno;
- tutte le azioni sono state commesse in uno stato di passione o durante uno stress grave sorto a causa di circostanze familiari o motivi personali;
- il reato è commesso da una persona di età inferiore ai 18 anni;
- l'autore del reato è una donna incinta o una donna che ha un bambino fino a tre anni.
La persona che ha commesso il reato deve preparare in modo indipendente prove del fatto che esistono circostanze veramente attenuanti. Di solito sono coinvolti avvocati esperti.
Come viene assegnata la punizione?
Nell'imporre qualsiasi punizione per l'autore del reato, tutte le circostanze attenuanti e aggravanti disponibili sono prese in considerazione dai giudici o dalle persone autorizzate. Il Codice dei reati amministrativi contiene un elenco di queste circostanze, motivo per cui i pubblici ministeri e gli avvocati dovrebbero concentrarsi su di esso.
Se ci sono circostanze aggravanti, puoi richiedere la punizione più severa per il colpevole dell'incidente. Pertanto, spesso un'ammenda viene sostituita dalla privazione dei diritti o persino dall'arresto amministrativo per un massimo di 15 giorni.
Quali prove sono necessarie?
Secondo il Codice dei reati amministrativi, circostanze aggravanti possono essere rappresentate da varie azioni commesse dal trasgressore. Ma ci devono essere prove. Possono essere rappresentati dai seguenti tipi:
- un protocollo in cui si afferma che il colpevole dell'incidente ha rifiutato di sottoporsi a una visita medica, ma l'ispettore del traffico sospettava che il cittadino fosse ubriaco;
- un certificato medico redatto da un medico che ha condotto una visita medica e questo documento dovrebbe contenere la conferma che l'autista è stato bevuto durante una violazione del traffico o un incidente;
- vari documenti elaborati durante la risoluzione del reato e possono essere rappresentati da tutti i tipi di protocolli, schemi, atti o altri documenti;
- certificati richiesti dai dipendenti di vari enti autorizzati e contenenti informazioni sulle violazioni passate di un cittadino, la sua età e altre caratteristiche;
- testimonianze scritte;
- registrazioni da telecamere di sorveglianza;
- registrazioni audio effettuate nel processo di cattiva condotta da parte dell'imputato;
- altre prove materiali.
Tutti i suddetti articoli e documenti saranno certamente esaminati da un giudice o da una persona autorizzata che prende una decisione in merito alla condanna dell'autore del reato. Secondo il Codice dei reati amministrativi, le circostanze che aggravano la responsabilità amministrativa consentono di applicare le sanzioni più gravi a un cittadino.
Spesso il tribunale rifiuta di inasprire la pena, poiché ritiene insufficienti le prove fornite dal pubblico ministero.
Le sfumature della scelta della punizione
Ai sensi del Codice dei reati amministrativi, le circostanze aggravanti sono punti significativi presi in considerazione da un tribunale o da altra persona che prescrive la punizione per il colpevole. Quando si scelgono le conseguenze che un cittadino dovrà affrontare, vengono presi in considerazione i fattori:
- se una persona commette più reati contemporaneamente, per i quali possono essere applicati diversi tipi di punizione, il tribunale imporrà la sanzione più severa;
- si tiene conto del fatto che alcuni tipi di punizione non possono essere applicati a determinate categorie della popolazione, ad esempio una donna incinta non può effettuare un arresto amministrativo;
- se viene selezionata una sanzione che ha sia una dimensione minima che una massima, non è consentito andare oltre i limiti stabiliti anche se ci sono segni aggravanti.
La quantità di circostanze aggravanti influisce anche sulla punizione, ma anche se ci sono molti di questi segni, è impossibile andare oltre la dimensione massima.
Statuto delle limitazioni in tali casi
Per i casi amministrativi, esiste un periodo di prescrizione proprio. Ha solo tre mesi. Se questo periodo è già passato, è impossibile ritenere responsabile un cittadino.
Se viene rilevata un'offesa continua, lo statuto delle limitazioni inizia dal momento in cui vengono rivelate azioni illegali da parte di persone autorizzate. Se vengono rilevati atti illeciti, che sono indicati nell'art. 4.5 Codice amministrativo, quindi lo statuto delle limitazioni è aumentato a un anno. Ciò include i reati relativi a tasse, ambiente o valute.
Sfumature per le persone giuridiche
Non solo un cittadino, ma anche un'azienda a pieno titolo può agire come un trasgressore amministrativo. Per i suoi funzionari, le circostanze aggravanti sono applicate anche ai sensi del Codice dei reati amministrativi. Di solito sono rappresentati dal fatto che vengono identificate violazioni ripetute in relazione alle regole per il calcolo e il pagamento delle tasse.
Diversi funzionari dell'azienda agiscono come trasgressori. Di solito sono rappresentati da amministratori o contabili. Spesso i fondatori di un'impresa sono assicurati alla giustizia.
Scopo della dura punizione
I pubblici ministeri stanno cercando la sanzione più severa e sostanziale per raggiungere diversi obiettivi contemporaneamente. Questi includono:
- prevenzione in futuro di recidive commesse dalla stessa persona o da più persone contemporaneamente;
- ritenere i trasgressori responsabili in modo da essere consapevoli delle conseguenze delle loro azioni illegali;
- fornire informazioni ad altri che se violano i requisiti di legge, dovranno affrontare conseguenze spiacevoli.
Non solo i privati, ma anche i capi di varie imprese possono essere ritenuti responsabili. Le stesse regole e regolamenti si applicano a loro. Le circostanze aggravanti sono le stesse per tutti i trasgressori.
Ragioni per l'abolizione della punizione
Le regole per l'applicazione di varie sanzioni sono regolate dalle disposizioni del Codice dei reati amministrativi. Sebbene i pubblici ministeri provino a fornire al tribunale quante più prove possibili a conferma della colpa dell'autore del reato e della presenza di circostanze aggravanti, è il giudice che prende la decisione. Tiene conto di alcune condizioni speciali presentate da circostanze attenuanti.
La punizione non viene applicata all'autore del reato anche se ci sono segni aggravanti nelle seguenti situazioni:
- il colpevole è un adolescente che non ha ancora 14 anni;
- un cittadino è riconosciuto come un pazzo, quindi non è consapevole delle conseguenze delle sue azioni, e molto spesso ciò è dovuto alla presenza di eventuali disturbi mentali;
- la vittima non presenta un reclamo alla polizia o al tribunale;
- la cattiva condotta è stata commessa proteggendo la sua vita;
- un cittadino commette un reato nel processo di detenzione di un altro colpevole;
- vi sono prove del fatto che la cattiva condotta è stata condotta in relazione alla necessità, ad esempio, una persona ha cercato di proteggere la vita o la salute delle persone.
Il tribunale esamina tutte le prove fornite da entrambe le parti nel processo. Il procuratore invocherà certamente circostanze aggravanti. L'articolo del Codice dei reati amministrativi n. 4.3 contiene un elenco di tali caratteristiche che consentono di aumentare la pena.
conclusione
Le circostanze aggravanti possono essere presentate in diverse forme. Se disponibili, le persone o i giudici autorizzati possono imporre le sanzioni più severe per i trasgressori. Ma per tenere conto di tali circostanze, il pubblico ministero deve disporre di prove ufficiali.
In alcune situazioni, anche con segni aggravanti, i cittadini non sono ritenuti responsabili. Ogni situazione è individuale, pertanto non vengono prese in considerazione solo le prove di entrambe le parti, ma anche l'opinione del giudice.