Oggi politici, sociologi, economisti e avvocati continuano a discutere su quale modello dello stato possa apportare maggiori benefici allo sviluppo sociale. Alcuni di loro sono sostenitori del liberalismo, mentre altri stanno cercando di dimostrare che solo un modello paternalistico di relazioni nello stato e tra individui può essere alla base del progresso. I dettagli di ciò che è il secondo modello saranno descritti nella recensione.
Definizione di paternalismo
Il concetto di "paternalismo" deriva dal latino "pater", che si traduce in "padre". Per paternalismo si intende un tipo di relazione che coinvolge il patrocinio e la tutela dell'anziano nei confronti del giovane. Il modello paternalistico caratterizza:
- Tipo di relazioni internazionali.
- La forma di governo e la sua ideologia.
- Sviluppo economico vettoriale della società.
- La direzione della politica sociale.
- Modello di comunicazione: tra cittadini, nel campo della medicina, del diritto, in altri settori di attività professionale.
Considera l'applicazione del modello paternalistico delle relazioni in ciascuna di queste aree.
Paternalismo nelle relazioni internazionali
Nelle relazioni internazionali, il paternalismo si manifesta nel fatto che i grandi paesi forniscono patrocinio a quelli più deboli. Spesso questo approccio è caratterizzato da contatti tra metropoli e colonie. Ciò è stato particolarmente pronunciato nella politica britannica, ad esempio in relazione all'Australia. Lì, il governo britannico ha inviato missionari che hanno portato la fede cristiana nei selvaggi per salvare le loro anime. E introdusse anche varie innovazioni tecniche, senza le quali, secondo gli inglesi, i nativi non potevano sopravvivere.
A prima vista, un tale modello paternalistico ha avuto un inizio positivo. Tuttavia, a causa della violenza contro una cultura originale e uno stile di vita secolare, la popolazione locale si è effettivamente estinta. E anche il motivo era che, insieme alle cure, c'era un mostruoso sfruttamento sia degli stessi australiani che delle risorse naturali di un continente lontano.
Paternalismo di stato
A livello statale, il paternalismo significa che la società è costruita sul principio di un'unica famiglia coesiva. Alla sua testa c'è un padre saggio e premuroso, che è lo stato e i suoi organi. Le persone sono viste come bambini e altri membri della famiglia che hanno piena fiducia e obbediscono all'autorità paterna. Allo stesso tempo, i "bambini" sono protetti da catastrofi sociali ed economiche, ma sono completamente privati dell'indipendenza.
Lo stato del modello paternalistico è un distributore di beni secondo la gerarchia esistente nella società. Oltre a un generatore di idee che le persone dovrebbero condividere per intero. Le organizzazioni non governative, sebbene esistano, svolgono solo il ruolo di uno strumento che rafforza il potere. Tale sistema era inerente all'URSS, ad altri paesi socialisti, nonché agli stati con una tradizione patriarcale, come il Giappone e la Spagna.
Paternalismo economico
Sotto il socialismo, il modello paternalistico nel campo della politica economica implica il ruolo guida dello stato in tutte le aree economiche. Si riflette in una serie di principi, come:
- La responsabilità dello stato nei confronti dei cittadini, che lo obbliga a prendere in mano tutte le leve amministrative per raggiungere i suoi obiettivi. Altre entità - imprese e associazioni pubbliche - agiscono solo per conto dello stato o sono strettamente controllate da esso.
- La priorità degli obiettivi statali rispetto agli obiettivi delle singole unità aziendali.
- Il primato dei metodi di gestione amministrativa su quelli economici.
- Responsabilità dell'uso degli aiuti di Stato conformemente allo scopo previsto.
- Supporto gratuito per cittadini e imprese.
- Parità relativa al consumo di beni sociali e alla loro accessibilità generale. A ogni cittadino viene fornito un livello minimo di reddito e il volume dei servizi sociali.
- Lo sviluppo dinamico della sfera sociale come condizione più importante per lo sviluppo sostenibile.
- Il primato delle decisioni del governo centrale riguardo al locale.
- La presenza di un vasto settore pubblico, protezionismo nei confronti dell'industria, dell'agricoltura e del settore bancario.
- Una grande quantità di obblighi sociali inerenti ai budget di tutti i livelli.
Modello paternalistico dello stato sociale
Tale modello si assume una completa responsabilità dello stato nei confronti della situazione socio-economica dei suoi cittadini, occupandosi sia direttamente di ciascuno di essi, sia delle entità aziendali.
È inerente ai paesi socialisti in cui è stabilito il paternalismo statale ed economico, come sopra descritto. Ciò è possibile grazie al monopolio statale su tutti i benefici, compresi i benefici sociali, nonché sul principio della loro distribuzione centralizzata. La sfera sociale è sotto un'attenzione e un controllo speciali dello stato.
La sfera sociale è intesa come un complesso di industrie che determinano il tenore di vita delle persone in relazione alle loro prestazioni pensionistiche, istruzione, salute, cultura, servizi alimentari, servizi pubblici, trasporti pubblici e alcuni tipi di comunicazioni.
Compiti, vantaggi e svantaggi di questo modello sociale
I principali compiti inerenti al modello paternalistico di politica sociale sono:
- Garantire il benessere pubblico.
- Innalzare il tenore materiale di vita dei cittadini.
- Creare le condizioni necessarie per garantire pari opportunità sociali ai diversi segmenti della popolazione (principio di giustizia sociale).
- La costruzione di un meccanismo di protezione sociale sotto forma di pensioni, borse di studio e indennità.
- Sviluppo completo della sfera sociale.
Questo sistema presenta sia vantaggi che svantaggi.
- I vantaggi del modello includono: sicurezza sociale e stabilità della vita economica delle persone.
- Gli svantaggi sono: la grande dipendenza di una persona dallo stato, la distribuzione dei benefici su una base di parità, l'impossibilità della prosperità economica e la mancanza di iniziativa imprenditoriale.
Strumenti di politica sociale sotto il capitalismo
Va notato che gli elementi del paternalismo sociale non sono unici per gli stati socialisti. Sono anche usati nel sistema capitalista, sebbene siano selettivi.
Vari tipi di standard sociali agiscono qui come strumento amministrativo del modello paternalistico di sviluppo sociale. Questi includono i seguenti:
- La definizione di salari a un livello minimo.
- Garanzia di un salario di sussistenza.
- Calcolo del paniere dei consumatori per determinate categorie di cittadini.
- Nomina di un importo minimo di pensioni e borse di studio.
- La presenza di un sistema di assicurazione medica obbligatoria.
Oltre alle leve amministrative già indicate, nei paesi con un'economia liberale, misure economiche come:
- Aliquote fiscali ridotte nelle industrie al servizio delle strutture sociali.
- Sussidi concessi dallo Stato per ridurre la percentuale di tassazione.
- L'adozione di programmi di prestito ipotecario per abitazioni.
- Attuazione di meccanismi di cofinanziamento.
Modello paternalistico di comunicazione
Tale modello è inerente alle relazioni nel campo dei servizi sanitari pubblici. Questo è un modello classico della relazione tra medici e pazienti. È caratterizzato dalla piena fiducia del paziente nei rappresentanti del "laboratorio medico".In tali relazioni, il medico svolge il ruolo del padre, che ha un'alta autorità come portatore di conoscenze speciali e si prende cura del paziente, come suo figlio. Si assume la piena responsabilità per la salute e la vita del reparto.
In questo caso, il paziente agisce come un lato assolutamente passivo. Non è coinvolto nelle decisioni relative al processo di trattamento. Il principale svantaggio di questo approccio è che priva il paziente della possibilità di controllare il suo destino. Non è in grado di determinare quale dei metodi di trattamento è più ottimale per lui.
Questo principio è radicato in un lontano passato, basato sulle disposizioni del giuramento di Ippocrate, in base al quale il medico si impegna ad agire conformemente alle sue capacità e ai suoi poteri. Nel nostro paese, le tradizioni del modello paternalistico della relazione medico-paziente sono state proseguite nel giuramento del medico russo.
Innovazioni nella relazione medico-paziente
Oggi, la tendenza ad abbandonare un tale modello sta crescendo in tutto il mondo. Viene gradualmente introdotto un nuovo tipo di interazione tra medici e pazienti. Negli Stati Uniti, nel 1972, fu approvata una legge che regolava i diritti dei pazienti di avere informazioni complete sul loro stato di salute e sui metodi di trattamento. Pertanto, è in corso la transizione al principio di cooperazione, che è stato chiamato "consenso volontario informato". Il suo contenuto principale è il seguente:
- Il consenso informato è il diritto fondamentale del paziente e il meccanismo di protezione di se stesso e del medico. Il prerequisito è la procedura per comunicare con il paziente (il suo rappresentante) il regime di trattamento e ottenere da lui l'approvazione per esami e procedure di trattamento specifici.
- Per questo, è in corso un lavoro esplicativo preliminare con il paziente. Il medico in una forma accessibile fornisce informazioni dettagliate sul presunto intervento medico, possibili complicanze, vari metodi di trattamento. Oltre alle condizioni per la fornitura di servizi.
- Il consenso viene preso in conformità con le raccomandazioni nel campo dell'etica medica e della ricerca.
- Il fatto di volontarietà è caratterizzato dall'assenza di pressione sul paziente sotto forma di imporre al lavoratore medico la sua opinione, disinformazione, minaccia.
La vita in Unione Sovietica
Un esempio lampante del modello paternalistico dello stato è l'Unione Sovietica. Fino ad oggi, non solo nel nostro paese, ma in tutto il mondo, le controversie su ciò che c'era di più nelle realtà di quell'epoca - la giustizia sociale globale e la stabilità economica o la soppressione delle iniziative, la violazione dei diritti individuali e l'uso del lavoro forzato, non si placano. È sicuramente impossibile rispondere a questa domanda.
Da un lato, molte di quelle persone che vivevano nella società socialista sovietica ricordano di aver provato un senso di unità con il popolo, il rispetto per i leader, l'orgoglio per i grandi successi. Avevano alloggi gratuiti, l'opportunità di offrire ai bambini la migliore istruzione al mondo a spese dello stato, uno stipendio stabile e riposavano in buoni sindacali nei migliori resort. Fondamentalmente, tale opinione può essere ascoltata dalla gente comune.
Allo stesso tempo, altre persone che vivevano in quel momento, ad esempio rappresentanti di professioni creative, affermano di essere state sottoposte a pressioni ideologiche, non potevano stampare o eseguire opere dal palcoscenico che venivano censurate senza pietà. Non potevano esprimere apertamente la loro opinione sulle carenze esistenti nella società, nonché criticare le autorità e viaggiare liberamente all'estero. E inoltre non hanno avuto l'opportunità di vivere in condizioni confortevoli, guadagnare più denaro, guidare automobili straniere.
conclusione
Entrambe le parti sembrano essere a modo loro. Entrambi i fatti hanno avuto luogo in URSS. La domanda è, in nome di ciò che una persona decide di abbandonare la stabilità economica e una vita tranquilla.Una cosa è se vuole comprare un'auto costosa e andare all'estero a causa della condotta di successo di diverse transazioni finanziarie dubbie. Un altro è il desiderio e l'opportunità di condurre libere attività economiche e politiche a beneficio della propria gente e di essere una persona ricca. Sfortunatamente, il secondo, con tutti i vantaggi intrinseci di un sistema paternalistico, è irraggiungibile.