Fine del procedimento penale: motivi, ordine, ordine

Risoluzione del procedimento penale e procedimento penale - la procedura in cui i dipendenti autorizzati completano il procedimento in conformità con le norme stabilite dalle norme procedurali. I materiali raccolti devono essere archiviati.

Motivi di chiusura del procedimento penale e procedimento penale

Un dipendente autorizzato incaricato del procedimento lo completa dopo aver ricevuto prove sufficienti di circostanze che escludono la necessità / possibilità di ulteriori procedimenti o comportano il rilascio del soggetto dalla responsabilità. Risoluzione del procedimento penale e procedimento penale - varie azioni procedurali. In pratica, vengono spesso identificati, il che non è del tutto vero.

Quadro normativo

Ai sensi dell'articolo 55 del codice di procedura penale, l'azione penale si riferisce alle attività procedurali condotte dall'accusa. Ha lo scopo di esporre sospetti / accusati di coinvolgimento nell'atto. Pcessazione del procedimento penale potrebbe non comportare sempre il completamento della produzione. Questo può avvenire con il pentimento attivo o la morte di uno dei complici. Fine del procedimento giudiziario cittadino, ai sensi dell'art. 28, parte 1 del CPC, è consentita nei casi previsti dall'articolo 75 del codice penale. La disposizione della norma è considerata coperta perché contiene riferimenti ad altre disposizioni di legge.

condizioni

Quando si analizza l'articolo 75 del codice penale, è possibile determinare quanto segue motivi di cessazione del procedimento penale:

1. Piccola / media gravità di un crimine.
2. La commissione dell'atto per la prima volta.
3. Rimorso attivo.

L'ultima condizione è di grande interesse. L'essenza del pentimento attivo è il comportamento post-criminale positivo dell'imputato / sospetto. Può essere espresso in:

1. La confessione. Deve essere obbligatorio volontario.
2. Assistenza nella divulgazione dell'atto.
3. Risarcimento per danni / altri risarcimenti per danni.

Vale la pena dire che queste condizioni sono di natura valutativa. Poiché non sono chiaramente fissati nella legislazione, in pratica la loro applicazione è molto difficile.

Punto importante

La cessazione del procedimento penale in relazione al pentimento attivo è spesso accompagnata da una serie di difficoltà. In pratica, si pone spesso la domanda: è sufficiente che il soggetto compia una delle azioni previste dall'art. 75, parte 1, del codice penale o è necessaria la sua combinazione? Idealmente, naturalmente, emettere un atto per porre fine all'accusa o per chiudere il procedimento penale ai sensi dell'art. 28 del CPC richiede la presenza di tutti i componenti del rimorso attivo. Ma in pratica, la loro combinazione è estremamente rara. Di conseguenza, il pentimento attivo è spesso riconosciuto quando un cittadino è stato in grado di compiere la parte oggettiva delle azioni. Ad esempio, una decisione di chiusura di un procedimento penale / procedimento penale può essere emessa se una persona ha confessato e contribuito attivamente alla divulgazione dell'atto, ma non ha potuto compensare il danno, poiché non ha fondi per questo. Nell'attuare gli strumenti previsti dalla legge, è importante non solo stabilire alcuni segni di rimorso attivo, ma anche consolidarli correttamente, dimostrare i fatti, valutare la tempestività e la volontarietà di azioni, cause e motivazioni.

condizioni

Fine del procedimento giudiziario può verificarsi quando:

1. Scoprire il coinvolgimento del cittadino nel crimine.
2. L'approvazione dell'atto di amnistia.
3. Le condizioni previste dall'articolo 24 del codice di procedura penale.
4. Scadenza dei termini. Ad esempio, uno dei complici è un minore. In relazione a lui, lo statuto delle limitazioni è ridotto della metà.
5. La mancanza del consenso del tribunale ad avviare procedimenti o ad attrarre una persona con immunità ufficiale nello status dell'imputato.

Soggetti di diritto

Fine del procedimento giudiziario - La prerogativa di esclusivamente agenzie governative e funzionari che conducono la produzione. Possono completare l'indagine rimuovendo contemporaneamente i sospetti dal cittadino (cioè liberandolo). Il tribunale non è un'entità autorizzata a chiudere l'accusa, poiché non è affatto dotata dell'autorità per condurla. Può prendere in considerazione solo i materiali raccolti da organismi autorizzati durante il periodo dell'inchiesta. In questo caso, il tribunale ha il diritto di archiviare il caso. L'organismo inquirente ha l'autorità per avviare un procedimento, per il quale è obbligatoria un'indagine preliminare. La disposizione corrispondente è contenuta nell'articolo 157, nella parte 1. L'organismo inquirente ha il diritto di rifiutare di avviare tali procedimenti, ma in questi casi non può chiudere il procedimento o il caso.

Regolamento interno

Considera la procedura per porre fine all'accusa. I dipendenti autorizzati eseguono una serie di azioni obbligatorie. Questi includono:

1. La scelta dei motivi per chiudere il caso.
2. L'emissione dell'atto pertinente.
3. Garantire la familiarizzazione delle parti con la decisione presa, chiarimento ai partecipanti del procedimento del loro diritto di presentare ricorso. Se necessario, le persone autorizzate adottano misure per la riabilitazione degli accusati / indagati.

sfumature

I motivi di non riabilitazione per i quali è stato risolto il caso devono essere accertati in modo affidabile. Per quanto riguarda la riabilitazione dei fatti, possono riguardare la mancanza di prova di colpa quando tutti i possibili metodi legali di raccolta delle informazioni sono stati esauriti. In particolare, il non coinvolgimento di un cittadino in un atto non è solo la dimostrazione del fatto che non è coinvolto in un crimine, ma anche un coinvolgimento non identificato. La risoluzione del caso in relazione alla maggior parte delle circostanze non riabilitative è generalmente consentita con il consenso dell'indagato / imputato. Deve essere ottenuto prima dell'emissione dell'atto pertinente. In alcuni casi, è richiesto anche il consenso del genitore / rappresentante del minore o della vittima (il suo rappresentante). In quest'ultimo caso, sorge la necessità nel caso della chiusura della produzione nella riconciliazione delle parti.

Decreto di chiusura dell'azione penale

L'emissione di un atto motivato richiede un'indicazione dell'esito dell'indagine. In particolare, il documento riflette:

1. Descrizione delle circostanze giuridicamente significative stabilite.
2. Analisi delle informazioni raccolte. Vengono forniti riferimenti a schede di casi e valutazione delle prove.
3. Dati sull'argomento coinvolti nel procedimento nello stato di indagato / imputato.
4. Le misure preventive o coercitive utilizzate.
5. Collegamenti a documenti contenenti giustificazioni per l'esistenza di sospetti o un atto sul coinvolgimento di una persona come accusato. Dovrebbe essere indicata la formulazione esatta della tassa.
6. Ragioni per cessazione del procedimento giudiziario (o produzione in generale) e loro prove.
7. Informazioni sul consenso delle parti interessate.

Nella parte operativa dell'atto, vengono fornite le ragioni per completare il procedimento / caso, una decisione sull'abolizione delle misure coercitive, il destino delle prove materiali raccolte. Dovrebbe esserci anche una nota che spieghi le regole di ricorso.

Inoltre

La decisione relativa al completamento del caso in circostanze che prevedono l'esenzione dalla responsabilità diventa effettiva dopo averlo concordato con il capo del dipartimento investigativo o il pubblico ministero. A quest'ultimo, in ogni caso, viene inviata una copia dell'atto.Tuttavia, l'emissione di una decisione di chiusura del procedimento / procedimento giudiziario non significa la fine del procedimento. Un dipendente / ente autorizzato è tenuto a garantire i diritti dei partecipanti di familiarizzare, sfidare l'atto e la riabilitazione. La decisione di completare il procedimento può violare gli interessi delle persone. In particolare, la vittima può perdere il diritto di accedere a procedimenti giudiziari e l'imputato può perdere l'opportunità di riabilitarsi. A questo proposito, a ciascun partecipante è garantita l'opportunità di contestare l'atto in tribunale o il pubblico ministero.

Azioni obbligatorie dei dipendenti autorizzati

Per garantire l'esercizio del diritto a un procedimento giudiziario e l'appello della decisione, l'investigatore:

1. Consegna / inoltro di copie dell'atto alla vittima, sospetto, imputato civile e querelante, accusato.
2. Invia materiali di produzione per la revisione al ricevimento delle domande dalle parti.
3. Spiega al querelante civile, nonché alla vittima, il diritto di presentare reclami nell'ambito di procedimenti civili. Può sempre essere implementato, tranne nei casi in cui la risoluzione del caso è dovuta all'assenza di un evento criminale.
4. Spiega all'imputato / sospetto il diritto di presentare un'obiezione alla chiusura del procedimento per circostanze non riabilitative.
5. Spiega le regole per contestare la decisione.
6. Adotta misure per riabilitare l'imputato / sospetto. La loro essenza è, in primo luogo, in riconoscimento dell'oggetto della legge pertinente. Inoltre, verrà inviato un avviso alla persona riabilitata che spiegherà le regole per il risarcimento del danno causato. La decisione di riconoscere il diritto rilevante si riflette nella decisione di chiudere il procedimento.

Comportamento post-criminale volontario

Nel prendere una decisione per porre fine alla persecuzione per i motivi sanciti dall'articolo 28, paragrafo 1, del codice di procedura penale, il dipendente autorizzato è tenuto a verificare che l'indagato / imputato abbia commesso azioni positive di sua spontanea volontà. Il comportamento positivo post-criminale può essere guidato dal suggerimento di qualcun altro. Tuttavia, le azioni di una persona non dovrebbero essere il risultato dell'esposizione a persone che conducono il procedimento, nonché una situazione senza speranza.

Articolo 27 del CPC

La norma fornisce anche motivi per porre fine all'azione penale. Nella prima parte, viene fissata la possibilità di portare a termine il procedimento nel caso in cui una persona non sia coinvolta nel crimine. La legalità dell'applicazione dell'articolo 27, parte 1, è determinata da una serie di condizioni:

1. L'evento criminale è dimostrato. In caso contrario, la clausola 1 della parte 1 dell'articolo 24 del codice di procedura penale è soggetta all'applicazione.
2. Ci sono prove che la persona non è stata coinvolta nel crimine. Ad esempio, potrebbe essere un alibi non distrutto.
3. Tutti i modi possibili per raccogliere ulteriori informazioni a conferma della colpa di un cittadino sono stati esauriti.
4. Non ci sono altre circostanze riabilitative.

L'adozione di una decisione sul completamento dell'azione penale a causa di una persona che non partecipa al crimine non significa la chiusura del procedimento. L'indagine continua fino a quando i fatti da provare non sono stati chiariti in modo completo, ai sensi dell'articolo 7 del codice di procedura penale. Se il soggetto che ha commesso gli atti non è stato trovato, dopo la scadenza del termine assegnato per l'indagine preliminare, il procedimento è sospeso sulla base della clausola 1 della parte 1 di 208 del codice di procedura penale.

Amnesty Act

È pubblicato dalla più alta struttura di potere e comporta l'esenzione dal scontare una pena o dalla responsabilità delle entità che hanno commesso determinati reati. L'atto può anche prevedere l'attenuazione della sanzione imposta o la rimozione di un casellario giudiziario. Come indicato nella parte 2 dell'articolo 27 del codice di procedura penale, la sospensione del procedimento giudiziario in relazione all'amnistia non è consentita se vi sono obiezioni a questo accusato o sospetto. In tali situazioni, la produzione deve essere continuata secondo le regole generali.

conclusione

Come indica la Costituzione, nessuno può essere condannato due volte per un crimine. Di conseguenza, un cittadino non può essere ritenuto responsabile per una seconda volta per un atto, indipendentemente dall'esito del procedimento. In altre parole, non importa se il soggetto è stato assolto, condannato o il procedimento contro di lui è stato sospeso dal tribunale. Una norma analoga si applica alla commissione di reati in altri paesi.