Art. 55 Codice di procedura civile affronta la questione più importante di qualsiasi processo civile - prove. Di cosa si tratta e quali sono i requisiti per loro, descritti di seguito.
Concetto di prova
Nei procedimenti civili, due cose sono intese come prove. Da un lato, le prove sono informazioni su fatti e circostanze rilevanti per il caso; dall'altro, significano determinati oggetti tangibili (documenti, opinioni di esperti, prove materiali). Il primo gruppo include testimonianze che non hanno incarnazioni materiali. Il verbale della riunione li risolve soltanto.
In alcune osservazioni sull'articolo 55 del codice di procedura civile, il duplice approccio è valutato come non coerente con il legislatore nella formulazione della norma.
Che ruolo hanno le prove?
Le parti nella causa fanno riferimento a determinate circostanze dalle quali il tribunale dovrebbe procedere, prendendo una decisione. La decisione del tribunale dipende anche dalla possibilità di provare la loro presenza o assenza. Una serie di circostanze che devono essere chiarite per risolvere la controversia si chiama oggetto della prova. In ogni caso civile, è individuale, in contrasto con il processo criminale. Lì, l'argomento della prova è lo stesso per tutti i casi.
Regolamento legislativo
Art. 55 GIC contiene il concetto di prova, ne descrive i tipi e i requisiti generali.
I seguenti articoli trattano in modo più dettagliato le categorie di prove, la procedura per ottenerle e i principi di valutazione.
Le regole di prova non si limitano al diritto processuale. Sono contenuti in una vasta gamma di leggi e regolamenti.
Ad esempio, il codice civile indica restrizioni nel dimostrare il fatto delle transazioni. È vietato confermare con testimonianze, sono consentite solo prove documentali, ad eccezione delle controversie dei consumatori con i venditori.
Se il codice civile parla esplicitamente di prove ammissibili, allora altri atti normativi dovrebbero essere presi in considerazione in base al loro significato. Ad esempio, i requisiti per la formazione dei documenti sono talvolta stabiliti dallo statuto, che non dice nulla sull'ammissibilità delle prove.
Ciò include l'ordine di ricezione e le regole di esecuzione, come indicato indirettamente nell'Art. 55 GIC.
Le spiegazioni del Plenum delle forze armate della Federazione Russa di natura generale e gli esempi pratici in casi specifici pubblicati nelle revisioni contribuiscono alla loro parte.
Modifiche legislative
A partire dal 2002, è stato apportato un cambiamento all'articolo in discussione, o meglio, un'aggiunta che dà il diritto di interrogare i testimoni e ricevere spiegazioni dalle parti usando la comunicazione in videoconferenza.
Finora non sono previsti altri cambiamenti. Art. 55 Codice di procedura civile della Federazione Russa nell'edizione attuale può essere definito uno degli articoli più stabili del codice. In confronto, molti articoli sono stati completamente modificati o eliminati.
Non molto tempo fa, è stato proposto di adottare un nuovo codice di procedura civile, che combina il processo civile e arbitrale, in relazione a ciò, sono state proposte alcune modifiche alle norme in materia di prove e prove. Tuttavia, l'idea di un nuovo codice di procedura non è stata accettata con approvazione e il sistema di regolamentazione delle prove rimane lo stesso.
A quali circostanze il tribunale presta attenzione
Art. 55 GIC li divide in due categorie:
- le parti fanno riferimento ad alcune nelle loro dichiarazioni e obiezioni, soprattutto se sono dichiarate per iscritto;
- l'importanza della loro ricerca è determinata dalla legge, anche se le parti non la influenzano in alcun modo.
Ad esempio, è importante che l'esperto invitato a formulare un'opinione sia sufficientemente competente e che le sue conclusioni siano coerenti con la legge e i materiali del caso disponibili.
Nelle controversie sul diritto alla casa, l'attore accusa spesso l'imputato di ingresso illegale, mentre il tribunale è costretto a verificare quali diritti ha l'attore. Ciò potrebbe non essere indicato nella causa, ma questi fatti sono rilevanti per il caso. L'attore potrebbe non avere il diritto di presentare richieste al convenuto.
fonti di prova
Art. 55 h. 1 Codice di procedura civile della Federazione Russa fornisce una breve descrizione delle possibili prove, va detto che è incompleto. Tuttavia, il divario viene eliminato dai seguenti articoli del codice.
Cosa propone il legislatore di utilizzare come prova?
- spiegazioni dei partecipanti al processo (parti e terze parti);
- dichiarazioni dei testimoni;
- prove scritte (atti, certificati, voci di diario, ecc.);
- opinioni di esperti;
- registrazioni audio e video;
- prove materiali.
Spiegazioni dei partecipanti al processo
Le spiegazioni sono interessanti come fonte di informazioni fornite da parti, terze parti, esperti e specialisti. Le spiegazioni forniscono una visione più approfondita delle circostanze della controversia, per vedere cosa non è stato detto nella causa.
Devo dire che le dichiarazioni in tribunale sono compilate semplicemente elencando i fatti e molte sfumature, consapevolmente o meno, sono omesse. Le spiegazioni colmano questo vuoto.
Sono dati da esperti se in conclusione qualcosa non è del tutto chiaro. È interessante notare che, nella pratica giudiziaria, alcuni giudici convocano esperti in tribunale, non per spiegazione, ma per testimoniare. La differenza nello stato delle spiegazioni è che quando le dà, una persona non è obbligata a dire la verità, nel caso delle testimonianze è un obbligo dire la verità, altrimenti verranno applicate delle sanzioni.
Il tribunale ha il diritto di non accettare spiegazioni a causa del fatto che sono state fornite sotto l'influenza di illusioni o inganni, a causa della violenza o della sua minaccia, come evidenziato dall'art. 68, non art. 55 Codice di procedura civile della Federazione Russa.
Le spiegazioni sono fornite verbalmente o per iscritto, la narrazione orale è registrata nel verbale della riunione.
Dichiarazioni dei testimoni
Art. 55 Il codice di procedura civile della Federazione Russa separa le parti dalla testimonianza dei testimoni. Un testimone, una persona che non partecipa al caso (non si applica a parti o terzi), che è a conoscenza delle circostanze del caso. Chiunque sappia qualcosa può diventare testimone, purché sia in grado di nominare la fonte della sua consapevolezza. Ho visto o sentito qualcosa di persona o ricevuto informazioni da un'altra persona.
I testimoni sono avvertiti della responsabilità per il rifiuto di testimoniare o per la fornitura di informazioni false. Prima dell'interrogazione, viene selezionata una ricevuta di ciò.
Tuttavia, raramente qualcuno è coinvolto in un articolo criminale. Una persona può sbagliarsi in buona fede e distorcere involontariamente qualcosa nella sua storia, dire qualcosa che in realtà non esisteva o tacere su qualcosa. A questo proposito, viene spesso usata la formulazione sull'atteggiamento critico nei confronti della testimonianza ottenuta e la loro esclusione dalle prove.
Prova scritta
In base a prove scritte GIC indica tutti i possibili documenti in formato cartaceo ed elettronico. I requisiti principali:
- conformità alla forma;
- rilasciato da persone autorizzate secondo le modalità previste dalla legge;
- Le informazioni in essi contenute sono pertinenti alle circostanze del caso.
Lo stato delle prove scritte ha esperienza condotta su iniziativa di una delle parti prima di presentare un reclamo.
Conclusioni degli esperti
Pareri di esperti - i risultati dello studio, espressi in risposte alle domande poste dal tribunale.
Un esperto è uno specialista in un determinato campo che ha superato la certificazione, la sua attività prevede la responsabilità di fornire un'opinione falsa o di rifiutare di esprimere un'opinione.
Lo studio è condotto sulla base dei materiali forniti dal tribunale, l'esperto non ha il diritto di ritirarli in modo indipendente.
La conclusione può essere riconosciuta come incompleta o completamente inadatta a causa dell'incongruenza con altri materiali del caso, non in dubbio.Il giudice può nominare un esame nuovo o aggiuntivo o essere soddisfatto dei risultati dell'indagine iniziale al momento di prendere la decisione.
Registrazioni audio e video
I cittadini ora stanno attivamente utilizzando nuovi modelli di telefoni e computer portatili per produrre record in vari formati. Tuttavia, la loro disposizione è limitata dalla legge. Ad esempio, non è accettato fotografare momenti intimi della vita di una persona e non è un modo per provare a tradire un coniuge.
Le registrazioni effettuate in istituzioni e organizzazioni non sono considerate lesive della privacy. Tale indagine viene valutata dalla misura in cui è nell'interesse pubblico. Ad esempio, un genitore ha segretamente registrato in che modo un dipendente di un istituto di assistenza all'infanzia non svolge correttamente le sue funzioni.
Tuttavia, il processo per ottenere prove del codice di procedura civile è limitato da criteri morali.
Prove fisiche
Un argomento controverso o altre cose e oggetti su cui sono rimaste tracce, confermando in un modo o nell'altro i fatti esposti nella causa. A proposito, i documenti possono anche riguardarli non a causa del loro contenuto, ma a causa delle loro tracce.
Valutazione delle prove
La legge nella parte 2 dell'articolo 55 Il codice di procedura civile della Federazione Russa vieta l'uso delle prove ottenute in violazione della legge. Ad esempio, si propone di allegare al caso un documento sul quale non sono presenti sigilli o firme dei funzionari responsabili e altri dettagli. Copie dubbie di documenti la cui autenticità non può essere verificata.
Viene inoltre valutata la procedura per ottenere un documento. Ad esempio, solo l'ITU e nessun altro ente hanno il diritto di valutare il livello di disabilità e il parere di un singolo medico non sostituisce il parere di un esperto.
Un difetto più grave è l'abuso di autorità da parte della persona che ha rilasciato il documento.
I risultati degli esami non sono accettati a causa di una violazione della procedura: l'esperto in modo indipendente, senza la conoscenza del tribunale, ha raccolto materiali o ci sono prove del suo pregiudizio.