I procedimenti civili in tribunale sono abbastanza semplici e comprensibili. In loro di solito come querelante e imputato sono privati. Possono sorgere divergenze diverse tra loro, rappresentate dallo scopo dell'alimento, dalla divisione della proprietà o da altri problemi simili. I cittadini devono andare in tribunale a causa del fatto che hanno relazioni troppo sbagliate, quindi non possono risolvere la controversia in modo pacifico. Inoltre, le organizzazioni commerciali o governative possono essere partecipanti al processo. In un processo civile, un accordo può essere fatto in qualsiasi momento. Questo metodo di risoluzione delle controversie è considerato il più accettabile per entrambi i partecipanti al processo. Utilizzando tale accordo, ciascuna parte può ottenere risultati redditizi.
L'essenza della procedura
Il risultato più ottimale di un tribunale è considerato una procedura di conciliazione in un procedimento civile. Una composizione amichevole viene elaborata esclusivamente di comune accordo, quando i partecipanti al processo sono stati in grado di raggiungere qualsiasi consenso sulla risoluzione delle differenze emerse. Dopo aver firmato questo documento, il periodo di prova è terminato. Ciò è dovuto al fatto che ai sensi dell'art. 220 del codice civile non è consentito al tribunale di prendere alcuna decisione in caso di accordo amichevole redatto con competenza e firmato ufficialmente. Un'eccezione è quando cambia la composizione delle parti.
Sulla base di questo documento, i partecipanti al processo hanno l'obbligo di soddisfare qualsiasi requisito. Ma l'accordo non annulla gli obblighi precedentemente assunti rappresentati da un impegno o una garanzia.
La conclusione di un accordo transattivo in un processo civile può essere effettuata in qualsiasi fase della produzione. I termini di questo documento sono spesso sviluppati da avvocati assunti. Per fare ciò, concentrarsi sulle disposizioni dell'Art. 39 Codice Civile. Durante l'esame di questo documento, il giudice deve assicurarsi che gli interessi di qualsiasi partecipante al processo o anche di terze parti non vengano violati. Se le parti informano il giudice che sono pronte a firmare un accordo, gli viene concesso il tempo ottimale per questo.
L'accordo entra in vigore 15 giorni dopo il suo riconoscimento come legittimo.
Vantaggi di un accordo
La conclusione di un accordo transattivo nel processo civile presenta numerosi vantaggi innegabili. Questi includono:
- ciascuna parte può raggiungere condizioni favorevoli;
- viene data una certa indulgenza al partecipante che avvia la firma di questo documento;
- i costi del contenzioso sono ridotti;
- la quantità di tempo trascorso nei procedimenti giudiziari è ridotta;
- dopo aver firmato l'accordo, viene restituita la metà del valore della tassa pagata dall'attore;
- il contratto è valido dal momento in cui è approvato dal giudice;
- tutte le condizioni devono essere rigorosamente rispettate dalle parti nel processo;
- tutti i punti sono attuati entro termini rigorosamente stabiliti, altrimenti le misure coercitive sono applicate al trasgressore dal tribunale;
- il lavoro d'ufficio su questo caso termina e tale decisione non può essere modificata sulla base di un ricorso.
Il vantaggio più significativo è che i partecipanti al processo possono raggiungere condizioni reciprocamente vantaggiose.
carenze
Ma l'uso di un accordo transattivo presenta alcuni inconvenienti.Questi includono il fatto che in futuro è impossibile presentare reclami all'altra parte dopo aver firmato l'accordo.
Non sarà possibile presentare un'altra causa, che include richieste aggiuntive o chiede un risarcimento morale. Pertanto, prima di firmare questo documento, ogni partecipante dovrebbe studiare attentamente le sue disposizioni. Non sarà possibile riaprire il caso o rivederne i risultati anche se vengono scoperte nuove circostanze.
Basato sulla pratica giudiziaria, è quasi impossibile contestare un atto giudiziario. Pertanto, le parti del processo dovrebbero fare attenzione nella stesura di tale documento in modo da non incontrare le conseguenze negative della conclusione di una transazione in un processo civile.
Chi può concludere?
Un accordo può essere fatto tra privati o aziende. Inoltre, è consentita la firma di questo documento tra un cittadino e un'impresa. È consentito redigere un accordo da parte di cittadini stranieri che agiscono come partecipanti al processo. Per questo, è consentito attrarre rappresentanti ufficiali con procura notarile.
Se l'attore o l'imputato ha un rappresentante, non puoi venire in modo indipendente alle udienze. L'accordo transattivo è firmato da un fiduciario.
Tale accordo non può essere concluso da terzi, rappresentanti della procura o istituzioni statali. Non hanno alcun interesse materiale, quindi non hanno il diritto di firmare contratti legali.
Requisiti principali
Le condizioni per la conclusione di un accordo transattivo nel processo civile possono variare leggermente, ma tutti i partecipanti dovrebbero sapere quali requisiti sono presentati nel presente documento. I principali requisiti includono:
- tutti gli elementi contenuti nella presente documentazione devono essere direttamente correlati all'oggetto del reclamo, ad esempio, se le persone condividono proprietà comuni, non è consentito includere nel documento informazioni su chi vivrà minori comuni;
- tutte le condizioni incluse nell'accordo devono essere reali per l'adempimento, quindi, se ci sono punti che sono semplicemente impossibili da attuare fisicamente, il tribunale non accetterà tale documento;
- ogni partecipante al processo deve accettare volontariamente la firma di questo documento, quindi non vi è alcuna pressione o ricatto;
- durante la preparazione della documentazione, vengono presi in considerazione gli interessi di tutte le persone che partecipano al processo, pertanto, durante la formulazione del testo, è importante considerare tutti i possibili risultati di determinate azioni.
Se questo accordo viene redatto durante il processo relativo al fallimento del debitore, tutti i creditori devono accettare di firmare l'accordo, per il quale decidono formalmente durante la riunione.
Regole di compilazione
Il processo di conclusione di un accordo transattivo in un processo civile è considerato abbastanza semplice se tutti i requisiti di cui sopra sono soddisfatti. Le sue regole includono:
- se un partecipante decide di stipulare un accordo, deve presentare una richiesta al giudice;
- il tribunale, sulla base di questa petizione, rinnova l'udienza, che offre alle parti l'opportunità di giungere a un qualche compromesso, dopo di che la decisione è ufficialmente e documentata;
- È consentito elaborare un accordo preliminare in cui non vengono risolti problemi materiali, ma qualsiasi altra questione che abbia un significato significativo per i partecipanti al processo.
A titolo oneroso, il tribunale consegna solo la documentazione completamente compilata contenente i dati necessari.
Quali informazioni sono incluse?
Ogni partecipante al processo dovrebbe comprendere le peculiarità della conclusione di un accordo transattivo in un processo civile.Se i partecipanti sono cittadini, non hanno le conoscenze necessarie per questi scopi. Pertanto, si consiglia di chiedere l'aiuto di avvocati esperti. Le seguenti informazioni sono obbligatorie incluse nell'accordo:
- nome del tribunale in cui il caso viene esaminato;
- dettagli del processo;
- vengono forniti dati sui partecipanti diretti;
- Sono elencate le circostanze che hanno portato al processo;
- sono indicati disaccordi tra l'attore e l'imputato;
- vengono fornite informazioni su come è stato raggiunto il compromesso;
- elenca tutte le condizioni che devono essere osservate dall'attore e dal convenuto;
- tutte le condizioni dovrebbero essere chiaramente e chiaramente definite in modo tale che non vi sia alcuna possibilità di contestare le informazioni;
- il periodo durante il quale devono essere rispettati i requisiti dell'accordo;
- se sono in corso procedimenti in relazione a qualsiasi oggetto immobiliare, viene fornito il suo indirizzo, nonché le informazioni dal passaporto catastale e tecnico;
- spesso, inoltre, il documento indica le regole per la distribuzione dei costi per la sperimentazione, sebbene questa condizione non sia obbligatoria.
Non appena il documento è completo, viene consegnato al giudice. La procedura per la conclusione di un accordo transattivo in un procedimento civile è in realtà considerata semplice. Può essere attuato in qualsiasi momento e può essere avviato sia dall'imputato che dall'attore. Il tribunale accetta solo la documentazione a condizione che non violi i diritti e gli interessi delle parti nel processo e di terzi. Un esempio di un accordo transattivo in un processo civile può essere studiato di seguito.
Conseguenze della firma
Prima di firmare questo documento, ogni partecipante dovrebbe studiare attentamente tutte le sue condizioni. Le conseguenze della conclusione di una transazione in un procedimento civile non sono sempre positive. Sulla base dell'art. 173 CC un documento scritto è incluso nel fascicolo. Successivamente, il giudice indica quali sono le conseguenze di tale decisione per ciascun partecipante. Quindi il giudice si reca nella sala delle deliberazioni, che gli consente di prendere una decisione, annunciata al convenuto e all'attore.
Le conseguenze della conclusione di questo accordo includono il fatto che i partecipanti sono tenuti a soddisfare tutte le condizioni prescritte nel presente documento.
Motivi di ricorso
La conclusione di un accordo transattivo in un processo civile è consentita solo dopo la sua approvazione da parte del tribunale. Successivamente, vengono pubblicate una soluzione e una definizione. È abbastanza difficile contestare tali documenti, ma è possibile presentare ricorso in caso di buone ragioni.
A tal fine, il partecipante al processo presenta un ricorso o un ricorso per cassazione contro le azioni illegali di un giudice. Ma bisogna avere prove di tali azioni. Il reclamo non è sottoposto a un accordo diretto, ma a una decisione del tribunale. È indicato quali regole e diritti particolari sono stati violati dal giudice. Ad esempio, il documento non contiene date esatte entro le quali gli obblighi devono essere adempiuti.
Conseguenze dell'inosservanza dei requisiti dell'accordo
Spesso, le parti in una causa costituiscono un accordo in un procedimento civile. La procedura è considerata operativa e presenta molti vantaggi. Se un partecipante rifiuta di ottemperare ai requisiti del presente documento, gli ufficiali giudiziari, il tribunale, la procura o altri funzionari gli applicano misure coercitive.
Pertanto, prima di firmare questo documento, è necessario assicurarsi che le sue condizioni siano ottimali e vantaggiose per l'attore e l'imputato. È quasi impossibile sfidarlo.
conclusione
Un insediamento può essere redatto in qualsiasi fase del processo civile. Ha molti vantaggi per ogni partecipante. Include le condizioni che sono vantaggiose per l'attore e l'imputato.
Le parti del processo devono tenere conto del fatto che le condizioni prescritte nel presente documento sono vincolanti.È quasi impossibile presentare ricorso o modificare il contenuto dell'accordo.