אמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי באוקראינה מדבר על מינוי מומחיות במסגרת המשפט. מאיזו טעמים הוא מתקיים, מי רשאי לבקש מינוי, האם לבית המשפט יש את הזכות לנקוט יוזמה? כיצד מעובדים מסמכים? אנו ניגע בפרקטיקה השיפוטית.
רגולציה נורמטיבית
נושאי המינוי והבדיקה מוסדרים על ידי פעולות רגולטוריות שונות:
- GIC - מתאר את הנוהל, זכויות הצדדים וסמכויות בית המשפט.
- חוק "על פעילות מדעית משפטית ממלכתית."
- הוראות מחלקות, בפרט משרד המשפטים.
יישום הכללים למינוי והתנהלות מומחיות בהליכים אזרחיים נותח רק בחלקו. סקירת תרגול שוחררה. המליאה לא עקבה אחריו. יתרה מזו, הדיון בהיבטי הנושא הנדון נוגע בעת ניתוח השיקול של קטגוריות מסוימות של מקרים על ידי בתי המשפט. במיוחד בהקמת אבהות.
לפיכך, אמנות. 79 המסגרת הרגולטורית של GIC בתחום זה אינה מוגבלת.
מהן מטרות הבדיקה
העיון בנסיבות המקרה אינו מוגבל למסמכים, ראיות פיזיות, עדויות של עדים והסברי הצדדים. על השופט להשתמש בתוצאות של מחקרים מומחים. בחלק מהמקרים, היישום של אמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי פותח, למשל, במקרים על חלוקת בעלות על הבית. במצבים אחרים, מינוי המומחיות הוא נקודה מסויימת.
החוק מדבר על ידע מיוחד בתחום המדע, הטכנולוגיה והמלאכה. אם לא לוקחים בחשבון את קטגוריות ההליכים המשפטיים, הבדיקה בפועל נעשית על מנת להבהיר:
- כמות הנזק;
- קשר סיבתי בין מעשי הנאשם או הנאשם;
- ערכי הנכס שבמחלוקת, אפשרות חלוקתו בפועל.
לפיכך, תפקידו של מומחה הוא לחפש תשובות לשאלות ספציפיות.
סוגי מומחיות
יש לקחת בחשבון סוגים מסוימים של בחינות שמונו על ידי בתי המשפט בהתאם לאמנות. 79 סדרי דין:
- רפואי (פסיכיאטרי מסוגו);
- סחורה;
- הנהלת חשבונות;
- מדעי ובנייה;
- כתב יד.
ניתן להמשיך ברשימה כמעט עד אינסוף. כפי שנכתב לעיל, מינוי בחינות במקרים מסוימים נובע מהנוהג הרווח ביישום, בחלק מהמקרים זה מצוין ישירות בטקסט של המסמך.
בדיקה פסיכיאטרית היא חובה במקרים של קיפוח או הגבלת יכולת משפטית, במקרים של ירושה, כאשר מידת היכרותו של האדם בעת כתיבת הצוואה נשאלת בסימן שאלה.
מי עושה את המחקר
על פי האמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית, הבדיקה ניתנת על ידי המוסד, מומחה או מומחים ספציפיים. אם החומרים מועברים לארגון, ראשו בוחר מומחה לפי שיקול דעתו.
אם המשימה מבוצעת על ידי מספר מומחים באותו תחום ידע, היא נקראת עמלה, אך אם נציגים של תחומי ידע שונים - מורכבים.
לצדדים יש את הזכות לבחור מומחה לפי שיקול דעתם, בכל מקרה בית המשפט מחויב להסביר להם זכות כזו. לרוב, השופט מציע ארגון או אדם שאליו ניתן להפקיד אותו.
במסמכי הרגולציה מציינים כי מוסדות הכפופים למשרד הפנים ול- FSB נדרשים לבצע מחקר לבקשת בתי המשפט, ובלבד שאין ארגונים הכפופים למשרד המשפטים או מוסדות לא-מדינה באזור.
נוהל מינוי
עליו לקחת בחשבון את מערכת היחסים של הוראות אמנות. 79-80 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. המחקר יוזם על ידי בית המשפט או צדדים, צדדים שלישיים או התובע. דברי ההבהרה על פיתרון סוגיה זו בשלב הישיבה המקדימה. הצורך במומחיות עשוי להתעורר בהמשך.
השופט מזמין את הצדדים להעלות שאלות, אם הוא מסכים איתם, הם נכללים בפסק הדין. במקרה של סירוב לאשר את הנושא שהוצע על ידי המשתתף, על השופט להצדיק את סירובו. אין די בהתייחסות לעובדה שזה לא קשור לנושא הדיון.
חומרים למחקר מצורפים לפסיקת בית המשפט ומועברים למומחה. יחד עם זאת, זכות בית המשפט לספק למומחה את אוסף החומרים, אם הדבר לא ייעשה באולם בית המשפט. ההכנה לבדיקה גנטית מתבצעת ישירות במעבדה.
זכויות משתתפי תהליכים
לזכות המשתתפים בתהליך הזכות למחות נגד הבדיקה. יש להם את הזכות:
- היכרות עם פסיקת בית המשפט, חומרים שנשלחים למומחה;
- להשתתף בבחירת השאלות;
- לאתגר את המומחה שמונה;
- היכרות עם המסקנה שנערכה;
- לבקש מבית המשפט למנות בדיקה שנייה או נוספת.
בחינה חוזרת תימשך במידת הצורך לביצוע מחקר חדש באופן מלא, נוסף אם חסרים תשובות לכל השאלות או אי שלמותן.
בפירוש לאמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי מציין את זכותו של צד להגיש תלונה פרטית כנגד פסק הדין על המינוי. מותר לערער על הסירוב למנות בחינה, כולל בדיקה חדשה או נוספת על ידי הגשת תלונה פרטית. אסור להתייחס להפרות בתלונות על החלטת בית משפט לגופם במקרים הבאים.
במהלך חקר ממצאי המומחה, יש למשתתפים בתהליך הזכות לחקור אותו בבית המשפט.
מעשים שיפוטיים על מינוי מומחיות
לעתים קרובות יותר, כאשר הם דנים בבדיקה, הם מזכירים את האמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות, אך הוראות סעיף 80 הקוד הם חשובים לא פחות. הם משקפים את תוכן ההגדרה של מטרת המחקר, את אופן גיבוש המסמך. המבנה הוא כדלקמן:
- שם בית המשפט או מספר השופט;
- מועד ההחלטה על מינוי הבדיקה;
- התאריך שבו יש לבצע את הבדיקה;
- F. I. O. או שם הארגונים המשתתפים בתהליך;
- שם הבדיקה;
- עובדות אשר יש לאשר או להפרכה;
- שאלות שבית המשפט מצא לנדרש לשאול את המומחה;
- F. I. O. של המומחה, נתוניו כיזם אינדיבידואלי או בשם ארגון;
- הוראות לטיפול בחומרים המשמשים;
- הודעת הצד המחויב בתשלום;
- התרעה על אחריות על סירוב לתת חוות דעת או מסירת מסקנות שגויות;
- הליך ערעור וחתימת השופט.
עותק מההגדרה נשלח למומחה שנבחר. על האחריות. אם המשימה מופקדת על הארגון, מנהיגו מחויב לבחור קבלת אחריות ולצרף אותה לחומרי הבדיקה.
התשלום מתבצע על ידי הצד שביקש למנות בדיקה. אם השופט ממנה את המחקר מיוזמתו, התשלום מתבצע על חשבון תקציב המדינה.
ההשלכות של התחמקות או סירוב לבדיקה
בפסקה 3 לאמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מפרט את ההשלכות של סירובו של הצד להשתתף בבדיקה. אם הצד השני לא מגיש חומרים, מסמכים, מסרב לקחת חלק נוסף במחקר, החוק מאפשר לעשות זאת ללא בדיקה. בית המשפט מכיר בעובדה או מפריך אותה בהחלטתו, בהתאם למשמעותה עבור הצד האשם.
לפיכך, לאי מילוי החובה ליצור את התנאים לבדיקה יש השלכות חמורות.
תורת המשפט
בית המשפט העליון, שניתח את הנוהג ליישום מאמרי הקודקס שהוקדש לבדיקה, הגיע למספר מסקנות. השופטים, למרות הוראות החוק, לא הזהירו את הצדדים ואנשים אחרים על התוצאות של סירוב או התחמקות מהשתתפות בבדיקה.
מעניין, סירוב לשלם אינו נחשב לסיבה מספקת שלא לערוך מחקר.
באחד המקרים, בית המשפט סירב לתביעה לביסוס אבהות. הסיבה היא סירובו של הנאשם להשתתף בבדיקה. בית המשפט הגבוה הפך את ההחלטה, מכיוון שבית המשפט לא לקח בחשבון את התקנים הנוכחיים.בנוסף, החלטת הדירקטוריון ציינה את העיון בכל הראיות האחרות בתיק. כך, עובדת היחסים ההדוקים בין התובעת לנתבע בתקופה שתוארה על ידה אינה מופרכת.
נוהג שיפוטי לפי סעיף 3 לאמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מבטא את הצורך לזהות את הסיבות להתחמקות מהשתתפות בבדיקה או לאיסוף חומרים עבורה. האם הם היו מכוונים?
מצב המסגרת הרגולטורית
כשהם מדברים על אמנות. 79 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית במהדורה החדשה, אינו מרמז על שינויים בה. הם אינם בזמן כתיבת שורות אלה. ערוך השוואה עם הוראות הקוד הקודם.
לחוק החדש יש הבדלים. בעבר, ביצוע הבדיקות הופקד באופן רשמי רק על מומחים ספציפיים. הצדדים לא בלטו כקטגוריה נפרדת של הזכאים להציע שאלות למומחה.
הקוד הקודם לא קבע את הזכות לאתגר מומחה, להציע לארגון או מומחה למי להפקיד מחקר, להכיר את החומרים, להגיש בקשות לבדיקה חדשה או נוספת. לפיכך, השינויים מבהירים באופיים.
לסיכום
מינוי בדיקה היא אחת הדרכים לברר את הנסיבות שהתרחשו בתיק. ההחלטה על מינויה מתקבלת על ידי בית המשפט, היוזמה עשויה להגיע ממנו ומשתתפים אחרים בתיק.
סוגי הבדיקות נקבעים על ידי מסמכי רגולציה: הוראות מחלקות והוראות.
החוק מחייב הגדרה של מטרת המחקר. ההשלכות של התחמקות או סירוב לבדיקה מצויינות גם כן, תלוי במי האשם ובאיזו משמעות התוצאות עשויות להיות לו.