הערעור על החלטת צדק השלום נחשב רק אם הוא עומד במספר דרישות. GIC משפיע על היבטים חיצוניים ותכנים כאחד. לתכונות יש תהליך של הכנה וסקירה של שופטי השלום.
צדק עולמי
שופטי השלום ממונים על ידי הגופים הייצוגיים של הנבדקים. מעמדם כמעט זהה לזה של שופטי בתי המשפט האחרים. תקופת הפעילות מוגבלת ל -5 שנים, אותן ניתן להאריך עד שהמומחה יגיע לגבול הגיל לעבודה בתפקיד.
תפקידם של שופטי השלום הוא לפרק מקרים פשוטים וקטנוניים. על פי הסטטיסטיקה הם מהווים עד 30% ממספר התיקים שנשקלו. קודי נוהל מספקים רשימה ממצה של מקרים הנמצאים בסמכותם של שופטי השלום.
יש ייחודיות אחת בעבודת שופטי השלום - יש להם את הזכות שלא לקבל החלטה במלואה עם חלק מוטיבציה אם הצהרה לא תתקבל מהצדדים תוך 3 ימים. דילוג על המועד האחרון לבקשה שולל למעשה את זכות הערעור המלא. לאחר הגשת הערעור, השופט יידרש לקבל החלטה מלאה, ועד כמה הצלחתה של התלונה זו שאלה גדולה.
מי רשאי להגיש בקשה?
לצדדים בהליך זכות הערעור העיקרית: התובע והנתבע. גם צדדים שלישיים מחזיקים בזה. זכות הערעור ניתנת גם לאנשים אחרים אשר האינטרסים שלהם מושפעים מעשה שיפוטי, אך משום מה אינם מעורבים בהליך השיפוטי.
אנשים כאלה בערעור על החלטת צדק השלום חייבים לציין את הסיבות לשיקול המעשה השיפוטי כדי להשפיע ולהפר את זכויותיהם ואינטרסים שלהם.
לאן לשלוח מסמכים?
הערעור על החלטת צדק השלום מוגש לאותו שופט. סמכותו לאמת את נכונותה של הבקשה להתייחסות. אם לדעתו היא אינה עומדת בחוק, הוא משאיר אותה ללא תנועה. זכותו של כותב התלונה לערער על הקביעה הרלוונטית.
אם המסמכים תקינים, השופט ישלח עותקי התלונה לכל הצדדים במחלוקת, וייתן להם זמן לערוך ולשלוח תגובה. הסקירה תוגש לבית המשפט בערכאה ראשונה. ואז החומרים שלאחר המועד האחרון להגשת תלונה (חודש) מועברים לבית המשפט המחוזי.
שליחת מסמכים מייד לבית המשפט לערעור רק תעכב את ההליך, החומר עדיין יועבר לערכאה הראשונה, בענייננו, לצדק השלום.
כללי אוסף
על מה יש לציין?
- שם בית המשפט המחוזי;
- מידע על הצדדים (שם מלא, שם משפחה, שם משפחה);
- מקום מגורים;
- מידע על החלטת בית המשפט עליו התלוננו;
- הפרות של החוק המהותי והדיוני המתרחשות במקרה, לטענת המבקש;
- דרישות בית המשפט;
- מלאי המסמכים המצורפים;
- קבלת תשלום חוב המדינה;
- תאריך חתימה ותיוק.
בעזרת דוגמאות תלונות
הערעור המדגם על החלטת צדק השלום מעניין עבור מי שמעולם לא פנה לבית המשפט בבקשה כזו. הדוגמה מראה כיצד לבנות מסמך ולמלא את דרישות החוק. הם משמשים גם על ידי עורכי דין מקצועיים.
יחד עם זאת, ערעור מדגם על החלטת שופט השלום עשוי לשרת בצורה לא טובה. לדוגמא, על מנת שלשופט תהיה הזכות בהחלטתו להסתמך על הפרה שלא ראתה המבקש, רצוי לציין בתלונה מחלוקת מוחלטת עם המעשה השיפוטי. על השופט לאמת זאת במסגרת התלונה. מעבר להם מותר להפרות חריגות.
עבירות על החוק
דיני סדר הדין - כללי קוד סדר הדין האזרחי, אשר בית המשפט מחיל אותו בשיקול מחלוקת. לצורך ערעור מזונות נגד צדק השלום, החוק המהותי הנו קוד המשפחה.
הפרות שחולקו באופן רשמי לשתי קבוצות קשורות קשר הדוק. לדוגמא, סירוב לקבל ראיות או סירוב למנות בחינה מובילים באותה מידה להחלטה לא נכונה של בית משפט.
במקרים של דמי מזונות, נלקחים בחשבון גם הוראות החוקים על חלק הרווחים הקבועים ועל סכום מוגדר בבירור. חובתו של בית המשפט היא לבחון את מצבם הכלכלי של הצדדים.
בערעורים על החלטת שופטי השלום בדמי מזונות, האזרחים מציינים את סירוביהם של השופטים לקבל נוכחות של ילדים אחרים או אנשים הזקוקים לעזרה נוספת (הורים קשישים).
סכום חובה ממלכתי
לצורך הערעור על החלטת צדק השלום, חובת המדינה משולמת בסכום של 50% מהסכום ששולם לפני הגשת התביעה לבית המשפט בערכאה ראשונה.
קוד סדר הדין האזרחי מאפשר לבית המשפט לדחות את תשלום האגרה, להתקין אותו או לשחרר את התובע מתשלום במקרה של מצוקה כספית. לבית המשפט מוגשת בקשה לפטור מחובת תשלום אגרה. רצוי להגיש אותו בתביעה, אחרת היישום יישאר אוטומטית ללא תנועה. תעודות הכנסה נלמדות.
אם האינטרסים של אזרח מיוצגים על ידי תובע או סוכנות ממשלתית, שכר הטרחה אינו משולם.
בית משפט להחלטה
הדיון הישיר בערעור על החלטת צדק השלום נערך על ידי שופטי המחוז. ההליך מנוהל על ידי שופט אחד. אין מכללה של 3 אנשים. עבור השאר, הליך הבדיקה אינו שונה.
סמכויות ערעור
ייחודם של הליכי הערכאה השנייה בבחינת האם היו הפרות שלטון החוק, האם בית המשפט קבע נכון את הנסיבות החשובות והעריך אותן. בשלב זה, עדיין יש סיכוי להגיע לעיון בתיק עקב הערכה לא נכונה של העובדות. בגזירה כבר לא ניתן לעשות זאת.
הגשת ערעור על החלטת צדק השלום מסתיימת בתוצאות הבאות:
- קיום ההחלטה;
- ביטול או תיקון ההחלטה באופן חלקי או מלא ואימוץ של החלטה חדשה;
- ביטול מלא או חלקי ללא שינוי;
- השארת הבקשה ללא התחשבות אם לא נפתרה סוגיית השבת מגבלת הערעור.
לתובע זכות לבקש כל אפשרות שהוא רואה לנכון לעצמו. בית המשפט ינקוט בחוות דעתו באופציה המתאימה לחוק.
לסיכום
בית משפט השלום רואה בתיקים מאסיביים אך לא מורכבים. ערעור על החלטות על בסיסן מאורגן באותו אופן כמו במקרה של בתי משפט מחוזיים. חריגים נעשים כדי לפשט את הנוהל. מבלי להגיש בקשה להחלטה מלאה, הצד לא יוכל לערער עליה. אז התיק נבדק על ידי שופט אחד ולא על ידי הדירקטוריון.