מהי בחירה כלכלית?

בחירה כלכלית היא בלתי נמנעת לנוכח משאבים מוגבלים. בעולם המודרני, גופים עסקיים מתמודדים עם הצורך לייעל את העלויות ואת תהליך הייצור. יתר על כן, לעיתים קרובות נשקלת שאלת החלפת המשאבים הייצוריים. המשתתפים במחזור מבצעים בחירות כלכליות ללא הרף. איך לא לטעות בקבלת החלטות? עוד על כך בהמשך המאמר.

הרלוונטיות של הגיליון

בעיית הבחירה הכלכלית קיימת זמן רב. כל חברה רציונלית, כל גורם כלכלי מבקש להשתמש במשאבים זמינים בצורה יעילה ככל האפשר. בשל כך, הם מנסים להשיג כמה שיותר שירותים וסחורות. כדי להפיק רווח מרבי, על הנבדק להשתמש בכל המשאבים העומדים לרשותו.

במקביל, יסופק נפח הייצור האפשרי ביותר בגלל התפלגות רציונלית של הכספים באזורים מסוימים, כך שהם יתרמו את התרומה הגדולה ביותר לתפוקה. כמובן שיש להשתמש בכל משאב אך ורק למטרתו המיועדת ובתנאים רגילים.

אלטרנטיבות

עם העסקה מלאה של אמצעי הייצור, עליכם לבחור בין יצירת מספר מוצרים. אינדיקטור האלטרנטיבות לחברה מסוימת בא לידי ביטוי בגבול יכולות הייצור.

אתה יכול לקחת מודל כלכלי מפושט, המייצר 2 מוצרים. כאשר בונים את גבול יכולות הייצור (GPV), הרמה הטכנולוגית ומספר גורמי הייצור מוכרים כלא משתנים.

במסגרת כלכלת התעסוקה המלאה (תוך שימוש מוחלט במשאבים זמינים), כל נקודות השילובים הסבירים לשחרור 2 סחורות ימוקמו בתקציב המדינה. אם החברה מבזבזת את כל מקורותיה על ייצור מוצרי צריכה, אז ניתן לקבל את הסכום המקסימלי (נקודה א '), תוך נטישה מוחלטת של פעילויות פנאי. אם המדינה פיתחה באופן בלעדי את ענף הפנאי, אז בעזרת כל המשאבים תוכל להשיג תוצאה הפוכה (נקודה B).

בין שני הקצוות הללו קיימים מספר רב של שילובים לחלוקת הכספים באזורים האחד והשני (נקודות C, D). אינך יכול לשחרר יותר ממוצר אחד מאחת מהנקודות הללו מבלי להפחית את הייצור של מוצר אחר. היקפי מוצרי צריכה ומוצרי פנאי הם אלטרנטיביים וניתנים להחלפה עם משאבים מוגבלים.

ניואנסים

חברה בעלת יכולות ייצור מקסימאליות, בגלל היעדר כל המשאבים הדרושים, אינה יכולה בו זמנית להגדיל את תפוקת מוצרי הצריכה ותעשיית השירות ולעבור לנקודה ש '. זה יהיה בר השגה אם תושג צמיחה כלכלית.

במקרה של ניצול לא מושלם של כושר הייצור או עקב אבטלה, שילובים שונים של תפוקת הסחורה לא יהיו בעיקול, אך נניח בנקודה M. זה מראה שאפשר להגדיל את הייצור בשני האזורים באמצעות משאבים נוספים.

תורת האופטימיזציה

ריבוי היעדים הכלכליים עם משאבים מוגבלים, מחייב את הבחירה הכלכלית. המשמעות היא שהנבדק צריך לתת עדיפות למיטב האפשרויות האלטרנטיביות לשימוש בנכסי ייצור, בהן תושג שביעות הרצון המרבית של הצרכים בעלויות נתונות.

כל אינדיבידואל, מיזם, חברה כולה מעלה שאלות לגבי מה, איך, עבור מי לייצר. במילים אחרות, יש לקבוע את התנאים וההוראות של משאבי ההוצאה.

במסגרת מדע הכלכלה, מתרחשת לא רק קיבעון, אלא גם פיתוח אפשרויות טובות יותר לבחירה כלכלית.

כלכלה יעילה

עם משאבים מוגבלים, מתעוררת בעיית הניהול הרציונאלי: החברה, כביכול, לוקחת חלק במשחק עם כללים מוגדרים בקפדנות. ההנחה היא כי אדם רציונאלי עם ידע כללי ומקצועי עמוק והניסיון הדרוש משמש כישות כלכלית.

מטרתו היא להשיג את התוצאה המרבית עבור העלויות הנתונות של המשאבים הזמינים או למזער עלויות בהשגת היעדים המיועדים. הנחת יסוד זו נראית לא מציאותית למדי, מכיוון שהסטטיסטיקה הקיימת מאוד לא מדויקת, שיטות אנליטיות גסות מאוד, ומידע על פעילויותיהם האמיתיות של גורמים עסקיים מוגבל למדי.

בתיאוריה של הכלכלה מובן שכל משתתף במחזור מבקש למקסם: הצרכן, למשל, רוצה לספק את צרכיו, חברות רוצות להשיג כמה שיותר רווח, האיגוד המקצועי רוצה הכנסה מחבריו, המדינה מבקשת להגדיל את רווחת האוכלוסייה או, בהתאם לתאוריה בחירה ציבורית, יוקרה של נציגי הממשלה.

עלות הזדמנות

בבחירת פיתרון כלכלי הנושא תמיד עומד בעלויות הזדמנות. פרסום מוצר אחד כרוך בדחיית מוצר אחר. ישות רציונלית צריכה לחשב לא רק עלויות הקרובות, אלא גם את עלויות הזדמנויות הייצור הלא מנוצלות. על סמך נתונים אלה הוא יוכל לבצע את הבחירה הכלכלית הטובה ביותר.

עלויות אלה של טובין אחת, המתבטאות בערך חומרי אחר, הן האמצעים שהיו צריכים להזניח, כלומר עלויות הזדמנות.

פיתרון אפשרי לבעיות

עם משאבים מוגבלים, תמיד יהיה צורך לבצע בחירות כלכליות. לא ניתן לתקן את הבעיה הבלתי נמנעת. עם זאת, ניתן למזער אותו. השיטות תלויות בבחירת המערכת הכלכלית. במבנה החברתי המסורתי למנהגים אין חשיבות קטנה, בכלכלת הפיקוד - רצונה של האליטה השלטת, ובמודל השוק - המצב.

סוגיות ופתרונות עיקריים

בכלכלת שוק יש שוק בין מפיק לצרכן. זה עוזר להם לקיים אינטראקציה בשפת הערך ולפתור סוגיות כלכליות עיקריות:

1. מה לייצר?
2. איך לייצר?
3. למי לייצר?

כאשר פותרים את השאלה הראשונה, על הארגון לקבוע איזה סוג טוב (אחד או כמה), איזה איכות ובאיזו כמות צריך ליצור.

כדי לשחרר מוצר, יש צורך במשאבים מסוימים, בשילובים שלהם, כמו גם בטכנולוגיה. בבחירתם החברה עונה על השאלה של. איך לייצר.

כמובן שעל החברה להבין עבור מי היא מייצרת מוצרים, כמה יתרונות תהיה לקטגוריה זו או אחרת של צרכנים.

במסגרת מערכת השוק נוצרים כל התנאים לבחירה כלכלית. במודל זה המשאבים המוגבלים בעת השגת תוצאות מסוימות הופכים לחריפים מאוד.

במערכת הפיקוד נוצרים מבני הצרכן ליצרן מבנים יקרים ומגושמים עם מספר עצום של עובדים. הם אלה שמנסים לענות על שלוש השאלות העיקריות הללו.

במערכת כלכלית מעורבת, בין היצרן לצרכן קיים, כמו במקרה הראשון, שוק, אך עם אלמנטים של רגולציה של המדינה.

מסקנה

בחירה כלכלית היא הבלתי נמנעות עליה צריך להיות מוכנים לכל עסק. תמיד יש סיכוי שמשאבים מסוימים לא יספיקו בכדי לשחרר מוצר, ותצטרכו לנטוש אותו. זהו מצב רגיל לחלוטין, במיוחד בכלכלת שוק.