תלונה על חוסר מעשהו של החוקר: עילות, נוהל הכנה והגשה. אחריות החוקר

תלונה על חוסר מעשה של חוקר היא שיטה להשפיע על משתתף במשפט פלילי על אדם שעורך חקירה ראשונית. זה עשוי להגיש על ידי כל הגורמים הרלוונטיים לתיק.

מיהו חוקר?

חוקר - פקיד המשטרה, ועדת החקירה או ה- FSB. תפקידו לחקור פשעים, כלומר גיבוש ראיות לתביעה.

למרות הבדלי השיוך המחלקתי, המצב הפרוצדוראלי של החוקרים זהה.

על פי חוק, חוקר הוא צד להליך השייך לתביעה. למרות זאת הוא מחייב אותו להיות אובייקטיבי ולאסוף ראיות לטובת הנאשם. סתירה כזו מביאה לכך שהאזרחים נותרים חסרי הגנה מפני התעללות בכירים. עורך הדין די מוגבל ביכולותיו.

הדבר היחיד שנותר הוא לכתוב תלונה על חוסר מעש של החוקר או מעשיו המפרים את החוק.

רשימת סמכויות הכללית של החוקר

סעיף 38 לקוד סדר הדין הפלילי מתאר את הזכויות וההתחייבויות הבסיסיות הבאות של חוקר:

• לנהל הליכים פליליים;
• קח אותו להפקה שלך או העביר אותו לראש מחלקת החקירות;
• בחר גרסאות פשע להמשך פיתוח;
• להחליט על ביצוע פעולות חקירה ולשלוח עתירות על התנהלותן למשרד התובע או בית המשפט, אם הדבר נדרש על פי החוק (למשל, חיפוש בדירה);
• לתת הוראות ליחידות מבצעיות, פקחי מחוז, גופי חקירה בנושא ביצוע פעולות מבצעיות או פעולות חקירה;
• לערער על החלטת התובע באישור ראש החקירה;
• הצהירו על חילוקי דעותיהם עם הערות התובע.

הזכות לערער על החלטות התובע על ידי החוקר מוגבלת והיא חלה רק על:

• ביטול ההחלטה לפתוח בהליכים;
• לחזור לחוקר חומרים לצורך חקירה נוספת;
• שינוי הכשירות (על אילו מאמרים מסוימים בחוק הפלילי יש להחיל);
• שינוי בהיקף האישום (מספר פרקי הפשע);
• עריכת אישום חדש או ביטול חסרונות אחרים.

התלונה מוגשת לתובע גבוה יותר, עד לפרקליטות הכללית.

יישום זכויות וחובות אלה ואחרות של החוקר מתואר בקפידה בחלק של CPC בנושא החקירה המקדימה.

מה הכוונה בחוסר מעש?

חוסר מעשה בלתי חוקי של החוקר פירושו סירוב או הימנעות מעבודה שהוא מחויב לבצע מכוח החוק. מעשים לא חוקיים משמעותם גם מעבר לשטח הסמכות או ליישומם בניגוד לחוק הדיוני.

הפרות נחשבות משמעותיות וכוללות סנקציות מצד התובע או ראש מחלקת החקירות אם הן מובילות לפגיעה בזכויותיהם של אזרחים או משפיעות על יעילות החקירה. עם זאת, לנקודות האחרונות יש קשר הדוק.

דוגמאות לחוסר מעש:

• סירוב לפתוח בהליכים;
• סירוב לנקוט בצעדים שמטרתם להבטיח תביעה אזרחית ולשמור על רכוש שהושג באמצעים פליליים.
• סירוב לקרוא לעד או לדרוש ראיות המאשרות את דברי הנאשם;
• סירוב להזמין בדיקה;
• התחמקות בלתי סבירה מפעולת חקירה, אימוץ החלטה דיונית אחרת.

החוק נותן סיבה להאמין כי חוסר מעשה לובש לחלוטין כל צורה, ומחבר התלונה אינו מוגבל כיצד לנסח את טענותיו.

מועדי תלונה

אלא אם כן נקבע אחרת בחוק, תלונה על חוסר מעש של החוקר מוגשת בכל עת. אסור להתעכב איתה, כיוון שאבד הזמן, ומשמעות ההגשה אבודה. לדוגמה, תלונה על הפרה של צו המינוי לבחינה. בגלל השמדת חומרים, לא ניתן יהיה לתקן את הטעות שנעשתה.

שווי התלונה

התלונה על חוסר המעש של החוקר היא חמורה. זה מורכב ביכולת להשפיע על הליך החקירה, כמו גם ברישום הפרות שביצע החוקר אם עדיין אין תגובה ראויה לתלונה. כך, היא תמלא תפקיד בעתיד כאשר התיק הולך לבית המשפט.

למרות ביטול הזכות להעביר את התיק להמשך חקירה, לשופט יש את הזכות להעיר הערות לפני ששקול לגופו של עניין. הם מועברים למשרד התובע ומשם לחוקר. הליך זה אפשרי במסגרת ישיבה מקדימה. בשלב זה מוכרעת שאלת מוכנות התיק לדיון.

הפרות שהתעלמו מלכתחילה עשויות למלא תפקיד בשלבי הערעור, החילול או הפיקוח.

לאן לשלוח את התלונות שלך?

החוק נותן את הזכות לבחור לאן לשלוח את התלונה, היינו:

• ראש מחלקת החקירות;
• לתובע;
• שופט.

למתעניין יש בחירה חופשית היכן להתלונן על חוסר מעש של החוקר, אך יש ניואנס חשוב. משרד התובע יגן על עמדתו. אם הבקשה תוגש שם, אז יש סיכוי שתפקידה ישתנה.

ראש מחלקת החקירות

התלונה על חוסר מעש של החוקר לראש מחלקת החקירה נחשבת לפחות יעילה. הוא למעשה שולט בחוקרים. ללא השתתפותו, לא מתקבלת החלטה רצינית אחת.

עם זאת, במקרים רגילים, שליחת תלונה לראש המחלקה יכולה לעזור.

משרד התובע

התובע מחויב לדאוג לפיקוח על חוקיות פעולותיו של החוקר. עובדים שעובדים יתר על המידה, במציאות, עוקבים רק על דבר אחד - עמידה בלוחות זמנים. כמעט אף פעם לא לוקח בחשבון עד כמה ההחלטה נכונה במהותה - אין זמן לעשות זאת.

דוגמא לכך היא סירובים לפתיחת הליכים. משרד התובע, ככלל, מסכים עם החקירה. במקביל, אם תוגש תלונה על חוסר מעשהו של החוקר בתיק פלילי, רשאי התובע להסכים עמה.

לאיזה משרד תובע עלי לפנות? אם התיק כפוף למחלקת המשטרה המחוזית או לוועדת החקירה, משרד התובע המחוזי מפקח.

ל- FSB יש סמכות שיפוט בתיקים המופנים אז לבית משפט צבאי, וזו הסיבה שמשרד התובע הצבאי אחראי לפיקוח. כך גם הממשל הצבאי של בריטניה.

ככלל, הפיקוח על פעילות ה- FSB ניתן על ידי התובעים הצבאיים, מכיוון שאנשי ביטחון המדינה הם אנשי צבא.

תלונה למשרד התובע בנוגע לחוסר מעש של החוקר נחשבת לאופציה טובה, שכן לאחר שהעביר את כל המקרים של גופות התובע, יש למבקש את הזכות לפנות לבית משפט.

בתי משפט

התלונות נבדקות בערכאה הראשונה על ידי בתי המשפט המחוזיים. האפליקציה נחשבת על ידי אחד מעובדיה. הוא קורא ליוזם התלונה ולנציגתו, לרוב הם תומכים. מפלגת המדינה מיוצגת על ידי תובעים.

מי שאינו מסכים עם החלטת השופטת, זכות ערעור, חיסול וערעור פיקוחי.

כיצד להגיש תלונה?

זה מוגש ישירות לגוף המוסמך לבדוק אותו, או לחוקר, שמעביר אותו לאחר מכן למבנה המתאים.

העיסוק מלמד שעדיף לשלוח חומרים ישירות לראש החקירה, לבית משפט או לפרקליטות. אחרת, גם השידור שלהם יתעכב.יש לשלוח ניירות ישירות למשרד או לשלוח בדואר.

אנשים במעצר משדרים מסמכים באמצעות הממשל. דוגמאות לתלונות שהוגשו ממרכזי מעצר לפני משפט ומקומות מעצר מראות שלא כל רשויות המדינה פוגעות בזכויותיהם של אזרחים.

הגשת תלונה באמצעות שירותים אלקטרוניים הגיונית כאשר היא משוכפלת בצורה נייר.

הכנת טקסט התלונה

אנשים שאין להם ניסיון בכתיבת תלונות על חוסר מעש של החוקר בתיק פלילי צריכים להשתמש בדוגמאות מיוחדות. במידת האפשר, תוכלו ללמוד את מנהג בתי המשפט המקומיים, ולא לשכוח את הספציפיות של כל מקרה פרטני.

הדרישות להגשת תלונה פשוטות וישירות. עליך לציין:

• שם ומקום מגוריו של המבקש;
• הפקיד שאליו נשלחת התלונה;
• הצהרת הפרות שהחוקר ביצע או מבצע;
• דרישות או מטרות המתלונן;
• מלאי של עותקים של מסמכים מצורפים;
• חתימה ותאריך.

אתה צריך להשאיר עותק עם סימון על קבלת המסמך.

אמירת הצהרת הנסיבות והטיעונים צריכה להיות שלמה ואינפורמטיבית ככל האפשר; אסור להתיר ביטויים או עמימות עמומים. ככל שהמסמך ספציפי יותר, כך ייטב. חשוב לתאר את ההפרות ואת השלכותיהן, כמו גם התייחסות לשלטון החוק.

מהתלונה צריכה להיות ברורה השתתפותו של האדם בתיק, מעמדו ומספרו.

אם נכתבו מוקדם יותר תשובות לא מרוצות, אז מופנית לתשובות להן והיא מצויינת מאילו סיבות הן לא סיפקו את כותב התלונה.

אם הם לא מוזכרים, התובע או השופט העוזר ישקול שהתלונה אינה בהתאם לחוק, ולכן לא תטפל בה.

התובע או השופט נדרש לבקש חומרים נוספים מהמקרה בהליך בירור הבקשה.

רצוי שהמחבר, שיש לו את החומרים המקריים ביד, לצרף אותם לתלונה. לדוגמא, כשמדובר במסמכים הרלוונטיים למקרה. עורכי דין, המספקים דוגמאות לתלונות, מדברים לרוב על כך.

לא פחות חשובות דרישות התלונה:

• להכיר בחוסר מעש (ציין ממה הוא מורכב) בלתי חוקי;
• מחויבים לבצע פעולות ספציפיות, קבעו תאריך יעד לכך.