תלונות ועתירות בהליכים פליליים הינן דרך להגיב למשתתפים בלתי מורשים בהליכים למעשיהם או חוסר מעשיהם של בעלי סמכויות (עם כמה חריגים). שקול את הניואנסים של כתיבת תלונות ועתירות.
רגולציה נורמטיבית
הגרסה הנוכחית של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית משקפת במלואה את דרכי ואמצעי ההשפעה של המשתתפים בתהליך על התפתחותו. אנו מדברים על הצד של ההגנה, על הקורבן, על הנאשם האזרחי והתובע. אסור לשכוח שמי שעדיין אין לו מעמד מסוים זכאי להגיש תלונה או עתירה. לדוגמא, מבקש שהגיש תלונה פלילית, או אדם אחר הסובר כי הופרו זכויותיו ואינטרסים שלו.
עלות לקליק היא הפעולה הנורמטיבית היחידה המסדירה את תהליך החקירה והתייחסות למקרים. זו סוג של התגלמות החוק הפלילי. אם הקוד הפלילי הוא רשימת איסורים עם תיאור העונשים בגין הפרתם, קוד סדר הדין הפלילי הוא הדרך בה מיושמות הנורמות של הראשון מקודים אלה בחיים.
מה ההבדל בין עתירה לתלונה
ההבדל ביניהם הוא כדלקמן. הקבוצה הראשונה היא בקשות הצדדים להליך לביצוע פעולות מסוימות על ידי החוקר, התובע או בית המשפט.
אין כל שאלה של הפרת חוק פרוצדורלי או פלילי. התלונות קשורות לביטול הפרות של אנשים בעלי סמכות.
מי רשאי להגיש מועמדות?
בצד ההגנה מדובר בחשוד, נאשם, נאשם וסנגור. מצד התביעה - הקורבן, נציגו, התובע הפרטי. ברשימה מופיעים תובעים ונתבעים אזרחיים. בתפקידם הם הקורבן ונציגיו, הנאשם או נציגיו.
לתובע יש גם את הזכות לעתור לבית המשפט במסגרת המשפט.
לחוק יש גם את הזכות להגיש בקשה למומחה רשמית שאינו קשור לא להגנה ולא לתביעה. עתירות ותלונות בהליכים פליליים מוגשות לכתובת של החוקר (קצין החוקרים), התובע (מבצע תפקידי פיקוח במהלך החקירה).
הסיבות להגשת בקשות
בקשות מוגשות במקרים כאלה:
- הצורך לנקוט בפעולות או החלטות המשפיעות על זכויותיהם ואינטרסיםיהם של אזרחים, משתתפים כאחד ואינם קשורים להליך (למשל, צירוף ראיות);
- הכרה במעמדו הדיוני של המבקש (למשל, תובע אזרחי, קורבן);
- לפטר
- על העברת התיק לתובע;
- על שינוי היקף האישום או ההסמכה של מעשי החשוד או הנאשם;
- על חקירת התיק ושיקולו באופן מיוחד או בהשתתפות חבר מושבעים.
שימו לב כי מועדי הגשת הגשת הבקשות אינם מוגבלים (מגבלה טבעית היא תחילת וסוף החקירה והמשפט).
שיטות הגשה
החוק נותן את הזכות להגיש בקשה בעל פה או בכתב. אם זה נאמר בעל פה, המידע עליו נרשם בפרוטוקול הקובע את פעולת החקירה או את מושב בית המשפט.
הצהרה בכתב היא אמינה יותר: אם יש לך עותק בידך עם סימן קבלה או מלאי עם הודעה, קל יותר להוכיח מאוחר יותר שהייתה בקשה. הערת קבלה מונחת על ידי עובד המשרד או הגורם שקיבל ישירות את הבקשה (חוקר, חוקר, עובד UGRO). במקרה של בית משפט עדיף לפנות מראש למשרד.
הדברים המתוארים מתייחסים באותה מידה לעתירות ותלונות בהליכים פליליים.
תכנית איות
תלונות ועתירות בהליכים פליליים נערכות על פי תכנית יחידה:
- שם הגוף או ראשי התיבות של הפקיד;
- מידע על המבקש (פ. I.O., מקום מגורים, מצב דיוני);
- נסיבות שהביאו לעתירה או תלונה;
- מדוע קבלת הבקשה מועילה;
- התייחסות למעשים נורמטיביים (לרוב המק"ס, מעשי בית הדין החוקתי);
- מהות הבקשה (למנות בחינה, לערוך חקירה וכו ');
- תאריך חתימה ותיוק.
הליכים פליליים
המנהל את החקירה או השופט יחליט בבקשה מייד או לא יאוחר משלושה ימים לאחר בקשתו. לעיתים נדחה החלטה בבקשה במסגרת ישיבת בית משפט או פעולת חקירה במהלכה היא מוכרזת.
אם הוא נשלח בכתב דרך המשרד מראש, אז הבדיקה מתבצעת במהלך הביקור הבא בחוקר בהשתתפות אנשים רלוונטיים או בישיבת בית משפט, אם נדחה.
ההחלטה מתקבלת בהחלטה. לצדדים המעוניינים יש זכות לערער עליה.
סיבת תלונה
הגרסה הנוכחית של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מעניקה את הזכות לערער על מעשיו ומחדליו של נושא הסמכות לכל אדם הסובר שזכויותיו ואינטרסים שלו מושפעים. לחוק אין מגבלות על מה להתלונן, כפי שקורה בעתירות.
אם הופרו תנאי החקירה, לאנשים יש זכות להגיש תלונה לראש מחלקת החקירות או התובע. אם מתרחשת קלטת אדומה בבית המשפט, צור קשר עם יו"ר בית המשפט.
הליך ערעור חוץ-שיפוטי
קבלת ההחלטות היא בסמכותו של ראש הרשות החוקרת (ראש מחלקת החקירה לא מוקנה סמכויות כאלה), התובע והשופט.
הצעד הראשון הוא ראש מחלקת החקירות, השני התובע והשלישי הוא בית המשפט. יחד עם זאת, למשתתף בהליך הזכות להתלונן ישירות למשרד התובע או לבית המשפט.
במתכונתה התלונה דומה לעתירה, אך במקום היתרונות של סיפוק הבקשה, מתאר הכותב מהי בדיוק הפרה של החוק.
לעתים קרובות יותר מאשר לא, ניירות נופלים על השולחן בראש ובראשונה לתובע. ללא קשר לנמען התלונה, ישנם מספר פתרונות:
- הסכמה מלאה עם טענות התלונה;
- הסכמה חלקית עם הוויכוחים;
- שלילת תלונה מוחלטת.
על סמך התוצאות מתקבלת החלטה, אשר יש לשלוח עותק שלה, כולל למבקש.
אם התלונה מוגשת בו זמנית לבית המשפט ולמשרד התובע, התובע משעה את ההליכים וממתין להחלטת בית משפט.
תכונות שיפוטיות
התלונה נדונה בבית המשפט המחוזי במקום החקירה. על השופט להזעיק בעלי עניין לפגישה לא יאוחר מחמישה ימים לאחר קבלת המסמכים.
השתתפות חובה של החוקר או התובע וכן עורך דין, נציג משפטי. אם אין למתלונן מעמד, הוא, עורך דינו, החוקר והתובע נקראים.
אם המוזמן לא הופיע במשפט, לשופט הזכות לקיים ישיבה ללא השתתפותם.
השופט מחליט אך ורק על בסיס החומרים שמספק המבקש, בשונה מהתובע, שאינו מוגבל בהיקף התלונה וזכאי לדרוש חומרים נוספים. יחד עם זאת, לזכותו של המבקש להגיש עתירה במהלך הדיון בבית המשפט לבקשת מידע ומסמכים נוספים.
לבית המשפט עומדות שתי אפשרויות: להסכים עם התלונה ולדרוש את ההפרות שהתגלו או לסרב לבקשה, בהיותה בלתי סבירה.
תנאי ערעור
ככלל, תקופת ההתייחסות לתלונה היא 3 ימים; במידת הצורך, מוארך זמן ההליכים ל -10 יום. במציאות, מועדי ההשקפה של תלונות ארוכים בהרבה (לפחות חודש עובר).בהתחשב בעומס העבודה של גורמי אכיפת החוק, זה לא מפתיע.
בניגוד לעתירות, תלונה מוגשת לרוב במסגרת זמן מסוימת, ולעיתים מועדי המועד אינם מוגדרים (למשל, במקרה של סירוב לפתוח בהליכים).
לסיכום
כתיבת תלונות ועתירות היא הפררוגטיבה של המשתתפים בהליכים פליליים שאינם בעלי סמכות (לעיתים, במקומות בהם מוגדר במפורש בחוק, תלונות הן על ידי החוקר והן על ידי התובע).
במקרים אחרים, הם מוגשים על ידי אזרחים מן השורה. אין דרישות מיוחדות לבקשות: הן לא משולמות בחובה מדינה.
מגבלות זמן נקבעות לתלונות, ניתן להגיש בקשות בכל עת ולחזור שוב ושוב אם נדחות. כיצד לכתוב עתירה? הדוגמאות מוצגות לעיל במאמר.