תקדים הוא מונח בשימוש נרחב בעיתונות, הצהרות של אנשי ציבור. לעתים קרובות יותר מאשר לא, הוא עדיין קשור לבתי המשפט ולרשויות אכיפת החוק. יש לקחת בחשבון את סוגי התקדימים. האם הם קיימים ברוסיה ומה המשמעות שלהם?
סוגיות במינוח
מקרה שימוש הוא מצב שפתרונו הוא דוגמא למקרים דומים. אם מדברים על החוק, תחולתו חלה בעיקר על מדינות בהן הבסיס ליישוב סכסוכים הוא הנוהג השיפוטי הקבוע. ברוסיה, מושג כזה אינו קיים בחקיקה. אולם במציאות קיימים תקדימים בפועל ברוסיה.
השתמש בקטגוריות מקרה
בחיים ישנם שני סוגים עיקריים של תקדימים:
- אדמיניסטרטיבי
- משפט.
הקצה גם את הצורה הפרלמנטרית. הקביעה על קיומה ניתנת לוויכוח.
תקדים ניהולי הוא פרקטיקה של פיתרון סוגיות שהתפתחה בסניף המבצע. זה כולל את השיטות והגישות בהן משתמשים האחראים. לדוגמה, הנוהג הקבוע של עריכת פרוטוקולים להפרות מנהליות. זה קשור להבנה מסוימת של החוק.
תקדימים שיפוטיים
כפי שצוין לעיל, יישומם הפעיל נפוץ במדינות ידועות בציבור, שם לתרגול שיפוטי תפקיד חשוב. במהלך ההליכים עורכי דין מתייחסים ישירות להחלטות עבר במקרים דומים. מה המצב ברוסיה?
למרות שלילת התקדים השיפוטי, הוא קיים. הדוגמה הברורה ביותר היא מעשי בית המשפט החוקתי. הבהרות כללי החוק הקבועים בהן, לרבות בהגדרות הסירוב, הינן חובה. משמעות הדבר היא כי ההבנה של בית המשפט של נורמה מסוימת צריכה להילקח בחשבון הן על ידי הרשויות והן על ידי בתי המשפט.
הקבוצה השנייה של מעשי שיפוט, שיש לה משקל מסוים, היא הנוהג של בית המשפט העליון. הוא מנוסח בביקורות מחלוקות על ידי נשיאות בית המשפט. אסור לשכוח מהכללות. בתי משפט, כולל אלה הנמצאים ברמת הנושא, בוחנים את הנוהג לפתור מחלוקות בקטגוריה מסוימת: הם מזהים אילו גישות נכונות ואילו לא נכונות.
אפילו כוחות צבא RF מקבלים החלטות במליאה. זה כולל הסברים כלליים. החלטות ניתנות בסוגיות בתעשייה: עבודה או משפט פלילי (לדוגמא, תיקי הונאה נדונים באחת מהן). מקרים ספציפיים אינם מטופלים כאן. עם זאת, ניתן לקחת בחשבון הסברים אלה ולהתעלם מהם. מעניין לציין שעדיין יש ויכוח בנוגע לאופיים המחייב של פסיקות בית המשפט העליון לערכאות קמא.
שופטים רבים מונחים לא רק על ידי בתי המשפט הגבוהים ביותר, אלא גם על ידי עמיתים בדרגתם, הבוחנים החלטות בסכסוכים מסוג זה. לכן תקדים הוא לפעמים לא כלל, אלא רמז או נקודת ציון ביצירה.
