כל מי שרוצה להשיג יותר צריך להשקיע. אתה יכול להשקיע בעצמך, לקבל השכלה ולהגדיל את ההון האנושי שלך. אבל ההשקעה הפופולרית, המפורסמת והמוחשית ביותר. כדי להעריך השקעה מסוג זה נוצרו אינדיקטורים רבים. ואחד מהם, כלומר מכפיל ההשקעות, אנו שוקלים כעת.
מידע כללי
כיצד לדמיין את ההשפעה העסקית והחברתית של תהליכי השקעה מתמשכים? כיצד לבחור את הדרך בה יעבור גירוי במסגרת המדיניות הציבורית? מה ההיגיון של מכפיל ההשקעות? והנה אמת בנאלית: כסף צריך לעבוד, לא רק לחסוך. תחילת ניסוחו של רעיון זה התרחש בשנות השלושים הרחוקות של המאה העשרים, כאשר ריצ'רד קאהן פיתח את הרעיון של מכפיל תעסוקה מקרו-כלכלי. לאחר מכן, היא פותחה על ידי התיאוריה הקיינסיאנית. וכעת ניתן לבטא את מהות המפתח במילים אלה: ההכנסה במשק הלאומי עולה פי X יותר עבור סכום הכספים שהושקעו. צמיחת הכנסות לשימוש חוזר נקראה אפקט ההשקעה המכפיל.
קצת תיאוריה
עוצמת גידול ההכנסות תלויה במספר גורמים. ביניהם, בולטת מאפיין אחד, כלומר הנטייה השולית של האוכלוסייה לחסוך. זהו אינדיקטור מקרו כלכלי חשוב, שתופס את אחד המקומות החשובים ביותר בתורת הכלכלה. אנו יכולים לומר כי אפקט ההשקעה דומה להד בהרים, כאשר דופק צליל בודד, קצר ואינטנסיבי, משוחזר שוב ושוב בהדרגה. לא למותר לתת הגדרה כזו מהתיאוריה הקיינסיאנית: המכפיל (גורם) הוא המקדם שבאמצעותו אתה צריך להכפיל את צמיחת ההשקעות כדי להגדיל את ההכנסה.
קצת תרגול
בהחלט טוב לדבר על צריכה, חיסכון, השקעות. עם זאת, המכפיל מובן ביותר באמצעות דוגמא, ואף טוב יותר - לפי מה שאנחנו עצמנו עדים לו לאחרונה. בתחילת 2006 ירדו מחירי הנפט מתחת לקו של שלושים דולר לחבית. שער הרובל מול המטבע האמריקני עלה ל 85. היו סיכונים גבוהים לירידה בפעילות ההשקעות, הכנסות משק הבית וכתוצאה מכך לפעילות קנייה. בתגובה לכך, החליטה ממשלת הפדרציה הרוסית ב- 22 בינואר לספק סובסידיות לתעשיית הרכב בסכום של חמישים מיליארד רובל! למה בדיוק לה? ענף הרכב הוא ענף קטר, והוא אחד ההייטקיים ביותר. והכי חשוב, זה ממש בסוף השרשרת הטכנולוגית של מגזרים שלמים בכלכלת המדינה. סובסידיות אלה כוונו למשימות מסוג זה:
- המשך מדיניות החלפת יבוא.
- הבטחת צמיחת הזדמנויות הייצוא.
- שימור הקיים ויצירת מקומות עבודה חדשים.
- קידום מוצרי רכב בשווקים זרים.
לא נמרוס ונניח שכל הכמות תעבור בלעדית לתעשיית הרכב. כתוצאה מכך, שכר התעשייה יגדל בסכום הסובסידיות בפרופורציות שונות. בנוסף, יינתנו הכנסות לגופים קשורים. אנשים רבים ירגישו שהם התעשרו. ההערכה היא כי בעתיד הקרוב הנטייה לחיסכון תושג על 15%. מסתבר שהצריכה האנושית תהיה 85%, שהם כ 42.5 מיליארד רובל בכסף. הם ייקחו צורה של דרישה צרכנית חדשה.
עקרון הד
לשם פשטות החישובים, נניח שנרכש מזון עבור כל 42.5 מיליארד הרובלים. כתוצאה מכך, אנשים המועסקים בחקלאות ותעשיית המזון יקבלו הכנסות חדשות. הם ירגישו עשירים יותר. ואז הביקוש הצרכני יגדל 35.1 מיליארד רובל נוספים (כדי לקבל שווי של 42.5 * 85%). תהיה תגובת שרשרת ו"אפקט ההד "שהוזכר קודם. כתוצאה מכך, עלינו רק לראות כיצד מכפיל ההשקעות האוטונומיות עובד. השקעות ראשוניות מתחילות בתהליך הפעלת הצריכה. אם אתה מסכם את כל הערכים (50 + 42.5 + 31.1 ...), מסתבר שההשפעה הכלכלית תגיע לערך משוער של 333 מיליארד רובל! יותר משש וחצי פעמים יותר מאשר בהתחלה! אלה אלה שמחכים לכלכלת ההשקעה וההכנסה. מכפיל ההשקעות יספק אפקט כלכלי משמעותי ויתמוך משמעותית במדינה בתקופה קשה זו.
תוצאה של עירוי
לסיכום הדוגמה לעיל, ניתן לומר שמכפיל ההשקעות הוא 6.66 עם שיעור חיסכון של 15%. מדובר בסכום משמעותי. כמובן שאפשר לטעות בדברים הקטנים, אבל מהותו של הכלי הזה היא דווקא ביצירת שרשרת כזו וייצור ערך מוסף. כדי לוודא שהחישובים נכונים ניתן להשתמש בגישות אחרות. אם אתה צריך לרשום את המצב הזה בצורה פשוטה, אתה יכול להסתדר עם אפשרות זו: 50 / 0.15 = 333 מיליארד רובל. יש לזכור שגודל המכפיל תלוי ישירות בגודל החיסכון המרבי.
מי יכול להיות מקור המומנטום?
האם ניתן לראות רק במדינה כמשקיעה? לא, יש גם את המגזר הפרטי. הוא מתעניין גם בהשקעות והמכפיל. כלי זה מביא אליהם הרבה הוצאות, אך תמיד יש יותר רווחים מהוצאות. בתקופות המשבר של מחזורים כלכליים, ניתן ליישם השפעה זו לכיוונים המדהימים ביותר לכאורה. אז, בתקופת השפל הגדול, קיינס הציע להשקיע ביצירות ציבוריות ולא בתעשייה, שעמדה על שמריה בתנאי ייצור יתר. זה נראה טיפשי! אחרי הכל, עבודות ציבוריות לא יוכלו להגדיל את כמות הסחורות. אבל זה לא היה צריך להיעשות. בדרך זו הם השיגו עלייה בפירעון ובביקוש.
בתנאים רוסיים
אתה יכול לזכור לא עבר כה רחוק. אם כן, כשמשבר 2008-2009 התחולל, המהפכה הדרומית כביכול הושקה בדרום האורל, כאשר הושקעו מיליארדים בבניית ותיקון כבישים. זה הקל על הישרדות תקופה קשה. קשה להמעיט בתפקידה של המדינה, במיוחד ברגעים קשים ומכריעים. אכן, בסדרת בעיות, עסקים יכולים להיות קשים מאוד להתמודד איתם, וגופים עסקיים רבים יכולים פשוט לשבור, רק להגביר את חוסר היציבות והבעיות. אבוי, לא ניתן לומר כי כעת יש לנו את החוקים הטובים ביותר של המקרו כלכלה בשוק. אם כי אם מסתכלים מהצד השני, קשה יותר לדמיין מצב מתאים יותר לצמיחה של פריון ויעילות. תנאים קשים מאפשרים לממשלות ולחברות למצוא פתרונות המספקים ממש פריצת דרך.
מסקנה
לסיכום, יש לציין כי מכפיל ההשקעות מאפשר לנו להעריך את ההשפעה של גירוי המדינה. השימוש בתכונה זו של השוק מאפשר לך ליצור שרשרת שלמה של מערכות יחסים בין-מגזריות, שבסופו של דבר מתורגמת להגדלת הייצור וההכנסה. כמו כן, יש לציין כי ככל שהצריכה חזקה יותר, כך היעילות של המכפיל גבוהה יותר. למרות שפרמטר זה יכול להשפיע לטובה, אם אתה עובד עם מודל Solow. אבל נושא זה כבר מיועד למאמר אחר לגמרי.
