לאום

בשלב הנוכחי של התפתחות הקהילה העולמית העולמית התפתחה גישה דו-משמעית, אמביוולנטית, להבנת קטגוריה חברתית כה חשובה כמו לאום. ישנן כמה סיבות לכך.

קהילה חברתית

לרוב, ניתן לראות פילוג בדעות על הבנת אופי הלאום כיום על פי מדינות המערב והמזרח המותנים. במובן הכללי ביותר, יש להתייחס לשייכות לכל קבוצה כאחת מצורות הקהילה החברתית.

ישנם רבים מהם, וכולם עומדים בקריטריונים שונים. ידוע לשוני, תרבותי, דתי. הביטוי הגבוה ביותר של הקהילה החברתית הוא שייכות לתרבויות. מדענים נותנים סיווגים שונים של קהילות תרבותיות, אך בהקשר של מציאויות מודרניות, ראוי ביותר לקחת בחשבון תשעה עיקריות: מערביות, אסלאמיות, חטאיות, יפניות, הינדיות, דרום אמריקאיות, אפריקניות, אורתודוקסיות ובודהיסטיות.

סיווג זה מבוסס על קריטריונים גיאוגרפיים ודתיים.

צורה גבוהה אף יותר של קהילה היא גזע, שמתוכם שלושה נבדלים באופן מסורתי: קווקזואיד, מונגולואידית ונגרואיד.

בניסיון לחשוף את מהות מושג הלאום, צריך לעבור מגדול למיעוט. נאט קהילה היא צורה אחרת של הפרדה בתוך תרבות מסוימת. במסגרת האורתודוכסית, למשל, נבדלים רוסים, אוקראינים, בלארוסים וכו '.

ההבדל בגישות להבנה במערב ובמזרח

כשחוזרים לשאלת היחס הסותר למושג הלאום, כדאי לציין מייד כי במדינות המערב, בעיקר באירופה ובארה"ב, לא נהוג להתמקד במוצא האדם.

הסיבה לכך היא פוליטיקה רב-תרבותית-יתר-יתר. מטרתה לחסל את כל ההבדלים על בסיס לאומי וליצור חברה הומוגנית יחידה.

בחוגים מדעיים מערביים מכונה מושג זה "כור ההיתוך", שדוגמא לכך ניתן לצפות בארצות הברית. הקהילה האמריקאית המודרנית היא נגזרת של מיזוג לאומים רבים: אלה הם הבריטים, ההיספנים, אפריקאים אמריקאים, סינים ונציגים של לאומים רבים אחרים.

אינדיאנים הם כיום מיעוט מופלה, שנאלצים לחיות בהסתייגות כדי לא לאבד את תרבותם וזהותם. למרות שגישה זו להבנת הלאום מסייעת לשילוב החברה במידה מסוימת, היא בכל זאת מכילה מספר סוגיות בעייתיות.

בפרט, בדוגמה של אירופה, שבה מקודמת גם מדיניות רב-תרבותיות, ניתן לראות את שכיחותם של מהגרים מצפון אפריקה והמזרח התיכון על פני גרמנים ילידים, צרפתים, בריטים וכו '. מצב זה נובע מסירובם של עמי אירופה להגן על שלמותם של אומותיהם ושל עמם מורשת תרבותית. על פי מדינות המערב, חלוקה אתנית יוצרת קונפליקטים וסתירות בין אנשים ממוצא שונה.

לכן, ברוב המסמכים האירופיים התפיסה הזו מתפרשת בצורה הכי נכונה שאפשר. "לאום" בהן מרמז על שיוך טריטוריאלי בלעדי למדינה כלשהי. למעשה, אזרחות. ולא לוקחים בחשבון גורמים אנתרופולוגיים, תרבותיים והיסטוריים.

מהן ההשלכות של מושגים ממוצעים?

שינוי דגש מהזכות ללאום לטובת בניית חברה אוניברסלית טמון בשחיקה הדרגתית של זהויות לאומיות שלמות, שכעת ניתן לראות בצרפת, בה האוכלוסייה הערבית גוברת על הצרפתים.

מצד שני, ניתן לראות מגמה הפוכה בקרב מדינות המחנה שלאחר הסובייטים. מדינות ברית המועצות לשעבר, ובמיוחד מדינות חבר המדינות, נוטות להתמיד בשמירה על היושרה ושמירה על פגיעות לאומיות שלהן.

ללא יוצא מן הכלל, כל העמים החיים על שטחה של רוסיה ובמדינות שכנות הם מאוד מכובדים ביחס למוצאם ההיסטורי. רוסים, בלארוסים, אוקראינים, קזחים, ארמנים, אזרבייג'ן, גרוזינים - כל נציג קהילות אלה מכבד ומגן על ההיסטוריה הלאומית שלו.

ההבדל בין מוצא לאומי

יש לקחת זאת בחשבון. לפני שקובעים את סימני הלאום של האדם, יש צורך לזהות את ההבדלים בין קטגוריות מצטלבות כמו לאום ואתניות.

הקו בין המושגים דק מאוד. המונח אומה בא מקבוצה אתנית. וזו קבוצה חברתית שקמה והוקמה לאורך ההיסטוריה, שלא תמיד קשורה לטריטוריה ספציפית, מועדת לבידוד.

אומה היא קהילה חברתית, המאוחדת על ידי שפה, תרבות, היסטוריה, טריטוריה, מאפייני חיים כלכליים ומערכת חברתית-פוליטית משותפת. הפיכת אתנוס לאומה מתרחשת כאשר אתנוס הופך להיות נושא ליחסים בינלאומיים. ובהתאם, לזכות בהכרה עולמית.

אף על פי שאומה היא נגזרת של קבוצה אתנית, מושג זה עדיין מגוון ורחב יותר. כתוצאה מכך הוא מכיל קבוצות אתניות רבות. דוגמה חיה היא האומה הסינית. זה כולל קבוצות אתניות של האן, הואזו ואחרות.

מדוע כדאי לשמור על זהות לאומית

עכשיו כדאי לעבור לנושא חשוב לא פחות. כלומר - לסימני הלאום, המהווים למעשה לאום כזה או אחר. אלה כוללים:

• מאפיינים אנתרופולוגיים (תכונות ביולוגיות ופיזיולוגיות);
• מרכיב תרבותי (מנהגים, מסורות, יצירתיות, פולקלור);
• בסיס לשוני משותף (שפה יחידה המיוחדת לאומה);
• מקום מוצא טריטוריאלי וגאוגרפי (לאו דווקא מקום מגורים, שכן מיעוטים לאומיים רבים פזורים ברחבי העולם: הקהילה היהודית באודסה, הפזורה האוקראינית בארצות הברית וקנדה וכו ');
• סיפור כללי;
• קיומה של גרעין לאומי מאוחד המיוצג על ידי המדינה עם הרשות המבצעת, המחוקקת והשופטת, המערכת הפוליטית.

חשיבות מיוחדת לכל אחד מהמרכיבים הנחשבים. אובדן של לפחות אחד מהם הוא סימן המעיד על השפלת האומה והנסיגה של קהילה חברתית זו.

מדכא הוא העובדה שמדינות מסוימות מסרבות במודע להכיר בייחודיות של התרבות וההיסטוריה של האומה שלהן רק מחשש לפגוע ברגשותיהם של אנשים אחרים. בחברה מן המניין, מודעות וקבלה להבדלים של אינדיבידואליות לאומית לא אמורות להיות סיבה לסגירת הציבור. כל אחד צריך ללמוד זאת ולא לפחד לקבוע ולהצביע על לאום בחברה.

לאום כמאפיין חברתי

זהו נדבך מכונן בתהליך החיברות של האזרחים. הלאום משפיע על תהליך ההתבגרות של האדם ועל התהוותו כאדם (בעיקר על מיצוב חברתי) בצורה הישירה ביותר.

דוגמה לכך היא האירועים בגרמניה ערב מלחמת העולם השנייה, כאשר מידה רבה יותר של עוינות ציבורית כלפי יהודים גרמה להם להתבייש במוצאם ואילצה אותם להסתיר את לאומם,כדי לא להיות מושפל ומוכה. בתנאים אלה, היהודים לא רק הפכו להיות חיצוניים חברתיים של מערב אירופה. הם הפכו לבני ערובה ממוצאם. לפיכך, לאום במידה משמעותית הוא הקובע את מצבו החברתי של האדם.

הוראות חוקת הפדרציה הרוסית

כדאי גם לשים לב אליהם. ליתר דיוק, המאמר המדבר על הזכות ללאום. מבלי להתעמק בפילוסופיה והנמקות מופשטות, לצורך הצדקת זכות זו די לפנות למסמכי הרגולציה הבסיסיים המסדירים את עקרונות המבנה החברתי של המדינה.

סעיף 26 לחוקה של הפדרציה הרוסית מסדיר את קיומו של כל אזרח במדינתנו את הזכות לקבוע בחופשיות ובאופן מרצון את לאומיותם. המאמר קובע כי אזרח אינו מחויב להציג ראיות ביולוגיות ותיעודיות למקורו בעת בחירתו.

הוראות אלה תקפות הן במקרים של לידתו של אזרח במשפחה מעורבת, כאשר ההורים הם נציגים של לאומים שונים, וגם במקרים בהם הופיע במשפחה של לאום אחד, אך גדל בבית אומנה.

על סמך שני המקרים האלה אתה יכול לתת עצות. זה יהיה מועיל למי שאינו יודע לקבוע את לאומיותו במסמכים. הכל פשוט. אדם ממשפחה מעורבת חופשי לחלוטין לציין את לאומיותו של אחד ההורים לפי שיקול דעתו. ואם אדם נולד במשפחה אחת וגדל במשפחה אחרת? ואז עליו לבחור את הלאום, השפה, התרבות והמנטליות, אותם ספג במידה רבה יותר.

אנתרופולוגיה רוסית

שאלת הלאום הרוסי הובאה להבנה מדעית בסוף המאה ה -19. זה היה אז המחקר האנתרופולוגי החל לצוץ ברוסיה. משנת 1890 ועד אמצע המאה העשרים התפתח סוף סוף "דיוקן רוסי" נפוץ במדע הרוסי.

ישנה הומוגניות אנתרופולוגית גבוהה של אוכלוסיות רוסיות. לכולם אותם חתכים וצורת שפתיים, רוחב עצם האף והסחוס, רוחב הגולגולת. על פי פרמטרים אלה הם דומים לאוכלוסיות מערב אירופה. מבחינת פרמטרי בטן ונפחי הגפיים, הרוסים דומים לאירופאים מרכזיים.

ישנם מאפיינים נוספים:

• פיגמנטציה קלה יחסית של העור, השיער, גווני העיניים; אחוז גווני השיער הבהירים הוא כ 30%, והעיניים - 46-50%;
• צמיחה ממוצעת של גבות וקו שיער פנים;
• הדומיננטיות של פרופיל אופקי גבוה ואף נטוע בינוני;
• רוחב ממוצע של הגולגולת והפנים;
• שיפוע חלש של החלק הקדמי והתפתחות קטנה יותר של הגבות.

לסיכום, ברצוני לומר שכל הלאומים הם ייחודיים ומיוחדים בדרכם שלהם. כל אחד צריך לזכור את השתייכותם ולא לאפשר אפליה או הפרה על בסיס זה. מכיוון שכולנו חיים על אותו כוכב לכת - זה הבית המשותף שלנו.