חובת אבזר. חובות אבזר ואינן מעבד

כדאי להתחיל עם מושג כמו חובות. במסגרת הרוסית המשפט האזרחי הוא תת-הענף החשוב והנרחב ביותר, הסטנדרטים שלו נועדו לשרת את מחזור השוק כולו, והם משמשים מדי יום על ידי יזמים, עמותות ואזרחים פרטיים.

מרבית סכסוכי הרכוש הנחשבים על ידי בתי משפט לבוררות המדינה כרוכים בביצוע התחייבויות. זה מה שקובע את המשמעות המשמעותית והתיאורטית והמעשית של מוסדות דיני החובות הקיימים, את חשיבות תהליך הלימוד שלהם.

בחוק האזרחי שלנו, חובות מתפרשות כחובתו של האדם הראשון (החייב) לנקוט בפעולות ספציפיות לטובת אחר (נושה): להעביר נכס, לשלם כסף, לבצע עבודה או להימנע מביצוע פעולה, כמו גם זכותו של השני לדרוש מ ביצוע ראשון של החובות שהוטלו עליו.

חובת אבזר: הגדרות, תכונות עיקריות

לרוב המילה נרדפת היא ביניים. חובת האביזרים היא סעיף נוסף לזה העיקרי. אם השנייה נעלמת, הראשונה נעלמת.

חובת אבזר (הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית) - זה שקשור לזה העיקרי ונושא עליו אופי נגזר, תלוי, עזר. מימוש ריבית (אבטחה) מושג בדרך מיוחדת: צדדים נגדי מהווים את מה שמכונה עתודה חיצונית, בזכותה, במקרה של תקלה של החייב, התחייבות העיקרית מתקיימת. אנו יכולים לומר שזה המאפיין החשוב ביותר של אמצעי ביניים.

מכאן שניתן לבטא חובה אביזרית:

• תלות בעיקרית;
• מבוסס על אינטרס ביטחוני;
• יצירת מקור מילואים חיצוני (יחסית לחובה העיקרית) לביצוע.

נכס אביזר

זה מורכב מהדברים הבאים:

1. סיום ההתחייבות העיקרי מביא לסיום חובת האביזר (אי אפשר להבטיח שאיננו).
2. התאמת החובה העיקרית מביאה גם להיעלמותה של חובת העזר (היוצא מן הכלל הוא הסכמת החייב להמשיך לשאת בחובה).
3. בטלות החובה העיקרית מעידה על היעדר כוח משפטי נלווה.
4. העברת הזכויות על בסיס ההתחייבות העיקרית מובילה זהה על בסיס אביזר.
5. בתום תקופת ההתיישנות, בהתאם לדרישות ההתחייבות העיקרית, תוקף תקופת תקופת האבזור.

טיבם המשפטי של ההתחייבויות הנדונות

בהיעדר הגדרה חוקית של חובת ביטחון, מומחים בתחום מציעים מספר פרשנויות לה. אם כן, הבטחונות מובנים כרכוש, אמצעים ראשוניים, מיוחדים, נוספים, נלווים, שנקבעו במצב של אי קיום ההתחייבויות הנדרשות, פועלים כערובה להגשמתם, ביצוע פונקציית הגנה כלפי הנושה, וגירוי מצד החייב.

אך עם זאת, התסמינים הנ"ל לא יכולים לייחס כל אמצעי ערבות לביטחון, מכיוון שחלקם טבועים במושגים אחרים. פרשנות המונח הנדון כזכות נוספת של הנושה במצב של אי מילוי על ידי החייב בחובותיו אינה מאפשרת להבדיל בין הסנקציה.והאופי הנוסף של הבטחת התחייבויות אינו סימן מכונן, מאחר ורכוש זה אינו גורם, הוא פועל כתוצאה מכך. אם התחייבות משווה לביטחונות, אזי נכס אביזר מוכר עבורה.

MCHP: התחייבויות אביזר

הם נחשבים בחוק זה באופן יוצא דופן. התחייבות נלווית בשותפות הון פרטי שמלווה בעסקאות סחר חוץ אינן נכללות במעמד ההתחייבות המיוחד. כריכות סכסוכים במסגרת הסכמי משכון, ערבות הם אוטונומיים. אחריותו של הערב, זכויותיו, חובותיו של המשכיר כפופים לשלטון החוק, הוקמו באופן עצמאי, ללא קשר למעמדו של החוב העיקרי. אך תוכנו של האחרון משפיע על התחייבויות של המשכנתא וגם של הערב.

במצב זה, קיימת פיצול של ניגוד הקשרים הקיים: מערכות יחסים לחובה העיקרית כפופות לחוק ולסדר הראשון, ולמען האביזר, לאחר. אלה הקשורים בהקצאת ריבית בתביעה, קנס, הפקדה, נופלים תחת אותו החוק כמו רכיב ההון של החוב. סטטוס חובה אינו מכסה תביעות שאינן חלות תחת תקופת ההתיישנות (ביחס לפיצוי בגין פגיעה, זכויות אי-רכוש ​​אישיות וכו '). על פי הכלל, יש להחיל את דיני בית המשפט על אלה על בסיס החוקה הכללית של חובות נזיקין.

כמו כן, סוגיות הקשורות ליכולתם המשפטית והמשפטית הכללית של צדדים נגדיים בעסקאות סחר חוץ אינן שייכות למעמד הנ"ל. כאן מיושם שילוב של העיקרון המהותי של טיפול לאומי בזרים ומשפט אישי.

דרכי אבזר להבטיח ביצוע התחייבויות

מותר על אמצעי ביניים לחול על כל ההתחייבויות הקיימות, בשל היעדר חוקים בנושא זה. אז אתה יכול לספק את אלה שנבעו מכל עסקאות, כמו גם חוזיים, לא חוזיים, כספיים, הכרוכים במתן שירותים (דברים). אפילו ניתן להבטיח את חובות האבטחה עצמן. לדוגמה, ניתן לאכוף את הסכם הערבות באמצעות בטחונות. דבר נוסף הוא שהאפשרות להחיל שיטה מסוימת נקבעת מראש על פי מהותה, היא יכולה להיות מוגבלת על ידי החוק.

שיטה נלווית למילוי התחייבות היא אחת הנוספות הנוספות: ערבות, ניכוי, הפקדה ומשכון. ההסכם בדבר הקמתו של אחד מהם יוצר חובת שיוך שנועדה להבטיח את מילוי החובה העיקרית. כאמור, תוקפו של האחרון מוביל להיעדר זכאות והראשון. באשר לבטלותו של ההסכם בדבר אכיפת ההתחייבויות שנקבעו, הוא אינו משפיע על ההתחייבות עצמה.

במצב של העברת דין, תביעות לנושה אחר עוברות גם הזכויות המבטיחות את קיום החובה העיקרית.

יש לזכור כמגוון התחייבויות אביזר

זו הדרך הנפוצה ביותר בנושא זה. המטרה העיקרית היא פטור הנושה מהראיות הנדרשות לסכום ההפסדים שיש להחזיר. זה מאפשר לפצות על הריבית שהופרה על ידי אי מילוי ההתחייבות (ביצוע לא תקין) על ידי הנושה אם ערכו הכספי אינו זמין (קשה). ההצדקה לכך נעוצה במהותה של החילוט, היינו, בקביעת הסכום הספציפי שיש לשלם ללא קשר לגודל ההפסדים, או אפילו לנוכחותם (במצב של אי מילוי התחייבויות, ביצועיהם הפסולים, כולל מקרים של עיכוב).

על פי החוק האזרחי שלנו, שמחה - זוהי דרך טבעית בה מובטחת התחייבות אביזר.זוהי סוג של אחריות רכוש בגין הפרתה.

מה זה ערבות?

הפסקה השלישית בפרק 23 לחוק האזרחי ברוסיה מוקדשת לו. משכון - חובה נלווית, לפיה לבעל המשכון (הנושה בגין ההתחייבות המובטחת על ידי המשכון) יש את הזכות במצב של אי-מימוש להיות מסופק על חשבון שווי הנכס ששועבד ישירות לשאר הנושים של הישות המחזיקה בנכס המשועבד (המשכון), עם החריגים שנקבעו בחוק.

אם נשווה הגדרה זו לתפיסת החובה שנחשבה בעבר, אזי ניתן לפרש את המשכון כקשר אזרחי. זה יכול להתרחש במצבים הבאים:

• מהחוזה;
• עם התרחשות הנסיבות המפורטות בחוק.

מטרתו של בעל המשכון היא להשיג יתרון על פני נושים אחרים של החייב. כריתת הסכם משכון אינה מהווה מיידית יתרון זה מכיוון שהחוזה מרגע הצפייה הופך למחייב רק לצדדיו. כדי להגן מפני 3 אנשים, חשוב במיוחד כי בעל המשכון יתברר לטובתו הטלת חובות נוספות בנושא נושא המשכון (שעבודו).

סוגי הבטוחות

הסוגים המיוחדים הבאים של המושג נחשבים:

• משכנתא;
• משכון של דברים בתוך בית העבוט;
• משכון סחורות במסגרת מחזור.

עקרונות ויסות יחסי בטחונות קיימים

יש רק שלושה מהם:

1. המשכון אינו מעניק למחזיק המשכון את הזכות לדבר עצמו. הבעלים הוא עדיין המשכון. ערך הדבר מושווה לערך החוב העיקרי, אך לא הוא. במצב של הפרת החובה המובטחת על ידי המשכון, הנושה אינו יכול להשתלט על הנושא עצמו, אלא לקבל כסף רק ממכירת נכס.

2. לבעל המשכון יש פריבילגיה על נושים אחרים של המשכון.

3. בהתבסס על העובדה כי קיימת אפשרות להתנכרות נושא המשכון תוך התפתחות קשר הבטחונות, אנו יכולים לדבר על קיומן של מגבלות על העברת הדברים כבטוחה לנוכח מגבלות על ניכורן. במקרה של איסור על ניכור לרכוש, יוכר החוזה על המשכון שלו כפסול.

התחייבויות שאינן מעבד

הם אינם תלויים בחובה העיקרית לוודא כי הם נקראים (למשל, ערבות בנקאית). חובות אלה קשורות קשר הדוק עם העיקריות. במקרה זה, חובת האבטחה נותרה תקפה גם אם המנהל אינו תקף.

ערבות בנקאית - מבחינת המשפט האזרחי, דרך חדשה למדי להבטיח קיום התחייבות. זהו אמצעי ביטחון שמבטיח קיום חובה ראשונית. היא די עצמאית ממנו ואין לה אופי אביזר. המחוקק אינו משתמש במונח כזה שאחראי הערב לנושה העיקרי - הנהנה. יש ייעוד ברור של הערב כי אינו אחראי, אך חובה ביחס למוטב במקרה של כישלון של המנהל (החייב) במילוי התחייבויות. עם זאת, אם הערב מפר את חובתו, מיד עולה חבות כלפי הנהנה. זה לא מוגבל לסכום שלגביה הונפקה הערבות (אלא אם כן צוין אחרת).

לבסוף, ראוי לזכור שבמאמר נחשבו מושגים כמו התחייבויות ואביזרים שאינם מעבד, המאפיינים והסוגים שלהם.