עבירות אזרחיות: סוגים, הרכב, אחריות

למשפט מנהלי ופלילי יש גם קווי דמיון וגם הבדלים. לעתים קרובות אנשים שלא קשורים לתחום המשפטי מבלבלים בין התעשיות הללו. למעשה, הם מסדירים את התחום הקשור לאי אכיפת החוק. כמובן שלעבירה פלילית יש השלכות חמורות יותר מביצוע עבירה מנהלית.

ההבדלים העיקריים

בכל הנוגע להסדרת היחסים יש למשפט מנהלי ופלילי תחומי פעולה משלהם, אשר במקרים מסוימים נמצאים בקשר. יחד עם זאת, הנורמות שלהם אינן משמשות כחלופה זו לזו. יחסים משפטיים מנהליים ופליליים נבדלים זה מזה בהרכב הסובייקטיבי, בעקרונות, בשיטות, באמצעים ובהשלכות המתרחשים במהלך יישום מרשמים מסוימים. הנורמות של שני המגזרים קובעות כללים מסוימים שצריכים להיות ארגונים ואנשים פרטיים, כמו גם אמצעים המיושמים במקרה של אי ציות.

עבירות מנהליות, פליליות, אזרחיות: מאפיינים השוואתיים, דוגמאות

לחוק האזרחי מספר מאפיינים חשובים המבדילים באופן קיצוני את נורמותיו מהוראות הענפים לעיל. במשפט האזרחי כל הנושאים שווים, שיטות ניהוליות לא מיושמות. ניתן לשקול מצב זה באמצעות דוגמא. נחתם הסכם אספקה ​​בין השלטון המקומי לבין המפעל המסחרי. אם החברה אינה עומדת בתנאי ההסכם, הרשויות אינן יכולות להשיק משאב ניהולי, מכיוון ששני הצדדים שווים במסגרת ההסכם. החוק האזרחי אינו קובע שום כפייה ממלכתית, אלא במקרים הנוגעים ליישום החלטות בית המשפט. אולם האחרונים כבר נמצאים בתחום הליכי האכיפה.

דוגמא נוספת שבה באים לידי ביטוי הנורמות של שלושת המגזרים. נחתם חוזה בין הסוכנות הממשלתית לחברה. בתהליך ביצועו הופיעו סתירות, לפתרונן פנו הצדדים לבית המשפט. במהלך הפגישה, הפר נציג מפעל מסחרי את הצו באולם, כתוצאה ממנו הוחל עליו אמצעי מינהלי. התברר כי הראיות זייפו. זה כבר מקבל נושא המשפט הפלילי.

אנו נותנים דוגמא נוספת בה מתבטאת השפעת הנורמות של שלושת המגזרים. אם כן, אדם אחד לווה כסף מאחר, אשר מנוסח על ידי ההסכם הרלוונטי. בבוא העת להחזיר את הכספים, החייב אינו ממלא את התחייבויותיו. במקרה זה נשאלת השאלה: למשוך אותו בגין הונאה או לפרק מקרה זה במסגרת המשפט האזרחי. כפי שמראה בפועל, במצבים כאלה הגורמים המוסמכים מסרבים לפתוח בהליכים. הם מצדיקים זאת בחוסר הקורפוס delicti, בהתייחסו ליחסים משפטיים אזרחיים. אתה יכול לפתור את הבעיה רק ​​על ידי ניתוח כל סיטואציה ספציפית.

עבירה: מושג כללי

החקיקה הנוכחית מבהירה את המונח. יש להבין בעבירה כל פעולה שהיא, כתוצאה ממנה לא נאכפים נורמות כלשהן. למעשים לא חוקיים יש סיווג משלהם. כך, נבדלות עבירות משמעתיות, מנהליות ואזרחיות. לתפיסה האחרונה בחקיקה הנוכחית אין הסבר ברור. עבירות אזרחיות מוגדרות ישירות בתקני התעשייה. המונח נזיקין משמש בשפה משפטית. זה מייצג מחדל או פעולה בניגוד לכללי הקוד האזרחי.

עבירות אזרחיות הן כל מעשי אשם הפוגעים ישירות ברכושם של אנשים או ביתרונותיהם האישיים שאינם רכושיים, כבודם, כבודם, מוניטין עסקי וכן הלאה. עבירות משמעת נחשבות, למשל, להפעלת משאיות. כ עבירה מנהלית אי קיום כללי התנועה בכביש עשוי להתרחש.

סיווג

החקיקה מבדילה את הסוגים הבאים של עבירות אזרחיות:

• משא ומתן.
• לא חוזי.

הראשונים קשורים ישירות לאי עמידה בתנאי ההסכם בין הצדדים. עבירות אזרחיות שאינן חוזיות נוגעות לאי קיום של נורמות חקיקה מסוימות. יש להבדיל בין מעשים כמו נזק חף מפשע (סעיף 454 לחוק האזרחי), התנהגות אקראית אובייקטיבית או כוח עליון (סעיף 96), ביטול רכוש (גרימת אינטרס רכוש על ידי פעולות המותרים כחוק, סעיף 472) לבין נזיקין. עוולות אזרחיות הן, למשל, כריתת עסקה לא תקפה, העשרה בלתי סבירה, ניצול לרעה של הזדמנויות, נזק לרכושם של אנשים או ארגונים ובמקרים אחרים שהוקמו בחוק.

אלמנטים עיקריים

הרכב עבירה אזרחית ללא כשל כולל אשמה. הגדרתה עולה בקנה אחד עם זו שניתנה בנורמות של החוק הפלילי. יש להבין את האשמה כיחסו הנפשי של האדם להתנהגותו ולתוצאותיה. התוכן החוקי במקרה זה מורכב ברצון או חוסר רצון מסוים לגרום לתוצאות בלתי חוקיות ואי-אפשרות או יכולת לחזות ולמנוע (להימנע) מהן. צורת האשמה מתבטאת ברשלנות ובכוונה. המשמעות היא שמי שעבר את העבירה יהיה אחראי במלואו למה שעשה אם הוכחה אשמתו. כתכונה אופיינית בענף זה ההזדמנות להחיל אשמה הן על ארגונים והן על יחידים ועל גורמים אחרים העוסקים בקשרים רלוונטיים.

נקודה חשובה

ביחסים משפטיים, כאמור לעיל, הארגון רשאי להשתתף. עם זאת, אין לה נפש משלה ואינה יכולה לבטא את היחס שלה למה שהיא עשתה. במקרה זה מושג האשמה מוחל על עובדיו - נציג הארגון. כלומר, אשמת הארגון תהיה נגזרת. עמדה זו נרשמת באמנות. 402 GK. על פי הכללים, פעולותיהם של עובדי החייב ליישום התחייבויותיו מוכרות על ידי פעולותיו של החייב. האחרון אחראי למעשים שבוצעו אם הם כרוכים באי-מילוי או במילוי בלתי-ראוי של דרישות שנקבעו.

ההשלכות

מה כרוך בעוולה אזרחית? אחריות מתעוררת אם הוכחה אשמה. יחד עם זאת, היא אמורה להיות עד שהמדובר בהפריך את האישום. במילים אחרות, חזקת האשמה נקבעת בחוק האזרחי. בשל העובדה כי אדם פועל כגורם לנזק, החוק מטיל עליו חובה להוכיח חפותו.