מידע ככזה מקיף אותנו בכל מקום. כמו שאמר מורפיוס בסרט המטריקס, בהתייחסו לניאו: "מהי המציאות? דחפים חשמליים הנתפסים על ידי המוח? " כן, אכן מנקודת המבט של הפיזיולוגיה האנושית זה כך. אבל בואו נסתכל על המושג וסוגי המידע מעט יותר רחבים. העולם המודרני בכל זאת מבוסס עליו.
מה זה מידע?
ראשית, המידע עצמו מרמז על ידע מסוים על אירועים שהתרחשו בעבר, שהתרחשו בהווה (אפילו ברגע הנוכחי), או כאלה שיכולים להתרחש בעתיד, על סמך סיבות אובייקטיביות או סובייקטיביות.
נשקול בנפרד טכנולוגיות מחשב, שכן לרוב הרעיון וסוגי המידע קשורים בדיוק אליהם, אם כי זו תפיסה שגויה מוחלטת.
סוגי מידע בסיסיים
אולי כדאי להתחיל עם היסודי ביותר. ניתן להציג מידע בצורות שונות לחלוטין, הזמינות לתפיסה על ידי המוח האנושי. כיום, ככלל, ישנם מספר סוגים בסיסיים של זרימות מידע שאדם מסוגל לזהות. ראשית, מדובר בתפיסה חזותית, תחושת צליל, קריאת מידע טקסט והבנה של תוכנות וטכנולוגיות מחשב איתן נוצרו האחרונים.
מידע חזותי
הדוגמה הפשוטה ביותר היא המראה הרגיל מסביב. מה שאנחנו רואים זה כבר מידע חזותי.
אנו תופסים את זה בעולם האמיתי, או כשמסתכלים על תמונה או תמונה, או בצורה של סרטון וידיאו, נניח, סרט, קליפ, חדשות בטלוויזיה, וכו '. לעתים קרובות מתברר שמידע חזותי קשור בצורה בלתי ניתנת לתחושת הצליל.
מידע אקוסטי
לסוגי מידע מסוג הקול יש תפקיד חשוב בחיי האדם. מה שהכי מעניין, כיום בעולם ניתן למצוא די הרבה עיוורים אשר מבחינה ויזואלית אינם תופסים דבר, אך בעלי חוש שמיעה מוגבר.
ההערכה היא שהשמיעה מתפתחת כל כך טוב רק מכיוון שהראייה משאירה הרבה רצוי. באופן עקרוני, זה מובן: אם פעילותו של איבר חוש אחד יחולל, זה יוחלף בהתפתחות משופרת של אחר.
מציאות מודעת וראיית הנולד
תראי, אחרי הכל, אפילו עבור הרבה אנשי דעה רבים, סוגי הצגת המידע הנתפס במוחם יכולים להשתנות באופן קיצוני מכל מה שאדם רגיל מרגיש או מרגיש. מוחות מדעיים רבים מאמינים כי קיים סוג של תחום מידע אוניברסאלי ממנו אנשים מסוגלים לקרוא נתונים על אירועים עתידיים.
מסתבר שהכל נקבע מראש בהתחלה, מה שאומר שאדם יכול להשפיע באופן מאוד מותנה ויחסית על האירועים הקרובים המוטמעים בתחום מידע יחיד. אז המסקנה מרמזת על עצמה שכולנו חיים במטריקס בו לכל אחד ייעוד משלו.
מידע על טקסט
סוגי נתונים ומידע בצורת טקסט הם אחד מזני ההדמיה של המתרחש. הדוגמה הפשוטה ביותר היא מדיה רגילה (מגזינים, עיתונים וכו ') או קבצי מחשב המכילים טקסט בשפה נגישה ומובנת עבור אדם.
כן, כמובן, לקובץ המידע, נניח, ביפנית, יש גם משמעות מסוימת, אך מבלי להכיר את השפה עצמה, טקסט כזה הופך לתמונה רגילה וחסרת משמעות, ממנה אי אפשר להפיק שום תועלת.
אגב, זה חל גם על מה שנקרא שפות מתות של ימי קדם, כתיבה כימונית או פענוח של הירוגליפים של תרבויות שנכחדו.נתונים מסוג זה משלבים לעיתים קרובות את ההקשר החזותי, מכיוון שכל הסוגים של רמזים והירוגליפים לעיל אינם מרמזים על מילים ספציפיות, אלא משפטים ומושגים שלמים. אותם הירוגליפים של המזרח קשורים לסוג מסוים זה.
מידע מספרי
אם אנו מדברים על סוג זה, ניתן לציין בביטחון שאדם מתקופת קיומו הרציונלי תמיד היה רגיל לספור כמה ומה יש בידו. ברור שברוב המקרים זה לא היה מוגבל לעשר אצבעות, והסלבים קראו ל"חושך "מאותו סוג של מאות או אלפים.
בעולם המודרני, קיים מושג האינסוף, שקשה מאוד לדמיין אותו. למספר הגדול ביותר לו ניתן השם, עד לא מזמן, היה השם "googol" (10 עד המאה המאה), אולם כיום מספרים רשמית ועוד לשמות. כך, למשל, המספר הגדול ביותר, כלומר 10 עד 3033, נקרא "מיליליון", אם כי מספרים ידועים תיאורטית ועוד, שאין להם שם ואשר אינם מערכתיים. עם זאת, סוגים כאלה של מידע לא יספרו לאדם הממוצע הרבה, ורק מומחים בתחום פיזיקת הקוונטים וחקירת החלל עם המרחקים הלא טריוויאליים שלהם יהיו מבוקשים.
מידע מחשב מקודד
אם ניקח בחשבון מערכות מחשבים מודרניות, בתוכן סוגי המידע והצגתם בקוד בינארי ממלאים תפקיד חשוב ביותר.
בעיקרון, הכל מסתכם בכך שמחשבים מזהים רק בקשות ותשובות בצורה של אפס ואחת. זה יכול להתפרש גם כתגובה שלילית או חיובית לבקשה שהוגשה או לפרשנות של תגובת האישור כ"אמית "או" כוזבת "(אמת או כוזבת). למעשה, בבקשות כאלה כל מערכות המחשוב נבנו במקור.
אפילו צוותי תנאים ויצירת סניפים בתהליכים כמו "אם, אז" עדיין מבוססים על אישור או הכחשה שלאחריהם מתבצע מעבר לפעולה ספציפית.
כאן ראוי לציין את העובדה, למשל, מידע בינארי מקודד נשלח על דיסק פלטינה למרחבים של קוסמוס עם משימת וויאג'ר. מה שהכי מעניין (סוכנות התעופה והחלל האמריקאית מסיבה כלשהי מעדיפה לשתוק בנושא): העתק כמעט מדויק של ההודעה התקבל בצורת תמונה על שדה חיטה, שנעשתה בצורה לא ידועה לנו (כמו, אגב, כל האחרים, כולל מעגלי היבול שנראו במקור) .
לרוע המזל, איננו יכולים לפענח מידע מסוג זה עד כה, מכיוון שהם מתייחסים בו זמנית לחזותית, ולמספרית, ולקודדים ואפילו לתופעות פיזיות של שינויים במבנה הצמחים באופן שלא מובן לנו בלבד, אך לא מוכר כלל. מבחינת הידע שלנו זה בלתי אפשרי כבר מההתחלה מטבעו.
סוגי מדיה
ובכן, אם אנו מדברים על סוגי המדיה שמספקים לנו מידע כל יום, מלבד כל האמור לעיל, נוכל לציין את אותם מדיה בצורה של רדיו, טלוויזיה, מדיה מודפסת כמו עיתונים ומגזינים, וכמובן, האינטרנט העולמי, שהשפעתם על דעתם של האנשים לאחרונה זה צמח בצורה מדהימה.
ומה שהכי עצוב, כל כך הרבה אנשים סובלים מהתמכרות כה רצינית, עד שמפחיד לחשוב למה זה בסופו של דבר יכול להוביל. דאגה גדולה עוד יותר היא העובדה שמשתמשי אינטרנט רבים מאמינים לכל מה שמודפס שם, פשוט ללא תנאי.
את האמת נאמר על ידי אותו פוליטיקאי שטען פעם שמי שבבעלותו המידע הוא הבעלים של העולם (או ליתר דיוק, יכול לתפעל את תודעת ההמונים). וזהו היום אחד הנושאים הכואבים ביותר הדורשים פיתרון מיידי, כי הרוב הופך לזומבים הווירטואליים הרגילים ביותר עם נפש נכה.
בנוסף, לעתים קרובות מספיק לעמוד בשימוש באפקט המכונה של המסגרת ה -25, האסורה על ידי מוסכמות בינלאומיות בגלל השפעתן השלילית הישירה על רמת התת מודע של אדם. אבל האם זה בעולם המודרני, שבו כסף ענק שולט בכדור, האם זה עוצר מישהו?
סיכום
באופן כללי, נושא טכנולוגיית המידע הוא זה של פעם, זה של ההווה, שהעתיד יכול להימשך זמן רב מאוד. אבל אני רוצה לחשוב שגם סקירה כל כך קצרה תאפשר לכל אחד להסיק מה הם בדיוק ומה הם.
יתר על כן, כדאי לגלות לפחות מעט דמיון לדמיין מה מצפה לנו בעתיד הלא רחוק. אפילו ניקולה טסלה הביע את הרעיון כי כל מידע מידע (או ליתר דיוק, רכיבים נפרדים או נפוצים) יכול להיות מועבר ללא עלות למרחק כלשהו, והם יתפסו על ידי כל אדם באופן מיידי וללא עיוות. הדבר מצוין גם על ידי השימוש במראות Kozyrev שנקראות, המסוגלות לשנות את תפיסת הזמן ולעוות את המרחב.
אך מה שהכי מעניין, המידע הגלובלי שאנו מקבלים ממקור יחיד אינו משפיע עליו בשום דרך. אז הסק מסקנות. אולי אנחנו בדיוק באותו שלב של התפתחות שלא מאפשר לנו לתפוס את כל המידע על הסדר העולמי ברגע? או שאולי פשוט אין לנו איבר חוש זה שמאפשר לנו לתפוס מספר גדול יותר של ממדים מארבעה, כמקובל לתאר את עולמנו? כיום, ככלות הכל, הוכח מדעית כי יש לפחות שתים עשרה מדידות. מה זה ואיך לתפוס סוגים כאלה של מידע, אפשר רק לנחש.