בטח שמעת שרוסיה מוצגת לפעמים לציבור כמדינת משטרה. מונח כזה נפוץ בתקשורת זרה, והליברלים הביתיים שלנו אוהבים לדפוק אותו עם או בלעדיו. עצם הביטוי גורם לאסוציאציות לא נעימות במיוחד. אך מהותה עמוקה יותר ממה שנראה לנו במבט ראשון. למעשה, השימוש במאפיין המפוקפק הזה אינו מביא את היעדים הטובים ביותר. בואו להבין מדוע זה נעשה.
מהי "מדינת משטרה"?
מוצע להתחיל בלימוד מונח זה. זו אינה הגדרה לסוג של פעילות ממלכתית או מערכת פוליטית. למעשה, המילים הללו הינן קלישאה אידיאולוגית. ולא רק רוסיה זוכה להגדרה זו. דברו בחלל התקשורתי אהבה. המחברים אוהבים במיוחד להאשים מדינה כזו או אחרת בשרירותיות. אז הביטוי "מדינת משטרה" מאפיין את ארצות הברית. זה קרה לאחר אימוץ "החוק הפטריוטי", שהרחיב את סמכויות השירותים המיוחדים. בחברה דמוקרטית הם בדרך כלל שומרים בזהירות ובקנאות על הישגיהם.
כל זחילה מצד ממשלות בתחום הגדלת הזכויות של רשויות אכיפת החוק מוכרת מייד כטוטליטרית כמעט. באופן עקרוני, אין תגובה יוצאת דופן בתגובה כזו. המאבק הפוליטי הרגיל, אפילו השגרתי. מסתבר שהביטוי "מדינת משטרה" הוא מכשיר לעימות אידיאולוגי. הוא משמש להשפעה על ההמונים. בול זה נועד לגבש דעה בקרב אנשים השוללים את התחזקות תפקיד המדינה בחברה. במסגרת הגלובליזציה ממשלות מדינות רבות נופלות תחת "טנק" זה.
מאפייני רוסיה ביחסים עם בול זה
למען עמנו יש משמעות מיוחדת למילים "מדינת המשטרה". לא כדאי אפילו להזכיר שהוא שלילי ביותר. להבנת הדור המבוגר, מדינת המשטרה היא מדינה סמכותית. כלומר, ביטויים אלה זהים במשמעותם. 
ואנשים עדיין זוכרים עיוותים מסוימים במערכת הסובייטית. לאחר מכן, על אחת כמה וכמה, החסרונות הללו הוקמו למעשה אל תוך האבסולוט בשיטות תעמולה. עם זאת, אנשים זוכרים את מה שמכונה "הפרה של זכויות האדם". בברית המועצות היה נהוג לא לשים לב ל"שטויות "כאלה כשמסכנים את האינטרסים של המדינה. זה אולי התכונה המפורסמת ביותר של מערכת המשטרה. בתוכה, תפקידה השולט במדינה היה עליון ביחס לזכויות האזרחים. כלומר, האינטרסים של המדינה הועמדו בחזית, וכל השאר הוחלף לרקע. ברור שלא כל האזרחים אהבו את זה. החיים במדינת משטרה גדושים בדרך כלל בקשיים אם לאדם יש דעות שונות מ"קו המפלגה ". הם יכלו בקלות להאשים אותו בבדלנות ולהכניס אותו לכלא.
מדינת המשטרה: קונספט ושלטים
כעת בואו נסתכל על המנגנונים השולטים במדינה מבחינה משפטית. כולם יודעים שלכל מדינה יש פונקציות. הם זהים בעולמנו הדמוקרטי לכל המדינות. כלומר, אנו מעוניינים כיצד המדינה מבטיחה את זכויות האזרחים. אחרי הכל, הוא זקוק למכונית משטרה רק בשביל זה. בעזרתם של אנשים בעלי סמכויות רחבות, כולל שלילת חירותם של אזרחים, היא נדרשת להבטיח את שמירת זכויותיהם של תושבי המדינה. 
מנגנון זה פועל על בסיס החקיקה של מדינה מסוימת זו. המעשים המחייבים את כולם מגדירים את זכויותיהם וחובותיהם של שירותים. כאן הם משווים את אותם חירויות שהאזרחים צריכים להיות בחברה רגילה. אם שירותים מתמחים מקבלים את הזכות, לפי שיקול דעתם, להגביל את האזרחים, הם מתחילים לדבר על שרירותיות. כלומר, מאמינים כי לאזרחים במדינה כזו יש מעט מדי חירויות. מסתבר שלמדינת המשטרה יש שלטים בתחום מימוש זכויות האזרחים. זה בכיוון הזה שאתה צריך להסתכל.
אבל מה עם פונקציות בקרה ופיקוח?
סביר לשאול שאלה כזו לחסידי הדמוקרטיה הרשומים. העובדה היא שכל האזרחים נהנים משוויון זכויות וחירויות. הם דורשים מהמדינה לספק להם. זה לא סוד שהאינטרסים של אזרחים נוטים להתנגש זה עם זה. אחד רוצה לעצמו סוג של חופש, השני נלחם להפך. זה, למשל, ניכר בבירור בתהליכי המאבק הפוליטי. 
חלק מהאזרחים תומכים במדיניות הנשיא, בעוד שאחרים מבקרים קשים. זה, כמובן, הרומן האישי שלהם. ואם כולם רוצים במקביל לערוך הפגנות בפוקלוניה, מה על גופי מדינה לעשות? דחה - הפר זכויות. אפשר - צור את התנאים לא רק לסכסוך, אלא למאבק (במקרה הטוב). עלינו לפנות לזכויות שנקראות בדרך כלל "שוטרים". כלומר, במקרה זה המדינה יכולה להגביל חלק מחירויותיהם של האזרחים. כלומר להקצות מקום ולקבוע זמן לפעולה באופן כזה שאנשים לא יסדרו "טבח מיידן". ו"אלופי הדמוקרטיה "צועקים על הפגיעה בזכויותיהם.
מה ההבדל בין מדינה חוקית למשטרתית?
בעת ניתוח שאלה, בוודאי תיתקל בעובדה שקשה מאוד להפריד בין זה לזה. לזרוק מילים, לנסות להעליב את היריב, לפגוע בו, זה דבר אחד. אבל באמת להסביר כיצד מדינת החוק והמשטרה נבדלות זו מזו זה עניין אחר לגמרי. אחרי הכל, כל אחד מממש את תפקידיו באופן חוקתי, מנסה להגן על אזרחיו. אולם הקו הקפדני המפריד בין עבודה רגילה לבין שימוש יתר בזכויותיהם הוא כמעט חמקמק. לדוגמה, הבדלנות אינה מתקבלת בברכה בשום מדינה. רק במדינות מסוימות יש לאנשים את הזכות לדבר על פרישת שטחים מסוימים, ובאחרים הם עוצרים אותם בגלל זה. השנייה יכולה להיחשב כשימוש לרעה בתפקוד השליטה במדינה. אך רגשות בדלניים יכולים להוביל לקריסת המדינה. למה לא להילחם בזה? 
התיאוריה של מדינת המשטרה אינה מקבלת התנהגות כזו. זה פולש לא רק לחיים, אלא גם למחשבות של אזרחיה. היא חוששת מפני הופעתם של רעיונות מקוריים ומנסה לדכא אותם בינקותם.
מה ההבדל בין שלטון החוק
כיוון שכך, הקשר בין מבני כוח לאזרחים מבוסס על עקרונות אחרים. ראשית כל, יש להדגיש את מוסד הרכוש הפרטי. במצב חוק הוא מפותח. המשמעות היא שאנשים זוכים לחירויות אמיתיות רחבות. יש להם ולממש את זכויותיהם על יצירתיות, על צבירת כספים. במקביל, המדינה מסדירה את יחסי הבעלים, מסייעת בפתרון סוגיות מעוררות עניין. כל אזרח אפריורי יכול לעשות עסקים ולהחזיק באמצעי הייצור. מדינת המשטרה היא עניין אחר. אסור להחזיק בזה שום דבר. המדינה עצמה היא הבעלים. והוא שומר בקנאות על רכושו.
מדוע מכונה רוסיה מדינת משטרה?
חסידי הדמוקרטיה השלמה קריטיים לעובדה שלא רק חברות פרטיות מפתחות תת-קרקע בפדרציה הרוסית. זה, לדעתם, מצביע על נוכחות של אלמנטים של תכתיב כוח.הם עדיין לא אוהבים את הסמכויות הרחבות של שירותים מיוחדים בפדרציה הרוסית. 
זו בדיוק הסיבה שהם טוענים שרוסיה היא מדינת משטרה. לדעתם, תנאים לתחרות לא נוצרים במדינה זו. למדינה יש עדיפות על פני יזמים בענפים רבים.
על מדינות אחרות
בקהילת המומחים מתקיים לעיתים קרובות ויכוח על מהי מדינת המשטרה הגדולה ביותר בעולם. חלקם קוראים לצפון קוריאה, אחרים מסתכלים בחשדנות כלפי איראן. ברור שרוסיה, בגלל העימות הגיאו-פוליטי, היא לרוב המתמודדת הראשונה על התואר המפוקפק הזה. כאן רצוי שמומחים יבחנו כיצד מתקדמת הקמת מדינת המשטרה. האם כל התהליכים הללו מתרחשים ברוסיה? אכן, הנה, להפך, נוצרים התנאים הטובים ביותר לפיתוח עסקי. הממשלה מנסה למשוך הון זר להתפתחות המדינה. במדינת משטרה זה לא אפשרי.
ארה"ב והמשטרה
ההערכה היא כי ההגמון העולמי הוא המתמודד החשוב ביותר באליפות בתחרות זו. שתהיו גאים בחופש הארגון ובאפשרות לקבל דעה משלהם. עם זאת, עובדות רבות מצביעות על כך שזכויות אלה הינן הצהרתיות בלבד. בפועל זה בכלל לא כך. התחלת פעילות יזמית בארצות הברית זה ממש פשוט. רק על פי הסטטיסטיקה, אחרי שנה כמעט כל ההפסקות נשברו. ועם חופש הדיבור, הכל שונה מזה שבתמונת המידע. עיתונאים רבים גורשו מהעבודה מכיוון שהם משדרים דעה שונה מזו המקובלת. ברוסיה זה לא קורה. לכן יש להבין היטב באיזו מדינה בעולם קוראים שוטר ומי עושה זאת. אומרים שהכובע נמצא על הגנב. אולי אמירה זו מתאימה במחלוקת זו?