החברה האנושית אינה מושלמת, ובכל מדינה בעולם יש עבירות שדינן עונש על פי חוק. מאפיין של המערכות המשפטיות של מרבית המדינות התרבותיות של כדור הארץ הוא עיקרון חזקת החפות. מה זה?
הגדרה
חזקת החפות, עליה מושתת מערכת המשפט של רוסיה ומדינות רבות אחרות, נעוצה בעובדה כי כל אדם המואשם בביצוע פשע ניתן להכריז כעבריין רק לאחר שהוכח אשמתו באופן ממצה. עד לאותו רגע הוא נחשב לתמים אפריורי.
מהות המושג
על פי עיקרון זה, אזרח המואשם לא צריך להוכיח את חפותו (להגיש תירוצים). אחרי הכל, המדינה מחשיבה אותו כחבר מכובד ומוציא לפועל מצפון של החוק. עמדה זו תתהפך אם הרשות המוסמכת באופן הקבוע בחוק מצליחה להוכיח את אשמתו של אזרח. גוף כזה הוא משרד התובע, אשר על בסיס בסיס הראיות שנאסף מביא אישומים.
המאשימה והעבריין הם שני מושגים שונים לחלוטין. לאף אחד אין את הזכות לקרוא לאדם עבריין עד להחלטת בית המשפט הרלוונטי. אכן, במהלך המשפט ניתן לזכות אותו, להקל על אשמתו וכו 'ואפילו ניתן לבטל את גזר הדין, אם יש סיבות לכך.
חזקת החפות פירושה גם שצריך לפרש לטובתו כל ספק באשר לאשמת אזרח. לפיכך, משימת התביעה היא להחריג כל ספק על ידי הצגת כמות הראיות המרבית. הצד ההגנתי, המציג את ראיותיו, אינו מפריך את ההאשמה אלא רק מאשר את התמימות לכאורה בתחילה.
יישום עקרון חזקת החפות
מערכת משפט המבוססת על חזקת החפות נשלטת על פי הכללים הבאים:
- אין להעמיד לדין אדם אם הוא חף מפשע.
- את מעמד הנאשם ניתן להקצות לאזרח רק באופן שנקבע ובאופן חוקי.
- בכל מקרה פלילי, יש להכיל את נסיבותיהם של שני צדדים ולהביא אותם בחשבון - מפלילים ומצדיקים כאחד. כמו גם מקלים וכאלה שיכולים לפטור מאחריות פלילית.
- הנאשם אינו נדרש להוכיח את חפותו. הוא יכול לשתוק, ולא לחוקר ולא לפרקליטות ולא לבית המשפט הזכות לאלץ את האזרח להגיש ראיות לחפותו.
- את עדותם של הנאשם ואנשים רלוונטיים אחרים לא ניתן להשיג בלחץ מוסרי או פיזי.
- הכרה באשמה על ידי הנאשם יכולה להפוך לבסיס לפסק דין אשם רק אם היא אושרה בראיות. לבית המשפט אין זכות להסתמך עליו בלבד.
מדוע אנו זקוקים לחזקת החפות?
אכן, מדוע זה נחוץ? חזקת החפות היא עקרון שבמהותו מבטיח לנאשם את הזכות להגנה, וגם כי המשפט יקבע את האמת. זה מבטיח את ההרחבה, השלמות והאובייקטיביות של החקירה.
לעיקרון חזקת החפות יש חשיבות רבה במערכת בה הנאשם הוא כפוף והמפלגה המאשימה (גוף ממלכתי) היא הכוח.אלמלא החזקה, אזרחים היו צריכים להצדיק את אי מעורבותם בפשע, אשר ביחס כזה בין הצדדים לא תמיד יהיה אפשרי. יישום עיקרון זה מאפשר לכם להגן באופן אמין על כל אדם מפני האשמות בלתי סבירות ועונש שלא ראוי.
על מה יכול הנאשם לסמוך?
הנאשם הוא האדם שנאסף עליו בסיס הראיות ומאשים אותו בביצוע עבירה מסוימת. על ההאשמות להיות מובא רשמית על ידי הרשויות המוסמכות.
חשוב לזכור שמעמדו של הנאשם אינו נותן עילה להגבלת זכויותיו וחירויותיו. עד שלא תועבר הרשעה בבית משפט, אזרח שומר על הזכות לדיור, להצביע במהלך בחירות, לא ניתן יהיה לפטרו ממקום עבודתו או לגרש אותו ממוסד חינוכי.
אותן מגבלות אינדיבידואליות המותרות בחוק צריכות להיות זהירות מאוד, מאוזנות ולחול רק אם צורך דחוף. עקרון חזקת החפות מחייב זאת.
נימוקים משפטיים
הבסיס החקיקתי ליישום העיקרון הוא חוקה של הפדרציה הרוסית, כלומר סעיף 49, חלק ראשון. חזקת החפות מעוגנת גם בהצהרה המסדירה את הזכויות חובות אזרחים רוסיה (אומצה בשנת 1991).
אם נדבר על יסודות החקיקה ברמה הבינלאומית, עקרון חזקת החפות מכריז כבסיס למערכות משפטיות במאמר ההצהרה האוניברסלית האחת עשרה על זכויות האדם שאומצה על ידי האו"ם. מבטיח אותה ואת האמנה הבינלאומית בנושא אזרחי ו זכויות פוליטיות במאמר מס '14.
חזקה בתחומי משפט שונים
העבירות שונות. והמונח "נאשם" מתייחס רק לאנשים שעברו עבירה פלילית. בהתדיינות אזרחית או מינהלית נקרא העבריין הנאשם או האדם שעבר את העבירה המנהלית בהתאמה.
משפטים פליליים יכולים להימשך שנים, ואילו משפטים אזרחיים ומינהליים נמשכים לפעמים כמה ימים לעוצמתם. במקרה הראשון, הוכחת אשמה יכולה להיות קשה למדי, ובשניה והשלישית לפעמים, למשל, מספיק בדיקה רשמית אחת.
אך לא משנה באיזה תחום משפט נידונים תמיד חזקת החפות. ומי שהואשם באישומים משפטיים ייחשב כמעורב בעבירות עד שבית המשפט ימצא אחרת.
ההבדל היחיד הוא שחזקת החפות בתהליך הפלילי עדיין ממלאת תפקיד חשוב יותר מאחרים, מכיוון ששנים רבות של חיי אדם עומדים כאן על כף המאזניים. לכן מחיר הטעויות גבוה במיוחד.
ההיסטוריה של עקרון חזקת החפות
הראשונים שידעו מה הייתה חזקת החפות, למדו הצרפתים לאחר המהפכה הבורגנית שלהם בסוף המאה ה -18. הממשלה החדשה שעלתה לשלטון עיגנה את העיקרון הזה במאמר התשיעי של "הכרזת זכויות האדם והאזרח".
הוא זכה להכרה בינלאומית לאחר מלחמת העולם השנייה, שבאה לידי ביטוי בהכרזה העולמית של זכויות האדם, שאומצה בשנת 1948. מדע המשפט הרוסי מכיר כיום באופן מלא ומלא במלוא העיקרון הזה, אף שבעבר היו ספקות בנושא. אז בשנות ה-50-60 של המאה ה -20, כמה חוקרים מבית פנים התבטאו בצורה שלילית בחריפות, בעינם זה כמכשול רציני במאבק בעבירות.
במדינות בהן שולט משטר טוטליטרי, במדינות שחיות על פי חוקים מוסלמים, כמו גם במדינות רבות בעולם השלישי, חזקת החפות עדיין מחוץ לחוק. זהו הפררוגטיבה של חברות דמוקרטיות בראש ובראשונה עם מערכת משפט הומנית ומפותחת מאוד.
