באמנות. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, ניתנים תנאים שבהם הגודל לא נכלל או מופחת נזקים לקורבן. הם מציעים לקחת בחשבון את אשמת הקורבן ואת מצבו הקנייני של הנבדק שמעשיו גרמו נזק. עיין בהרחבה במאמר זה. 
אמנות. 1083 GK
בפיסקה אחת מהנורמה האמורה נקבע כי נזק שנגרם בכוונת הקורבן אינו כפוף לפיצוי. עמ '2, אמנות. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית קובע כי אם רשלנות גסה של הקורבן תרמה לגידול בגודלו או ישירות להתרחשות הפגיעה, סכום הפיצוי מופחת. יתרה מזאת, מידת האשמה של הקורבן עצמו ושל האדם שגרם לנזק חשובה. על פי סעיף 3 לאמנות. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, לגוף ששקול את המקרה, יש את הזכות להפחית את כמות הנזק שנגרם על ידי אדם, תוך התחשבות במצבו הקנייני. היוצא מן הכלל הוא כאשר הנזק עלה כתוצאה ממעשיו המכוונים של הנבדק.
אופציונלי
סעיף 2 לאמנות. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית גם קובע כי ברשלנות גסה של הקורבן ובהעדר אשם של הישות שגרמה לפגיעה, במקרים בהם חבותם של האחרון עולה ללא קשר לנוכחות התקלה, יש להפחית את סכום הפיצוי או לסרב אותו. עם זאת, החקיקה קובעת חריג. אז לא ניתן לסרב לפיצוי במקרה של נזק לחייו / בריאותו של הנבדק. לא לוקחים בחשבון את אשמת הקורבן בפיצוי על עלויות נוספות, נזקים הקשורים למותו של המפרנס, כמו גם עלות הקבורה. 
אמנות. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות
התרחשות הפגיעה כתוצאה מפעולותיו המכוונות של הקורבן, מכלל מבחינה הגיונית את הטלת החובה לפצותו לנושא אחר. לדוגמא, אם אדם מחליט להתאבד, זורק את עצמו מתחת לרכבת, אין מקום להעמיד לדין את בעל הרכב ולהטיל עליו החזר. יש לציין כי במשפט האזרחי הכוונה אינה מחולקת ישירה ועקיפה. פעולה תיחשב ככוונה אם הנבדק מבין שהיא אינה חוקית. האדם מודע לסבירות ההשפעות השליליות ורוצה בכך או שלא אכפת לו מהם. בעת החלת אמנות. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, הנוהג השיפוטי מניח כי הנושא אינו מגלה אכפתיות ושיקול דעת כלשהו. 
אשמת הקורבן
בחלק מהמקרים, התרחשות הפגיעה נגרמת לא רק כתוצאה ממעשיו של הגורם, אלא גם מהקורבן עצמו. לדוגמא, נזק בריאותי נגרם להולך רגל שחצה את הכביש במקום הלא נכון. בחלק מהמקרים, אשמת הקורבן מגדילה את הפגיעה. הנסיבות בהן הדבר מתרחש נלקחות כמובן בחשבון בנורמות. במצבים כאלה, יין נחשב מעורב. אם קיים, סכום הפיצוי כפוף להפחתה. זה נאמר בפסקה. פסקה 1 של האמנות השנייה. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית.
ביטוי של רשלנות
בעת החלת הכלל על הפחתת סכום הפיצוי, יש לקחת בחשבון כמה ניואנסים. קודם כל, בהתאם לאמנות. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, לא ניתן לקחת בחשבון את כל היינות המעורבים אלא רק את זה שמתבטא ברשלנות גסה מצד הקורבן. במקרה זה, הנבדק מבין את אי החוקיות של מעשיו שלו, אך אינו מרמז על השלכות שליליות. בהתאם, האדם לא רצה להתקדם.עם זאת, בזהירות, הנבדק היה מודע להשלכות ויכול למנוע אותן. חוסר זהירות יכול להיות פשוט או גס. במקרה האחרון, קיימת שיקול דעת מוחלט של האזרח. שיש לה משמעות משפטית ביישום הוראות סעיף. 1083 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. צורת האשמה של האדם שגרם לפגיעה אינה מובאת בחשבון. במקרה של רשלנות גסה של הקורבן, יופחת סכום הפיצוי. זו אינה זכות, אלא חובה של הרשות השיפוטית לדון במחלוקת. המאמר הנבדק קובע גם כי סכום הפיצויים מופחת בהתאם למידת האשמה של הקורבן ושל האדם שגרם לנזק. 
מקרים מיוחדים
במצבים מסוימים, אזרח שגרם נזק מחויב לפצות על כך, גם אם הנזק לא נוצר בגלל אשמתו. כלל כזה, למשל, חל על בעלים מקור לסכנה גבוהה. בנורמה הנחשבת נקבע כי יש להפחית את סכום הפיצוי או לסרב לו אם:
- נגרם נזק והתברר כי הישות שגרמה לו אחראית ללא קשר לתקלה.
- הקורבן פעל ברשלנות גסה.
- במצב ספציפי, אין אשמת העבריין.
ההחלטה בדבר סירוב או הפחתה של סכום הפיצוי נעשית באופן פרטני בכל מקרה ומקרה, תוך התחשבות בנסיבות הרלוונטיות למקרה. הנורמה המאושרת מעידה גם על חריג. במקרה של פגיעה בחייו / בריאותו של הקורבן, לא ניתן לסרב לפיצוי. עם זאת, במקרה זה, יש להפחית את סכום הפיצוי בכפוף לתנאים לעיל. 
הוצאות נוספות
ליין של הקורבן אין ערך חוקי בפיצוי של קטגוריית עלויות מסוימת. אלה כוללים, במיוחד:
- עלויות נוספות. זה עשוי להיות העלות של תותבות, טיפול, טיפול וכן הלאה.
- הוצאות קבורה.
בנוסף, אשמת הקורבן לא תובא בחשבון בעת זקיפת פיצויים בגין נזק שנגרם כתוצאה מפטירתו של המפרנס. כללים אלה מצביעים על כך שבית המשפט אינו יכול לסרב לפצות או לצמצם את גודלו, גם אם מתגלה רשלנות גסה של הנפגע. בינתיים, אם הנבדק פעל במכוון, אז יובא בחשבון אשמתו. בהתאם לכך, אין נזק לשיפוי.
תנאי רכוש של גורם
בהתאם לכלל הכללי, הנושא, כתוצאה מהמעשים שנגרם להם הפגיעה, מחויב לספק את מלוא פיצויו. עם זאת, בשים לב למספר נסיבות, בית המשפט רשאי לצמצם את גודלו. זה מותר אם:
- גורם הנזק הוא אזרח ולא ישות משפטית.
- מצבו הקנייני של הנושא עולה כי פיצוי מלא על הנזק שעלה יביא אותו למצב כלכלי קשה ביותר.
מחויבות חד צדדית
במקרים מסוימים, הנורמה הנחשבת משמשת עם הצגתם של גורמים של תביעות שכנגד לפיצויים. זה לא עולה בקנה אחד עם הוראות החוק. ההתחייבות האמורה במאמר המתייחס מוכרת כנזיקית. זה תמיד חד צדדי. אם מתעוררת חובה כזו, רק למשתתף אחד הזכות לדרוש פיצוי בגין נזק. במקרה זה הוא הקורבן. גורם הנזק, בהתאמה, משמש כחייב.
