אמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. סיום חוזים (פרקטיקה שיפוטית)

על פי האמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, תיקון וסיום החוזה מותר בהסכמת הצדדים, אלא אם כן נקבע אחרת בקוד, בחוקים אחרים או בהסכם עצמו. הוראה זו חלה על מקרים כלליים.

נורמה זו מכילה הסברים לגבי מספר מצבים אחרים. שקול אמנות נוספת. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית (עם הערות).

תורת המשפט

סיום ההסכם יכול להיות שיוזם על ידי אחד הצדדים. בחלק השני של הנורמה 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, עילות התיקון או סיום החוזה מצטמצמות לשני מקרים:

1. הפרה משמעותית של צד אחד מהתנאים המקוריים.
2. מקרים אחרים שנקבעו בחוק הפדרלי, בקוד או בחוזה עצמו.

במצבים אלה סיום ההסכם מתבצע בהחלטת בית המשפט. הפרה כזו של התנאים תהיה משמעותית, כתוצאה ממנה נוצר נזק מהסוג שהצד אליו נגרם נשלל במידה רבה ממה שהוא יכול היה לסמוך עליו בעת חתימת המסמך.

אופציונלי

סעיף 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית ("שינוי והפסקת חוזים") מספק הזדמנויות מסוימות לגופים שנקשרו בהסכם רב-צדדי. בפרט, סיום תוקפו אפשרי הן בהסכמת הרוב והן בכל האנשים המעורבים בעסקה. הרגע הזה, ככלל, נרשם ישירות בטקסט של המסמך. הוראה זו אינה חלה על נהלים המוגדרים בחוק. במקרים שנקבעו בסעיף 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, על היוזם לשמש בתום לב ובאופן סביר להשתמש בעילה לתיקון ולסיום החוזה עם שינויים בהליך, תנאי הסדר ותנאים אחרים. פעולותיו של נושא אשר זכותו להפסיק שיתוף פעולה חד צדדי חייבות לעמוד בדרישות החוק.

סעיף 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית "סיום חוזים" (עם פירוש)

בנורמה הנחשבת נקבעים רק שלושה מקרים שבהם מותרת סיום ההסכם או התאמת תנאיו הראשוניים. עילות הפסקת / תיקון החוזה כוללות:

1. הסכמת הצדדים.
2. החלטת בית משפט שהתקבלה לבקשת אחד המשתתפים.
3. סירוב לקיים את ההסכם על ידי אחד המשתתפים.

הבסיס הראשון נחשב למשותף לכל המקרים. השניים האחרונים חלו כאשר המפלגות לא יכלו להגיע להסכמה. המחוקק מציג בכוונה מגבלה באמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. סיום החוזים, אפוא, מתבצע רק במקרים מוגדרים. זה מבטיח את יציבות תנאי ההסכם בהתאם לתנאים שצוינו בו בעת הכריתה. כתוצאה מכך, קיימות המחזור האזרחי עולה.

הסכמת המשתתף

זה ניתן בפסקה הראשונה לאמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. סיום חוזים, כמו גם התאמתם, אינם אסורים על פי חוק. עם זאת, לצורך הפקת פעולות מעין אלה, יש צורך בהסכמת הצדדים שהגיעו למסקנה. אחרת, תהיה פגיעה בזכויות ופגיעה באינטרסים של כל משתתף. על פי האמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, הפסקת חוזים מותרת כרצונם של הצדדים ובהעדר הדדי של תביעות. אותו כלל חל על התאמת התנאים המפורטים בו. כפי שצוין על ידי מספר מחברים, קבלת הצדדים על הזדמנויות כה רחבות לקבוע את גורל ההסכם נראית כאחת הביטויים הישירים לחופש חוזי. כלומר, אותם גורמים שעשויים, מרצונם החופשי, לבצע עסקאות, עשויים לסיים באופן דומה את שיתוף הפעולה.

מגבלות

על פי האמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, סיום חוזים מתרחש באופן בלעדי באופן המצוין במסמך עצמו או בחוק. בפסקה 422 השנייה לנורמות הקוד, אם לאחר כריתת ההסכם, מתקיים מעשה הקובע תנאים אחרים מאלה שהיו בתוקף בעת החתימה, האחרונים נותרים תקפים. חריג הוא מקרים בהם החוק המאושר קובע כי כוחו נמשך ליחסים הנובעים מהסכמים שנערכו בעבר. כלל זה נועד גם להבטיח הפעלה יציבה של חוזים שנחתמו על פי התקנים הקיימים. הסכמים כאלו אינם ניתנים לעדכון, אם לא ייווצר צורך כזה במעשה המשפטי החדש.

הזמנה מיוחדת

על פי האמנות. 450 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, סיום חוזים יכול להתבצע ללא הסכמת מי מהצדדים. במקרה זה, ניתן הליך מיוחד. אם לא הושגה הסכמה בין הצדדים, יש למשתתף המעוניין בסיום שיתוף הפעולה זכות ערעור לבית המשפט. במקביל ניתן להגיש בקשה מתאימה רק במקרים מוגבלים. הראשון שבהם הוא הפרה משמעותית של התנאים המקוריים. פעולתו של הצד האשם במקרה זה אמורה להיות כרוכה בפגיעה משמעותית בצד השני במערכת היחסים. יש לאשר את משקל הנזק על ידי העובדה כי הקורבן מאבד את מה שסמך עליו בעת סיום העסקה.

סוגי הפרות

נניח שהצדדים התקשרו בחוזה לאספקת טובין. אם הקונה מגלה ליקויים אנושיים, ליקויים שלא ניתן לתקן ללא עלויות לא מידתיות (זמן וכסף כאחד), או חושף אותם לא פעם, הוא רשאי לפנות לבית משפט, מכיוון שפעולות אלה מפרות את תנאי העסקה. במקביל, הרוכש רשאי לדרוש החזר כספי ששולם על ידו בגין אספקת מוצרים באיכות נמוכה או החלפה במוצר המתאים. הקונה יכול להפר את תנאי ההסכם. לדוגמה, יתכן שהוא לא ישלם עבור המסירה בזמן, שוב ושוב לא יבחר את נפח הייצור שנקבע בהסכם. על הצד המגיע לבית המשפט להוכיח קיומם של הפרות מהותיות. יחד עם זאת, הדרישות לסיום ההסכם אינן כפופות לשביעות רצון אם ההפרות בוטלו תוך זמן סביר.

מקרים אחרים

אתה יכול לפנות לבית המשפט גם אם התנאים לסיום נקבעים במסמך עצמו או בחוק. לדוגמה, בחלק 4 של Art. 83 קוד הדיור, בעל הבית יכול לכתוב בקשה לסיים את ההסכם החברתי. שכירה ב:

1. כישלון של השוכר בתשלומי חשבונות או הנחות שירות במשך יותר משישה חודשים.
2. הרס או נזק לרכוש המושכר על ידי אזרח תושב או אנשים אחרים שעל התנהגותם הוא אחראי.
3. פגיעה שיטתית באינטרסים של שכנים, כתוצאה מכך שהות משותפת באותו החדר אינה אפשרית.
4. שימוש לרעה בנכס.

כישלון חד צדדי

זה מותר רק אם מותר על פי החוק או שנקבע בחוזה עצמו. ההסכם עשוי לבסס את היכולת לסרב לקיים את התנאים במלואם או בחלקם. במצב זה, אין זו שאלה של האפשרות שאחד המשתתפים יציג דרישות לעדכון או סיום החוזה. במקרה זה, קיימת סירוב ישיר לקיים הוראות מסוימות בהסכם. הצגתו כרוכה בסיום המסמך או בתיקונו. בהתאם לכך, אם אחד הצדדים אינו מסכים עם סירוב כזה, הרי שיש לו הזכות לפתור את הסכסוך בבית המשפט.

נקודה חשובה

אם הצדדים מחליטים לתקן את האפשרות לסירוב חד צדדי בחוזה, אזי הנוהל והתנאים להצגתו צריכים להיות ברורים ומדויקים, לא אמורה להיות חוסר עמימות. בנורמה זו נושא זה אינו מוסדר. אמנות.450 החוק האזרחי אינו מכיל קריטריונים שלפיהם נקבע מועד כניסתו לתוקף של סירוב שכזה, מועד העידכון של המסיבה על ועדתו. בהתאם לכך, כל הוראות אלה נכתבות ישירות בטקסט של ההסכם. בפועל, לא נקבע סירובים חד צדדיים בחוזים.