מכון המשפט הפלילי, הקובע השתתפות עדים, אינו צעיר ככל שנדמה. האזכור הראשון לכך נמצא בקוד הקתדרלה (1649). וההוראה בדבר השתתפותם של לפחות שני אנשים כעדים נערכה לראשונה בחקיקה בשנת 1864. המשפט הפרוצדורלי הפלילי מקדיש כיום לא מעט תשומת לב למוסד זה, המסדיר אותו בשני סעיפים (60, 70 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית).
מיהם העדים?
זכויותיו וחובותיו של העד מוסדרים בבירור על ידי החקיקה הקיימת (הליך פלילי), שם ניתן להם הגדרה. בהתבסס על סעיף 60 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, יש להבין בתנאים אלה אנשים שאינם מעוניינים בתוצאה של התיק הפלילי. הם מעורבים על ידי החוקר או החוקר בהשתתפות בהליכים משפטיים כדי לאשר כל עובדה, תוכן, מהלך ותוצאות שהתקבלו לאחר החקירה.
איזו קטגוריה של אזרחים יכולה להשתתף בזה?
כל אזרח בפדרציה הרוסית יכול להתנהג כעד, למעט:
- אנשים מתחת לגיל הרוב;
- אזרחים המשתתפים בהליך הפלילי, כמו גם קרוביהם;
- נציגי הרשות המבצעת, אשר בהתאם לחוק הפדרלי, מוסמכים לבצע פעולות חקירה או הליך פלילי בתחום החקירה המקדמית.
זכויות וחובות העד
ביצוע פעולות רגולטוריות מסוימות הוא תמיד כפול. על ידי רכישת זכויות אנו מקבלים גם אחריות. לא יוצא מן הכלל - פעילות עדים. על פי החלק השלישי של סעיף 60 לקוד סדר הדין הפלילי, יש להם זכות חוקית:
- השתתפות בפעולת החקירה;
- הערות, הצהרות; חשוב לזכור שכולם כפופים לכניסה לפרוטוקול ללא כישלון;
- היכרות עם תכני פרוטוקול פעולת החקירה בה השתתף העד;
- קבלת פיצויים בגין הוצאות לעדים שנגרמו לו בקשר עם מילוי התפקידים שהופקדו, כולל בגין אובדן הזמן, פיצוי בגין שכר אבוד;
- הגשת תלונה על החלטות או מעשים (חוסר מעש) מצד החוקר, קצין החוקרים, התובע המגביל שלא כדין את זכויותיו.
זכויות וחובות העד, כאמור, אינן ניתנות להפרדה זו מזו. לכן בהסכמתו להשתתף בייצור במעמד זה, אזרח צריך לזכור תמיד דרישות מסוימות שיוטלו עליו. ראשית, העד מחויב להופיע בפניהם בשיחתם של גופי מדינה ופקידים בודדים המנהלים הליכים פליליים. במקרה ההפוך, אם יש סירוב ללא סיבה טובה, ניתן לקנס אדם 2.5 אלף רובל (לפי 117 מאמרים קוד סדר הדין הפלילי). שנית, אנשים הפועלים כעדים נדרשים שלא לחשוף ולא להפיץ נתונים שהושגו על ידי החקירה המקדמית, אם הוזהר על כך מראש באופן הקבוע בחוק. אחריות פלילית לפי סעיף 310 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית אפשרית להפצת מידע.
מתי יש צורך בהשתתפות עדים?
השתתפותם של עדים קשורה באופן בלתי נפרד לשתי הוראות חקיקה בהליך הפלילי. ראשית, חייבים להיות לפחות שני אנשים. והשני הוא השתתפות ועדים בנוכחותם בתיקים הפליליים הבאים במהלך החקירה:
- כאשר נתפס רכוש (115 מאמרים של קוד סדר הדין הפלילי);
- כל בדיקה (סצנה, פשע, גוויה וכו ');
- במהלך ניסוי תחקיר;
- כאשר פעולות תחקיר כגון חיפוש, כולל חיפוש אישי, מתקיימות התקפים;
- לאחר בחינה והאזנה לאחר מכן לפונוגרמה של הקלטת הטלפון או כל שיחה אחרת;
- במהלך הליך האימות באתר;
- בבדיקה, תפיסה ועשיית עותקים של פריטי דואר וטלגרף;
- עם המצגת לצורך זיהוי.
הבינו במשפט מנהלי
מכון העדים נכנס מעט לאחר מכן בהליך המינהלי, בהשוואה לפושע. עם זאת, הוא מצא מיזוג חקיקתי. אז, ניתן להזמין עדים (קוד מינהלי של הפדרציה הרוסית) במקרים מסוימים, שאותם נקבע על ידי הקוד שצוין, בהזמנתו של הגורם האחראי על התיק בעבירה מנהלית. המספר שלהם חייב להיות לפחות שניים. רשומה של השתתפותם בפרוטוקול. זכויותיו וחובותיו של העד בהליך המינהלי דומים לאלו שבפלילי.
בפועל, נפוץ במיוחד להיתקל בהפרות באזור זה על הכביש. קציני משטרת התעבורה מבצעים מספר טעויות, אשר בפרט יכולות לשמש בסיס לביטול החלטת בית המשפט. אחד מאלה, היסודי ביותר, הוא השתתפותו של עד אחד. או, למשל, בעמודה שבה מצוין כל הנתונים עליהם, ציין שמות פיקטיביים או שגויים ושמות משפחה, כתובות. יתר על כן, כאשר שוקל את המקרה על ידי בית המשפט, אדם כותב עתירה המבקשת מהם לקרוא לעדים, אך מכתבים אינם מגיעים אליהם והם אינם מוסרים עדות. דברי קצין המשטרה מתקבלים רק כנכונים. לכן עורכי דין ממליצים לכולם, במקרה של הפרה מנהלית, המחייבת נוכחות של עדים, את הדברים הבאים:
1. דרוש היכרות עם עדים, וודא כי מדובר באנשים שהם מתחזים להם. אל תהסס לבקש דרכון לפחות.
2. לדרוש את השתתפותם המלאה של עדים, מרגע עריכת מסמך בעל אופי דיוני ועד חתימתו, לרבות נוכחות במהלך פעולה פרוצדורלית.
3. אם היה צורך בנוכחות עדים, אך המסמך הדיוני נערך בלעדיהם, השאר תמיד את התגובות והערותיך. כתוב את כל מה שלא מתאים לך, ורק אז שים את החתימה. אחרת, בבית המשפט טענותיכם אינן מבוססות.
האם אוכל לסרב להשתתף כעד?
בהחלט על כולם לזכור כי לא דיני ההליך הפלילי, ואף מעשי חקיקה אחרים אינם מסדירים את הנוהל למשוך אזרח על ידי המשטרה כעד. לפיכך, לא ניתנת אחריות לסירוב. זו זכות בלעדית ולא חובה. לכן, ייתכן מאוד שתסרב להבנה מבלי שתסביר סיבות. ועוד יותר מכך אין לאיש זכות לכפות או לאיים על כך באמצעים כלשהם.
