לכל אזרח ברוסיה הזכות להגן על עצמו ועל אחרים, כמו גם על האינטרסים של החברה והמדינה מפני התנחלויות מסוכנות של אנשים אחרים. לעתים קרובות פעולות כאלה קשורות לשימוש בכוח פיזי ביחס לעבריין. במהלך המאבק, בריאותו יכולה להיפגע בדרגת חומרה משתנה. אמנות. 114 לחוק הפלילי של רוסיה מתייחס לסוגי העונשים במקרים בהם פעולות הצד המגונן מוכרות כתוקפניות יתר על המידה.
ההשלכות של פעולות הגנה
לכל אזרח מלידה יש את הזכות לחיים. במקרה של איום מאחרים, הוא יכול להגן על עצמו בכל אמצעי נוח. אך החוק, בתורו, קובע גבולות מסוימים של הגנה מותרת, שהאזרח עצמו הופך למפר. אם מעשיו לא הביאו לתוצאות חמורות והעבריין ספג פגיעות קלות בלבד, אז צעדים כאלה מוכרים על פי החוק כמותרים ומוצדקים. אחרת, אמנות. 114 לחוק הפלילי של רוסיה.
זה מדגיש שתי נקודות עיקריות:
- חריגה מגבולות ההגנה המותרים על ידי אזרח, כתוצאה מכך נגרם לעבריין פגיעה קשה ומתונה בבריאות (חלק 1).
- פעולותיהם של קציני אכיפת החוק ביחס לאנשים אשר אשמים ישירות בפשע מסוים. במקרה זה, יש לזכור את המצב כאשר העובד חרג מהאמצעים הדרושים למעצר (חלק 2).
יתרה מזאת, האחריות לפי סעיף. 114 לחוק הפלילי של רוסיה נקבע בדיוק כאשר הוכח כי פעולות אלה היו מכוונות. כלומר, להתגונן מפושעים או לנסות לעצור אותם, אדם התנהג בכוונה בצורה קשה ככל האפשר, מבין מה ההשלכות של זה יכול להיות. על פי החוק, מעשים כאלה מוכרים כבלתי מוצדקים, על אף כל הנסיבות המקילות של המקרה.
Corpus delicti
כדי להבין טוב יותר את כל הנסיבות של אמנות. 114 לחוק הפלילי של רוסיה, יש לברר בבירור את הרכב פשע זה:
- המטרה היא עצם היחסים החברתיים שמטרתם ספציפית להבטיח שלום וביטחון של בריאות הציבור. לא מדובר רק באזרחים. למפר, בהיותו אזרח במדינתו, יש את אותה הזכות להגנה שכזו.
- הצד האובייקטיבי ייחשב כגורם נזק בו אופי ההגנה או אמצעי המעצר שנבחרו בבירור אינם תואמים את מידת הסכנה של העבריין.
- הנושא יכול להיות כל אדם שמלאו לו 16 שנים במועד ביצוע העבירה. כלומר, הוא מסוגל לעמוד במלואו בחוק בכל המעשים המחויבים.
- הצד הסובייקטיבי של פשע כזה בשני המקרים הוא הכוונה שהייתה במעשיו של העבריין. יתר על כן, זה יכול להיות ישיר או עקיף.
על מנת לקבל את ההחלטה הנכונה ביחס לאשמה, ראשית יש למיין כל פשע מסוג זה למרכיבים לעיל. רק אז ניתן לקבל החלטה סופית.
נקמה הוגנת
על כל פשע, על העבריין להיות אחראי כחוק אם הוכח אשמתו. בגין גרימת נזק לכובד בינוני ומיוחד, על פי האמנות. 114 לחוק הפלילי, הוא עומד בפני:
- אם חורג מההגנה העצמית, עבודת תיקון עד שנה. בנוסף, בהחלטת בית המשפט ניתן להחיל עליו גם אמצעי השפעה ספציפיים בצורה של עבודת כפייה, כמו גם חסך מוחלט או הגבלת חופש באותה תקופה.
- במקרה של חבלה מכוונת של פגיעה כזו בבריאותו של העבריין בנסיבות בהן חרגו מהאמצעים הדרושים למעצרו, ניתן להעניש את האזרח (העובד) האשם במאסר או הגבלת חירות זמנית לתקופה שלא תעלה על שנתיים.
ההחלטה הסופית באשר לבחירת מידת ההשפעה מתקבלת על ידי בית המשפט. במהלך המשפט עליו לקחת בחשבון את חומרת הנזק שנגרם ואת כל הנסיבות המקלות והמחמירות האפשריות. לדוגמא, אם במהלך מעצר אזרח גרם לפגיעה כזו בעבריין שממנו נפטר, אז כאן נדבר על עונש ארוך יותר. יתר על כן, הוא יותקן על פי Art. 108 לחוק הפלילי של רוסיה.
מהות המושג
במקרה בו מוכרים כפשע שגורם נזק חמור או בינוני לבריאות אם חורג מגבולות ההגנה הדרושה, עליכם לקבל מושג ברור לגבי מושג זה.
יש להצדיק כל פעולה המכוונת להגנת עצמו. סוגיות של הגנה הכרחית מטופלות באופן ספציפי בסעיף 37 לחוק הפלילי של רוסיה. לדוגמא, בחלק 1 נאמר כי הצדקה לפגיעה כזו יכולה להיות מוצדקת רק אם המפר השתמש באלימות שממש מסוכנת לחייו של המגונן והאנשים סביבו. בנוסף, אזרח יכול להגן לא רק על עצמו, אלא גם על האינטרסים של החברה או המדינה. זה כולל גם את המקרים בהם לא הייתה אלימות ככזו, אך היה איום בשימוש בה. בחלק 2.1 מוסבר כי פעולותיו של אזרח שגרם נזק לעבריין לא ייחשבו כחרגה מהגבלות המותרות של ההגנה הנדרשת, אם התעלמות זו של העבריין לא הייתה צפויה עבורו. במצב כזה אדם לא יכול היה להעריך באופן אובייקטיבי בבירור את אופי ומידת הסכנה של הפיגוע שנעשה עליו. במקרים חריגים ניתן לראות בסעיף זה חלקית נסיבות מקלות.