הבה נבחן את העילות להחלת ההליך במתחם האגרו-תעשייתי: להשאיר ללא התחשבות באחת התוצאות שאומצו בתביעות ובעתירות שהוגשו לבית המשפט. הבה נבחן מה צו תחולתו של החוק ומה ההשלכות על הצדדים ועל בית המשפט.
הסיבות להחלת הנוהל
במתחם האגרו-תעשייתי הנטישה מתבצעת אם יש סיבות מתאימות. השופט ייתן את ההחלטה מייד, לאחר קבלתה או בשלב השיקול לגופם. להלן הסיבות:
- בית משפט לבוררות, כללי או לבוררות כבר שוקל סכסוך עם אותם גורמים באותה הזדמנות ואותו נושא התביעה;
- המבקש או התובעת לא עמדו בהליך קדם המשפט או בתביעה לפתרון סכסוכים;
- בהתחשב באמירה, חשף השופט את קיומו של מחלוקת;
- יש לשקול את התביעה בהליכי פשיטת רגל;
- התיק נשקל על ידי בית המשפט לבוררות או שנחתם הסכם על העברת התיק;
- על הבקשה חתום אדם שלא זכותו זו, או שלא מצויין עמדת החותם;
- הליך הגשת תביעות בגין הוצאות משפט הופר;
- המבקש לא הצליח להופיע בבית המשפט פעמיים ברציפות, לא ביקש לשקול את הבקשה בלעדיו, והנאשם לא רצה להמשיך להתמודד.
הסיבות המפורטות אינן ממצות; עילות דומות נקבעות על ידי מאמרים אחרים בקוד.
המחלוקת כבר נבדקת
ברשימת העילות ליציאה ללא התחשבות במתחם האגרו-תעשייתי - זהו הסעיף הראשון. מהותה היא שאחד האנשים שהוזכרו בתביעה כבר הגיש בקשה עם אותן דרישות וסיבות לאותם אנשים.
ניתן לשקול את המחלוקת הן בבוררות והן בבית הכללי (בית משפט מחוזי או עולמי) וגם בבוררות.
הליכים לפני משפט
הסיבה השנייה ליציאה ללא התחשבות במתחם האגרו-תעשייתי היא היעדר מידע על יישום הכללים בנוהל הליך קדם משפט ליישוב סכסוכים. איך זה נראה? התביעה נשלחת בצורה חופשית או קבועה. לאחר קבלת תגובה או תום הזמן המוקצב לתגובה, מתעוררת הזכות להגיש תביעה או בקשה לבית המשפט.
דרך נוספת היא להגיש תלונה לרשות גבוהה יותר. אם התלונה נענה או לא לא משנה. חשוב שבית המשפט יציג קבלות דואר, מלאי והעתקי תלונות.
נוכחות של סכסוך
במתחם האגרו-תעשייתי מותר נטישת תביעה או בקשה בתהליכי מציאת עובדות. הספציפיות שלהם היא שלמבקש אין תחילה סכסוך עם מישהו בנושא התביעה. לדוגמה, יש צורך להכשיר את הבעלות על רכוש או להכיר בבעלות על מסמך אם לא ניתן לתקן שגיאה. השופט מחליף רשויות אחרות שלא מצליחות לתקן טעות או לספק מידע.
אם יתברר שאדם אחר תובע את הנכס, התיק מסתיים. בהתבסס על כך, בית המשפט מכיר בקיומו של סכסוך בין הצדדים.
הליך פשיטת רגל
על פי כללי המתחם האגרו-תעשייתי, השארת התביעה ללא תמורה היא חובה אם האינטרסים של הנושים פושט הרגל מושפעים. על מה אתה מדבר? אם החל הליך פשיטת רגל נגד החייב, כל התביעות נגדו כבר נחשבות באופן בלעדי במסגרת הליך זה. בעלי עניין או נושים אחרים, אשר לפשיטת הרגל יש חובות, רשאים להצטרף למבקש שהגיש את התביעה, הנוהל נקבע בחוק. לפיכך, לפני הגשת תביעה להתאוששות מנאשם בבעיה, כדאי לבדוק האם הנוהל המקביל נפתח נגדו.
אם ביוזמתו של אדם התחיל ההליכים המתאימים, אז הוא כבר לא יכול להגיש תביעה חדשה ונפרדת הקשורה לדרישות שונות לחלוטין.
הסכם בוררות
בנוסף לבתי משפט לבוררות ממלכתיים, תיקים נחשבים על ידי בתי משפט לבוררות הפועלים על בסיס התארגנות עצמית של השתתפות מרצון. לתובע זכות להביא את הצד שכנגד לבית משפט כזה רק על בסיס הסכם על העברת המחלוקת לבית הדין לבוררות. החוק קבע שני תנאים ביחס להסכמים מסוג זה:
- אחת מהצדדים שטענה כי הייתה הסכם עשתה זאת בישיבה הראשונה בה נכחה;
- החוזה תקף, לא איבד כוח, ניתן לבצע.
הצדדים רשאים לכרות הסכם בוררות לאחר פתיחת ההליכים. זה חל אם צד מצהיר בפני בית המשפט עוזב את חדר הדיון. שוב, על החוזה לעמוד בחוק, לא לאבד את כוחו ולהיות ניתן לאכיפה בעת היישום.
כאן, החקלאות של עזיבת הפדרציה הרוסית ללא התחשבות אינה עושה הליך רשמי גרידא. הנוכחות או היעדרו של מסמך בתיק התיק אינם מספיקים, החוזה נלמד תמיד, נסיבות נסיבות סיומו ונושאים אחרים. לדוגמא, האם בית המשפט לבוררות שצוין מוסמך בפועל ליישב סכסוך ספציפי.
פגמים בחתימה
בין העילות להישארות ללא התחשבות, מציין ועדת הפדרציה הרוסית בעיות בחתימתו של המבקש. החוק מונה שלושה ליקויים:
- היעדר חתימה בכלל;
- על הבקשה חתום אדם שלא זכותו לנסח אותה;
- לא מצוין עמדתו הרשמית של מי שחתם.
הפסקה השנייה חלה אם המבקש או בא כוחו פועלים באמצעות מיופה כוח או כשהם במצב שאינו נותן סמכות מתאימה. כמו כן, אין עותק של הצו לתפקיד או למסמכים המרכיבים המאשרים את הזכות לשים חתימות על הבקשה לבית המשפט או להעביר סמכויות כאלה לצדדים שלישיים.
טעויות בהשבת עלויות הליטיגציה
גורל ההוצאות המשפטיות נקבע על ידי בית המשפט, אשר מקבל החלטה לגופם. זה כולל את כל המקרים. אם מסיבה כלשהי הערעור, החילול או הפיקוח לא אפשרו את התביעה להשבת הוצאות, הבקשה מוגשת לבית המשפט בהתחשב בתיק בערכאה ראשונה.
הקוד נותן 6 חודשים לאחר ההחלטה הסופית בתיק לבקש רשות לתבוע עלויות. אם החסימה של המועד האחרון ניתן לשחזר אותה. הסיבות לדילוג צריכות להיות תקפות. חלים כללים כללים.
על פי המתחם האגרו-תעשייתי, הפקרת כתב התביעה ללא תמורה מותרת עקב שליחתה לבית המשפט השגוי או מחדל התקופה הדיונית.
היעדרות
בהליך הבוררות, אותו עיקרון חל כמו אצל האזרח. התובע אינו מופיע בשיחה פעמיים והתיק מסתיים. בית המשפט לא יסגור את התיק אם הנאשם יבקש שיקול נוסף. עם זאת, הדבר אינו מתרחש. נדרשת ראיה של הודעה מוקדמת, אחרת בית המשפט בערכאה השנייה יחזור על החלטתו של הראשון. ההליכים נמשכים כאשר התובע מבקש מבית המשפט לשקול את החומרים ללא השתתפותו או מבקש לדחות את ההליכים מסיבה טובה.
האם זה נוגע רק לטענות
הקוד מציין במפורש את יישום הרשימה על תביעות. יחד עם זאת, ההוראות הנוגעות להליך שיקול בקשות אחרות (הליכים מיוחדים נגד פקידים, מעשיהם ומעשיה וכו ') מתייחסים לכללים הכלליים להגשת תביעה. לפיכך, האמור לעיל משפיע על יוזמי אמירות אחרות.
נוהל
על פי נתוני ועדת הוועד הפדרציה הרוסית, השארת הבקשה ללא תמורה היא הפררוגטיבה של השופט. החוק אינו אוסר על הצד השני או על הצד השלישי להגיש בקשה לעזוב את התביעה או הבקשה ללא התחשבות. איך כל זה נעשה? על ידי כתיבת והגשת בקשה לעזיבת הבקשה ללא תמורה.APK מתאר את השיטות הבאות:
- הודעה בעל פה עם הערה בפרוטוקול הישיבה;
- הצהרה בכתב (כולל בצורה אלקטרונית).
השיטה השנייה נחשבת לאמינה יותר: המסמך קבוע במערכת המשרדית.
השופט מחליט את גורל התביעה, עם זאת, קביעת הצד לפעולה תאלץ אותו לפעול יותר על פי החוק.
איך לכתוב הצהרה
מבנה יישום לדוגמא:
- שם בית המשפט;
- ראשי התיבות של השופט, שם משפחתו;
- מספר מקרה;
- מידע על המשתתפים בתהליך (הועתק מחומרי התביעה);
- סיבות לשקול בקשה שהוגשה בהפרות החוק, רצוי להפנות לשלטון החוק ולתאר ממה מורכבת ההפרה;
- תאריך חתימה ותיוק.
- מלאי של המסמכים אליהם מתייחס המבקש.
מצורף העתק של ייפוי כוח או מסמך אחר המעניק את הזכות לנהל עסקים. מספר העותקים נקבע על פי מספר המשתתפים בתהליך. האם ניתן יהיה לעזוב את הבקשה ללא התחשבות? APC RF מחייב את בית המשפט לתת תשובה להצהרה; לא ניתן להתעלם ממנה. אבל אם זה יהיה חיובי לא ידוע.
העובדה להגשת בקשה כזו בתחילת הסקירה, גם אם התוצאה שלילית, תביא לרשויות גבוהות יותר לדבר על הפרות שבוצעו במהלך הדיון הראשוני בתיק.
מעשיו של השופט
הפרות ברורות הן פשוטות. אין מידע על שליחת עותקים של מסמכים לצד השני, והשופט מקבל מיד החלטה. אפשרות נוספת אפשרית גם היא: השופט יפתח את ההליכים ויקיים לפחות ישיבה אחת בה יתבררו הנסיבות המבהירות את חובת הסגירה.
מה הנוהל?
מה הנוהל בהשארת תביעה ללא תמורה? APK RF אומר את הדברים הבאים:
- ניתן פסק דין של בית המשפט;
- העתק נשלח לצדדים ולצדדים שלישיים.
הקביעה מציינת את הסיבות ומבהירה את הזכות להגיש בקשה שוב לאחר ביטול הליקויים. החוק מאפשר לערער על החלטה זו של שופט.
ההשלכות
ההחלטה שלא לדון בתביעה או בבקשה לגופם מביאה לחידוש תקופת ההתיישנות לבקשת הגנה שיפוטית. אם המסמכים הוגשו בשלב השלמתם, כבר לא תהיה הזדמנות חדשה לתבוע אותם. ואז הדרך היחידה לצאת היא לערער.
מהן ההשלכות האחרות של השארת ללא התחשבות? המתחם האגרו-תעשייתי מאפשר ליישם שוב. השופט יקבל אותו שוב ויבחן לגופו של עניין. אם לא עולה שאלת ההתיישנות, בפועל קל יותר להגיש בקשה חדשה. כתיבה, הגשה והמשך ערעור ייקח זמן רב יותר מאשר ערעור חדש. אם הצד מבקש לערער על הקביעה, יש לה חודש. זה נספר מרגע ההסרה ולא מהקבלה.
האם התיק נפסק מייד
נראה כי במתחם האגרו-תעשייתי נקבע נטישת תיק ביחס לתביעות או בקשות שהוגשו רק ולא נבדקו לגופו של עניין. עם זאת, הנוהג השיפוטי מראה אחרת. באחד המקרים שהגיעו לבית המשפט העליון הוחלט לעזוב את התביעה ללא התחשבות. הסיבה היא שהתובע לא נענה לטענות להליך יישוב המחלוקת.
ההשלכות אינן מתרחשות אם הצדדים לא הודיעו על הסכם הבוררות בזמן, השופט לא דחה את התיק לאחר שהתובע לא הצליח להופיע שוב, שהגיע אז לישיבה השלישית.
אם יובהר המידע על עמדתו של התובע ויבוטלו אי דיוקים אחרים, לא סביר שניתן יהיה לעמוד על סגירת התיק בערכאה השנייה. יחד עם זאת, הרבה נקבע על ידי עמדתו של שופט מסוים ונוהג היישום השורר באזור.
סמכויות של רשויות גבוהות יותר
האם ה- AIC מאפשר להשאיר את הערעור ללא התחשבות? הקוד מאפשר את האפשרויות הבאות:
- התלונה נדחית - בית המשפט אינו מסכים לה;
- בית המשפט משלים חלקית עם התלונה - ההחלטה מבוטלת או משתנה חלקית;
- ההחלטה מבוטלת בחלקה או במלואה, והתיק נדחה או שהבקשה נותרה ללא שיקול.
לרשות הגזים והפיקוח סמכויות דומות. בית המשפט העליון אינו יוצא מן הכלל.
ההבדל בין הצהרה לתלונה
כתב תביעה - מסמך הכולל את דרישות התובע. תלונה - הצהרת צד (תובע, נתבע, צד ג ') על ההפרות שבוצעו ובקשה לביטול ההחלטה במלואה או בחלקה.
כהכנה לדיון בתיק, שופטת זכאית להשאיר את התלונה ללא שיקול דעת או להשיב אותה אם יש עילה. פעולות אלה מתייחסות באופן ספציפי לתלונה, ולא להצהרה הראשונית עליה מבוסס המשפט.
אם התלונה תתקבל, בית המשפט יקבל את אחת ההחלטות האפשריות. יתר על כן, השארת ללא התחשבות תשפיע על התביעה ולא על התלונה. אם כי הקוד הקודם קבע את הזכות לעזוב את התלונה ללא תמורה.
ביצוע החלטות שופטים
מה לעשות אם מזוהים העילות לעזיבת התביעה ללא תמורה. המתחם האגרו-תעשייתי, ללא קשר למקרה העוסק בתיק, מחייב לבטל את כל ההחלטות שקיבלו בעבר. חריגים חלים על החלטות להשאיר תביעה ללא תמורה אם היא כבר התקבלה קודם לכן. אחרת, הרשות העליונה קובעת ישירות. הצדדים ישובו לעמדתם המקורית, שהייתה לפני קבלת החלטה מהותית על ידי בתי המשפט.
מאפייני המעשה השיפוטי
בעת קביעה, יש להקפיד על דרישות התוכן:
- תאריך ומיקום האימוץ;
- שם בית הדין לבוררות;
- שמות משפחה וראשי תיבות של שופטים והמזכירה שניהלו את תיעוד הישיבה;
- שם התיק ומספרו;
- מידע על האנשים שהשתתפו בתיק (שם מלא, אנשים), יזמים מציינים מספרי רישום, שם מלא של ארגונים;
- הסיבות לכך שבית המשפט החליט להשאיר את הבקשה ללא התחשבות;
- קישורים לתקנות, מסמכים וטיעונים של הצדדים;
- החלטה לעזוב את הבקשה ללא התחשבות המציין את מספר המקרה;
- הנוהל והמועדים לשליחת תלונה על קביעה;
- חתימת שופט ופקיד.
ההגדרה נערכת על גבי נפרד אחד או על מספר גיליונות.
יוחזר האגרה
אחת מחובותיה של התובעת היא לשלם אגרה. גודלו מרשים לעיתים בגלל גודל הדרישות או בגלל מי שטיפל בהן. על ארגונים לשלם אגרה בסכום מוגדל. המתחם האגרו-תעשייתי מתייחס בנושא החזרה לנורמות של קוד המס. על פי הוראותיה, השארת הבקשה ללא תמורה מעניקה את הזכות לבקש מבית המשפט להחזיר את שכר הטרחה.
אם התובע מתכנן להגיש בקשה שוב, עובדת התשלום חשובה לפחות 3 שנים. אם הוא יוגש מאוחר יותר, תצטרך לשלם שוב.
קוד המס מחייב ליצור קשר עם הרשות שביצעה התשלום שלה. בענייננו, בית הדין לבוררות, אשר סיים את ההליכים. שופטו מחליט על החזר שכר טרחה עימו המבקש כבר פונה לאוצר.
מה מבולבל
המתחם האגרו-תעשייתי מזכיר גם את נטישת הבקשה והחזרת התביעה לתובעת. האפשרות הראשונה - פירושה השהיית הבקשה ומתן זמן לחיסול שגיאות שנעשו במהלך ההגשה.
החזרת התביעה מותרת מטעמים המפורטים בקוד. מבחינת המשמעות וההשלכות, זה דומה ליציאה ללא התחשבות, אך ישנן סיבות אחרות. לשאר הזכות להגיש בקשה חדשה ולהחזיר את העמלה.
לסיכום
ב- APK של הפדרציה הרוסית ניתן להגיש תביעה ללא התחשבות במספר מצבים. לבית המשפט אין הזכות לחרוג מרשימה זו. תחולתו של שלטון החוק היא באחריותו של בית המשפט; אין לו ברירה. אם מסיבה כלשהי הבקשה נבחנת לגופם, וההחלטה נבדקת על ידי רשות גבוהה יותר, היא תבוטל והבקשה תישאר ללא שיקול.
לצד או הצד בתיק יש את הזכות להגיש עתירה כך שבית המשפט יסגר את התיק בעילה מתאימה.בניגוד לסירוב לפתוח בהליכים, לתובעת, לאחר שנותרה ללא התחשבות, הזכות לערער שוב לבית המשפט עם הצהרה או תביעה דומים. בנוסף, יש לו את הזכות להחזיר את שכר הטרחה או להשתמש בקבלה לערעור חדש תוך 3 שנים.
