ניסוי מבצעי. 144-FZ "על פעילות החיפוש המבצעי"

החוק הפדרלי "בנושא פעילויות לחקירה מבצעית" מעגן רשימה של צעדים שננקטו על ידי רשויות אכיפת החוק כדי לזהות ולהחזיק באחריות שביצעו מעשים שלא כדין. רשימה זו נחשבת לממצה ועשויה להתאים אותה רק על בסיס החוק הפדרלי. ניסוי מבצעי נקרא כאחד מ- ORMs ברשימה. קשה להפריז בחשיבותו של אירוע זה לפעולות חקירה מבצעיות. הבה נבחן עוד את התכונות של ניסוי מבצעי.

פרשנות המושג

למרבה הצער, בחוק הפדרלי "בנושא פעילות מבצעית-חיפושית" לא מוגדרת הגדרת האירוע המדובר. עם זאת, הנוסח קיים בחוק המחוקק המומלץ למאבק בפשע, שאושר על ידי החלטת האסיפה של מדינות חבר המדינות חבר המדינות בשנת 1996.

במאמר 26 למסמך זה מוגדר המושג "ניסוי מבצעי" כדלקמן. זה מובן כהתרבות של המצב, פעולות, נסיבות אחרות של האירוע, יישום האמצעים הדרושים לדיכוי פשעים, גילוי ישויות שמכינות אותם למבצעים. מטרת ניסוי מבצעי יכולה להיות גם בדיקה והערכת מידע על פעולות בלתי חוקיות אפשריות, קבלת מידע חדש על פעילות פלילית.

הגדרה זו דומה במובנים רבים לפרשנות של מושג כזה "ניסוי תחקיר". פעולת חיפוש מבצעית זו מתוארת במאמר 181 לקליק.

ניואנסים

יש להבדיל בין ניסוי מבצעי לבין ניסוי תחקירתי. האחרון מבוצע על ידי גורם מורשה (חוקר) לאימות ובירור המידע הקיים בתיק הפלילי. זה מתבצע על ידי שכפול המצב, המעשים, נסיבות אחרות של הפשע. במהלך אירוע זה, נבדקת האפשרות לתפיסת עובדות מסוימות, תחילת ההשלכות. ניסוי תחקיר מאפשר לזהות את השתלשלות האירועים, לקבוע את מנגנון התרחשות העקבות.

זה מתבצע על פי צו בית משפט. ככלל, הקורבן והחשוד משתתפים בניסוי התחקיר. במידת הצורך, מומחים, עדים, מומחים מעורבים בפעולה דיונית זו.

ניסוי אופרטיבי, בתורו, שונה מניסוי ברוחב הכיוון שלו. מאפיין המפתח שלה הוא קונספירציה. כאשר הוא מתנהל, המטרות, המשימות והתפקידים של המשתתפים מוסווים. מעגל עובדים מצומצם מוקדש לעיצוב ומבנה הניסוי התפעולי.

הבדל נוסף בין אירועים הוא בצורה של תוצאות הקלטה. בניסוי תחקיר, התיעוד מתבצע בקפדנות על פי הכללים הפרוצדורליים, בניסוי מבצעי מונפקים תעודות, מעשים ודוחות.

יש לציין הבדל חשוב נוסף. תוצאות הניסוי המבצעי אינן מוכרות כראיה. עם זאת יש חשיבות רבה להשגת מידע אחר המהווה את בסיס הראיות. תוצאות עשויות להצביע על חפצים, נסיבות, עובדות. כאשר הם מתגלים באופן פרוצדורלי, הם לובשים צורת ראיות.

הפרטים של ORM

מורשים רשאים לערוך ניסוי מבצעי בפומבי או מאחורי הקלעים, נגד נושאים ספציפיים או לחשוף אזרחים אשר כוונותיהם אינן ידועות לרשויות אכיפת החוק.

לאור האמור לעיל, האמצעי המבצעי הנדון עשוי לכלול ביישום לא פרוצדורלי של פעולות מיוחדות שמטרתן לבדוק את המידע שהתקבל קודם לכן, להעריך את הגרסאות, לשחזר את תמונת הפשע, לעדכן את הנתונים החיוניים לחקירת המעשה.

תוכן ORM

ניסוי מבצעי עשוי לכלול:

1. יצירה, רבייה, שימוש בתנאים בהם יתבטאו כוונות פליליות של גורמים חשודים.
2. איתור אובייקטים של התקרבות.
3. הקמה ותחזוקה של שליטה סמויה.
4. אימות מידע מבצעי באופן אמפירי עם קביעת התוצאות ואירועים מבוקרים.

במהלך הניסוי עשויות להופיע פעולות פסיכולוגיות. לדוגמא, מורשים יכולים לבדוק את תגובת החשוד לנוכחות אדם, החפץ המוצג, צילומים וכו '.

עילה לניסוי מבצעי

הפעולות שלעיל נבדלות זו מזו באופיין, בזמן, בשיטת היישום שלהן. הם יכולים להתבצע לפני או אחרי הפשע. בהתאם לכך נקבעים העילות והמצב של ה- ORM הנחשב. הם מוזכרים בסעיף 8 של 144-FZ.

על פי הנורמה, הבסיס לניסוי הוא רזולוציה. נראה כי אימוץ ואישורו של מעשה זה על ידי ראש מחלקת החקירות המבצעית הוא הכרחי רק כאשר הפעולות הניסוי נקבעות על ידי צורת ההתנהגות הפעילה של האובייקט הנמצא בתצפית. ביצוע ORM צריך להתבצע באמצעים, חומרים, חפצים, מוגבלים או אסורים למחזור.

היקף היישום

ORM נחשב משמש במגוון מקרים. לעתים קרובות מאוד נערך אירוע לחשיפת נוטלי השוחד. במהלך זה, למשל, נעשית העברה מבוקרת של כסף ממשתתף למחבט.

ניסוי עשוי לכלול מתן פריט כלשהו המעניין לפושע. לדוגמא, קוקאין, מריחואנה או חומר אסור אחר מועברים לסוחר סמים, רכב וכו '.

נקודה חשובה

הניסוי הלגיטימי עם חומרים אסורים מרמז על קיומן של עילה חוקית לרכישתם. אם הפריטים מתקבלים שלא כחוק, משתתף ה- ORM יהפוך לנושא הפשע בעצמו.

פעולות בתנאי ניסוי מבצעי מוכרות כלגיטימיות אם היוזמה שייכת לחשוד שרוצה להשלים את העסקה. אחרת, המשתתפים באירוע, העובדים על אינדיקטורים, יתרמו לפשע ולא להילחם בו.

דרישות רגולטוריות

במהלך הניסוי אסור להתגרות בתביעה פלילית. יש להבין זאת כנטייה לבצע מעשה שלא כדין של נושא שאין לו כוונה בלתי חוקית.

אסור ליצור באופן מלאכותי ראיות לפשע, לתקן נסיבות פיקטיביות הרלוונטיות לחקירה.

בעת ניתוח פעולותיהם של משתתפים בניסוי, יש צורך להיות מונחה על ידי הנורמות של 144-FZ, מעשים משפטיים מחלקתיים, כמו גם הוראות סעיף 31 לחוק הפלילי.

ניתן לערוך ניסוי רק לזיהוי, דיכוי וחשיפת תקיפות מכוונות, חמורות ובעיקר חמורות, כלומר פשעים בהם ניתן להאשים את האשם יותר מ- 5 שנות מאסר.

בהתחשב בכך שהסמכת מעשה וסיווגו בקטגוריה כזו או אחרת אפשריות ישירות במהלך החקירה והמשפט, די בביצוע פעולות ניסוי,כך שניתן לכלול את ההפרה בקטגוריה המתאימה בחומרתה.

סיווג

לאחר ניתוח הניסיון המעשי המצטבר, המומחים מזהים שני סוגים עיקריים של ניסוי. הסיווג מתבצע בהתאם למטרת ה- ORM.

ניסוי מהסוג הראשון מכוון לאתר נבדקים לא ידועים. מהותו טמונה בשימוש בחפצים מבוקרים מוכנים מראש - פיתיונות. הם ממוקמים במקומות הפשע לכאורה. לדוגמא, אם אנו מדברים על גניבות בתחנות רכבת, תחנות, שדות תעופה, אז פריטים כאלה יכולים לשמש מזוודות, תיקים שנשארו בחדרי המתנה, מכוניות שננטשו בחניון. כדי לזהות את השוד והשוד, הפעילים משתמשים בציוד שמושך את תשומת ליבם של פושעים ונשלחים למקומות שבהם יש לבצע פעולות בלתי חוקיות.

בחלק מהמקרים, מבוצעות פעולות בהיקף נרחב למדי. לדוגמא, כדי לערוך ניסוי, נוצרות חברות, מחפשים דירות וחנויות כדי למצוא גורמים המעורבים בפשעים כלכליים, כולל כאלה שמוכרים סחורות גנובות, סחורות אסורות וכו '.

הסוג השני של הניסוי משמש להקלטת אירועים ומעצר ישירות של אזרחים החשודים באופן סביר במעשים בלתי חוקיים. בדרך כלל אירועים מסוג זה נערכים ביחס למקבלי שוחד, סוחרי סמים, מוכרי נשק וכו '.

שלב הכנה

לפני עריכת הניסוי, ראש מחלקת החקירות המבצעית צריך לוודא כי:

• אופי התנאים שנוצרו על ידי העובדים ברור למדי למושא ההתבוננות, ובהתאם לכך הוא מוערך נכון על ידו;
• יש סיבה להאמין שהאירוע המתוכנן יחשוף פעילות בלתי חוקית נסתרת, יגלה אזרח מבוקש או רכוש גנוב;
• ההיווצרות לאובייקט המבצע פעולות מכוונות של תנאים מתאימים מוצדקת בגלל אי ​​החוקיות של העסקה בה הוא מתכוון להשתתף.

אלגוריתם הפעולות של פעילים

בפועל התפתח מתווה כללי של הניסוי. כמובן, בהתאם לנסיבות, פריטים מסוימים עשויים להיות מותאמים. באופן כללי, ניתן לייצג את אלגוריתם הפעולות באופן הבא:

1. השגת מידע מהימן על מעורבותו של הנושא בעבירה מוסווה.
2. קבלת החלטות על ביצוע ניסוי מבצעי, קבלת אישור החלטה.
3. תכנון אירוע.
4. יישום אמצעים לתיעוד פעילותו הבלתי חוקית של חשוד, עקבות פשעים.
5. יישום מעצר של אנשים בזמן ביצוע המעשה או הגורם המבוקש בעת הגילוי.

מהרשימה לעיל עולה כי הפעולה הראשונה של הפעילים היא לבדוק את המידע שהתקבל. לאחר מכן, יש לאשר החלטה רשמית בנושא יישום ה- ORM. לא ניתן להחשב ניסוי כחוק ללא מסמך זה.

מאפייני ההחלטה

המסמך אמור לשקף את כל המידע הנוגע לניסוי. ההחלטה תציין:

1. מידע על מארגן ה- ORM.
2. מידע שהתקבל קודם למושא התבוננות.
3. סימנים לפשע שאליו המידע מצביע.
4. מידע על נושאים ספציפיים, עובדות, מקומות הניסוי.

ההחלטה שהונפקה והאושרה חייבת להישמר על ידי יוזם ה- ORM.

כללים נוספים

ניסוי אפקטיבי מובטח על ידי תוכנית ברורה. אם ORM כולל מספר שלבים, ניתן לערוך תוכנית לכל אחד מהם.

על פי הוראות סעיף 36 לחוק הפדרלי מס '3 משנת 1998, השימוש בתרופות נרקוטיות ופסיכוטרופיות לצורך הניסוי עשוי להתבצע ללא רישיונות.

יש לתעד כל פעולה של משתתפי האירוע וחפצי התבוננות.

לכידת תוצאות

המידע שהתקבל במהלך הניסוי בא לידי ביטוי בדו"ח. אם מטרת ה- ORM היא לזהות פשע או למצוא את הנושא המעורב בו, התוצאה נרשמת במעשה מיוחד. יש לבצע מסמך זה על פי הכללים המפורטים לפרוטוקול הניסוי התחקירתי. עם זאת, המידע המהווה סודות מדינה אינו בא לידי ביטוי.

בחלק המבוא של המסמך ציין:

1. מטרה, זמן, מצב, תנאים.
2. סידור המשתתפים.
3. מיקום הישות המבוקרת, אנשים המעורבים במעקב אחריה.
4. אמצעים טכניים משומשים.
5. הערות המשתתפים.

אם מומחה מעורב ב- ORM, מידע אודותיו בא לידי ביטוי גם במעשה.

למסמך יש לצרף דיווחים של מארגן הניסוי, משתתפיו האחרים, הסברים על עצורים במהלך האירוע, חשבונות עדי ראייה, חומרים אחרים, כולל הקלטות וידאו ושמע.

הצגת תוצאות

לאחר ביצוע הניסוי ותיקון המידע שהתקבל, ראש מחלקת החיפושים המבצעיים מקבל החלטה. על סמך זה, התוצאות המתועדות של ה- ORM מועברות לרשות החוקרת, לקצין החוקר או לבית המשפט. בנוסף, במידת הצורך, אושרה החלטה לביטול הסיווג של מידע המסווג כסודות מדינה.

העברת החומרים בפועל מתבצעת על פי המסמכים הנלווים.

במידת הצורך ובהיעדר איום בפענוח מקורות המידע, דרכי השגתם, ניתן לסווג את התוצאות שנרשמו במהלך ה- ORM באמצעות פרוטוקול או מעשה נפרד. זה מורכב מקצין מבצעים מורשה.