הרעיון וסוגי הפשעים נגד השירות הצבאי, אחריות

החוקה היא הבסיס המשפטי להכנסת החוק לחוק את המושג וסוגי הפשעים נגד השירות הצבאי. על פי הוראות סעיף 59, הגנת ארץ האם היא חובתו של אזרח הפדרציה הרוסית. בהתאם, אסור להתחמק מביצועו והפרת הנוהל שנקבע להיות בשורות הכוחות המזוינים.

האחריות לצבא באה על בסיס משותף. יחד עם זאת, דרגה ותפקיד שנערכו אינם חשובים. עם זאת, בהתחשב בפרטי המצב המשפטי של אנשים אלה, לא ניתן להחיל עליהם רק נורמות פליליות כלליות, אלא גם הוראות מיוחדות המפלילות פשעים נגד שירות צבאי. הבה נבחן זאת ביתר פירוט.

מידע כללי

מושג הפשעים נגד השירות הצבאי מתגלה בסעיף 331 לחוק הפלילי. על פי הנורמה, הם נחשבים כהתפכחות של עובדים בנוהל לביצוע שירות בצבא החילוני של הפדרציה הרוסית שהוקמה על פי חוק ומעשים נורמטיביים אחרים, במצבים צבאיים אחרים, חיילים על חוזה או על בסיס טיוטה, וכן ישויות בשמורה במהלך אימונים צבאיים.

אחריות פלילית בגין פשעים נגד שירות צבאי שבוצעו במצב קרבי נקבעת בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית שנקבעה בזמן מלחמה.

על פי כללים מיוחדים של החוק הפלילי, העונש מוטל על בוני צבא של יחידות (ניתוקים) של משרד הביטחון, מחלקות אחרות ומשרדי רוסיה.

סיווג

קביעת האחריות לפשע נגד שירות צבאי בנורמות המיוחדות של החוק הפלילי נקבעת על ידי הצורך להבדיל בין מעשים אלה לתקיפות אחרות. על פי חומרת אופי ספציפי ניתן לחלק אותם לשתי קבוצות עיקריות:

• צבאי מיוחד. סוג זה של פשע נגד שירות צבאי כולל מעשים שאין להם אנלוגים בין תקיפות אחרות. דוגמא לכך היא עריקות, שהעונש עליה נקבע על ידי סעיף 338 לחוק הפלילי.
• צבאית יחסית. לפשעים אלה נגד שירות צבאי יש כמה תכונות הדומות לאלה של תקיפות אחרות. לדוגמא, אנו מדברים על שימוש באלימות כלפי מפקד צבאי.

בפועל, לעיתים קרובות מתעוררים קשיים במעשים כשירים הנוגעים לצורה השנייה.

אפיון פשעים נגד שירות צבאי

ההתחלפות הנדונה בעלת כל הסימנים של מעשים פליליים נפוצים. בהתאם, כאשר הם מאפיינים פשעים נגד שירות צבאי, הם אומרים:

1. סכנה ציבורית.
2. עוולות פלילית.
3. אשם.
4. ענישה.

סכנה לחברה

במאפיין הכללי של פשעים נגד שירות צבאי, תכונה זו תופסת את המקום הראשון.

הסכנה החברתית של מעשה כלשהו באה לידי ביטוי בכך שמעשיהם של אנשים פוגעים באינטרסים של האזרחים והמדינה או מייצרים איום של גרימת נזק כזה. פשעים נגד שירות צבאי המעוגנים בחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית טומנים בחובם סיכון גבוה במיוחד.

אז השימוש באלימות כלפי ראש היחידה הצבאית, הפרת כללי היחסים בין עובדים בהיעדר כפיפות, פוגע בבריאותם של הקורבנות ביחסים משפטיים כאלה. אי עמידה בנוהל השימוש בנשק, פריטים המהווים סכנה לאחרים, אי מילוי ההוראות בעת טיסה או במהלך ההכנה לקראתם ופעולות בלתי חוקיות אחרות מסכנות את ביטחון הציבור.

האינטרסים המצוינים של המדינה, החברה והפרט עשויים להיות מוגנים במקרים אחרים באמצעות יישום של מאמרים פליליים כלליים של החוק הפלילי. פשעים נגד שירות צבאי מאיימים על אינטרסים גבוהים יותר. הם פוגשים בביטחון הלאומי. בכך מובן מצב ההגנה המוחלט על המדינה מפני תוקפנות מזוינת. פונקציות האבטחה מבוצעות במדויק על ידי הכוחות המזוינים ויחידות מיוחדות אחרות.

כל פשע נגד שירות צבאי, ללא קשר למה שהוא בא לידי ביטוי ספציפית, מערער את מוכנות הלחימה של היחידה. כתוצאה מכך, פגיעה בכל מקרה גורמת נזק לביטחון המדינה.

עוולות פלילית

סימן זה מצביע על כך שכל פשע הוא מעשה שבגינו נקבע עונש בחוק הפלילי. אחריות פלילית לא יכולה להתרחש בגין פעולות / חוסר מעש שלא צוינו בקוד.

אין חשיבות קטנה למקום שמקבלת נורמה מסוימת, המספקת אחריות. העובדה היא שמעשה אחד עשוי להיות נוכח כחלק מסימני פשעים שונים. לדוגמא, אם שוטר מכה אזרח, מעשה זה יכול להיות כשיר כהתקפה על בריאות האדם או כהתעללות בסמכות.

סוגים של עוולות

מינים נקבעים בהתאם למצב הנושא האשם. פשעים נגד שירות צבאי אינם חוקיים במיוחד. מעשים מסוג זה יכולים להיחשב רק כאל מעשים המעוגנים בפרק 33 לחוק הפלילי. פשעים אחרים שביצעו אנשי צבא וגרמו נזק לאינטרסים רשמיים אינם נכללים בקטגוריה זו. בהתאם, הם נבדלים על ידי עוולות כלליות. מעשים כאלה כוללים, למשל, חשיפת סודות מדינה בעלי אופי צבאי, גניבת רכוש צבאי וכו '.

יחד עם זאת, יש לאמת את כל המעשים שיש בהם סימני קומפוזיציה המעוגנים בחוק הפלילי בפרק 33 ונורמות פליליות כלליות על פי המאמרים המיוחדים של צ'. 33, לא את ההוראות הכלליות של הקוד.

תכונות של עונש

בדרך כלל האחריות לפשעים נגד שירות צבאי מחמירה במקצת (או בכל מקרה צריכה להיות כזו) מאשר העונש על מעשים החופפים מטעמים אובייקטיביים, אך נקבעו בנורמות פליליות כלליות. בחוק הפלילי הנוכחי, עיקרון זה אינו מכובד.

בפרט, על שימוש במעשים אלימים נגד מפקד יחידה צבאית שגרמה נזק, כולל מעשים חמורים, הם נענשים עם 3-8 שנות מאסר (סעיף 334, חלק 2). למעשה, החוק קבע עונש על פשע בשירות צבאי, בדומה לזה בגין פגיעה גופנית קשה בכוונה, כפי שמעוגן במאמר פלילי כללי (סעיף 111, סעיף 1). עם "שוויון" זה של הסנקציות, לא נלקחת בחשבון העובדה שההתפכחות הקבועה בסעיף 334 לא רק פוגעת באדם פרטי, אלא גם בביטחון המדינה. כתוצאה מכך, האחריות לפשעים נגד שירות צבאי צריכה להיות מחמירה יותר.

בחלק מהמקרים המעשים המדוברים נעשים בתנאים, שנוכחותם על פי אמות מידה פליליות כלליות כרוכה בסנקציות חמורות יותר. לדוגמא, אותו סעיף 111 מדבר בנפרד על גרימת נזק קשה לבריאות בנסיבות מחמירות. לשם כך ניתנת סנקציה, שחומרתה גבוהה משמעותית מזו של העונש שנקבע בגין שימוש במעשים אלימים כנגד ראש היחידה הצבאית. במקרים כאלה, ככלל, כללי תחרות הכללים אינם חלים: אחריותם של אנשי צבא לפשעים נגד שירות צבאי נקבעת על פי אמות מידה פליליות כלליות.

בינתיים, השימוש במאמר כללי כללי של החוק הפלילי עלול להביא להתעלמות מהסכנה של פשע המלחמה עצמו. לפיכך, יש צורך להחיל כישורים לשילוב של מעשים.במילים אחרות, עבירה פלילית נגד שירות צבאי ותקיפה חמורה יותר נענשת.

כלל ההסמכה

בהתחשב באמור לעיל, ניתן לנסח את העיקרון הבא. מעשה המהווה פשע נגד שירות צבאי מוסמך תמיד לפי סעיף 33 מיוחד בפרק. אם מזוהים נסיבות שמעבר לתחום החיבור, שאינן מכסות את המעשה ומתייחסות לפעולה בלתי חוקית מסוכנת יותר, מוחל בנוסף הכלל הפלילי הכללי.

לדוגמא, אם עובד, בעודו מתנגד לבוס, מבצע רצח, הרי שהפשע של גרימת מוות מוסמך לפי סעיף "ב" של חלק 2 בסעיף 105, התנגדות - לפי סעיף "ג" לפסקה 2 333 לנורמה.

אם נסיבות החורגות מהיקף הפשע הצבאי מכסות אותו, אך יחד עם זאת יש סימנים למעשה מסוכן יותר, התנהגותו של הנבדק מוסמכת אך ורק על פי המאמר הפלילי הכללי הקובע את העונש המתאים. לדוגמא, הרצח של עובדי הבוס שלהם על פי כל הסימנים נופל תחת פיסקה "ב" של חלק 2 בסעיף 105 לחוק הפלילי. בהתאם לכך, הסמכה נוספת לפי הנורמה 334 אינה מתבצעת.

אם הרצח לא התרחש בקשר לביצוע תפקידים בשירות, אך במהלך ביצועם, המעשה יהיה מוסמך על פי מכלול המאמרים (סעיף "בחלק 2,334 של הנורמה והחלק המקביל בסעיף 105).

אשם

היא נחשבת לאחד מסימני המפתח לפשעים נגד השירות הצבאי. בפדרציה הרוסית, הקמת אשמה היא תנאי הכרחי להחזקת גורמים האחראים למעשים ותוצאות מסוכנות חברתיות שנגרמו כתוצאה מכך.

האשמה באה לידי ביטוי בכוונה ורשלנות. החוק קובע גם סימנים של נזק תמים. כל האלמנטים הללו חלים על העבירות המדוברות ללא פטור.

הספציפיות היא רק תוכן האשמה. זה משקף את אופיו הצבאי של הפשע. בדרך זו או אחרת, הנבדק מבטא את יחסו לא רק למעשים מסוכנים חברתיים ולהשלכות שהיו כרוכים בהם, אלא למעשה המעשה על סדר השירות וגורם נזק ליעילות הלחימה של היחידה, לביטחון המדינה בכלל. האדם האשם מודע לנסיבות שבכוונה, הן ישירות והן עקיפות, או שאינו מממש, ובלבד שהייתה לו ההזדמנות והיה מחויב להניח אותן (ברשלנות).

קושי בתרגול

בעיות בביסוס אשמה במסגרת עבירות ספציפיות נגרמות כתוצאה מתכונות העיצוב של מספר קומפוזיציות, חובתם של הגורמים המוסמכים המנהלים את החקירה לעמוד בדרישות חלק 2 בסעיף 24 לחוק הפלילי, לפיהם האחריות לפשעים פזיזים מוגבלת למקרים המפורטים ישירות בנורמות הרלוונטיות של החלק המיוחד.

כאינדיקטור מרכזי לצורת האשמה פועל היחס הנפשי של האזרח לפשע. על פי חלק 1 בסעיף 24 לחוק הפלילי, האשם הוא אדם שביצע פשע במכוון או ברשלנות. בתורו, היחס לתוצאות יכול להיות רשלני, מכוון או סתם רשלני.

לדוגמה, בחלק 1 לסעיף 332, נקבע עונש בגין אי קיום הוראת הכפיפות של הבוס אם הדבר גרם נזק משמעותי לאינטרסים הרשמיים. חלק 3 מאותה נורמה קובע סנקציה בגין אי ביצוע הצו בקשר ליחס רשלני או לא הגון לחובותיו, מה שגרם לתוצאות חמורות. מכאן נובע כי בחלק 1 היחס של האדם למעשה מעיד על כוונה. בתורו, אשמה בגין הנזק שנגרם מרמזת על כוונה ורשלנות.

אם הנורמה אינה מכילה הסתייגות כלשהי, אז זה נחשב שהנושא פעל במכוון.

ענישה

בחוק הפלילי הנוכחי אין כללים שקובעים כי פשעים מסוימים יחילו את הוראות אמנת המשמעת, ובהתאם, מעבירים את המעשה לקטגוריית התנהגות בלתי הולמת. רשימת סוגי הסנקציות די צרה. בין העונשים הכלליים נקבעים מאסר, קנסות, הגבלות על שירות, השמה ביחידה משמעתית.

כמה מאמרים מספקים מעצר. עם זאת, כיום הוא אינו מיושם, מכיוון שאין תנאים הולמים ליישומו.

סנקציות נוספות כוללות איסור על ביצוע פעילויות או מילוי תפקידים שהוקם על ידי בית משפט וכן סיום דרגה.

הפרטים היחסים של הצבא

מילוי החובות מתבצע בהתאם לדרישות מסוימות המעוגנות בתצפיות ובמעשים רגולטוריים אחרים, הוראות, הוראות. אי עמידה בתקנון השירות כרוך בהתפרקותו, הפרעה במשימות, אשר יישומן מוקצה לכוחות המזוינים גורם לנזק מהותי, פיזי ואחר. מעשים שאינם מפרים חוקים קבועים נוגעים לפשעי קטגוריות אחרות.

השירות בכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית הוא קומפלקס של יחסים משפטיים כלליים ומיוחדים. הראשון כולל את משתתפיו כולם אנשי צבא. הקטגוריה השנייה של מערכות יחסים הוקמה בתחומי ביצועים ספציפיים. הם קשורים לפיתרון של משימות ייחודיות מאוד. בהתאם, המשתתפים שלהם רחוקים מכולם, אך רק קטגוריות עובדים.

סיווג זה נלקח בחשבון בעת ​​היווצרות מערכת של קומפוזיציות של התקפות על סדר השירות: חלקן מפרות יחסים משפטיים כלליים, ואחרות מפרות יחסים מיוחדים. בין הראשונים ניתן למצוא עבירות נגד הכללים:

• יחסי כפיפות ויחסים סטטוטוריים (332-336 מאמרים);
• שהייה בכוחות המזוינים (סעיפים 337-339);
• חיסכון ברכוש של יחידות או אוגדות צבאיות (סעיפים 345-348).

בלב כל המעשים הללו מהווה הפרה של הדרישות המחייבות את כל אנשי הצבא.

קבוצת הפיגועים השנייה כוללת פשעים נגד הכללים:

• ביצוע סוגים מסוימים של שירות (340-344 מאמרים);
• הפעלה בטוחה של מכשירים צבאיים-אמצעים ואמצעים מסוגים מסוימים (סעיפים 349-352).

כיוון העבירה

ניתן להגדיר אותו בדרכים שונות. האינדיקטור העיקרי הוא אופי הפשע. אולם בחקירה נלקחים בחשבון כל הנסיבות האובייקטיביות של ביצוע המעשה. לדוגמה, התנגדות, אי ציות לממונה, עריקות, פעולות אחרות מוכרות כעבירות צבאיות ופשעים אחרים אינן יכולות להיות.

ביצירות אחרות נקבע האובייקט על ידי ציון המאפיינים המיוחדים שלו. לדוגמא, שימוש במעשים אלימים כנגד הראש יהווה עבירה נגד השירות אם זה התרחש בקשר עם מילויו של מנהיג תפקידו או בזמן בו הקורבן היה מוצא להורג.

נזק / הרס רכוש, הפרה של השימוש הבטוח בציוד צבאי ייחשב כפשעי מלחמה אם האשם פועל על אותם פריטים המצוינים בסעיפים הרלוונטיים בפרק 33. אם מעשה חסר תכונות מיוחדות, לא ניתן לראות בו פגיעה באינטרסים הרשמיים. אם ישנן עילות, האחריות לגביה יכולה לבוא רק במסגרת נורמות פליליות כלליות.

שאלה לגבי ההשלכות

קישור פשעים עם כללים ספציפיים חשוב לא רק לכישורים ראויים, אלא גם לקביעת אופי ההשלכות.

סדר השירות נקבע ליישום המשימות שהוטלו על המטוס. הם אמורים להבטיח את ההגנה על המדינה. על פי החוק הפדרלי "על ההגנה", נוצר צבא שמגן על המדינה באמצעות כלי נשק.כוחות מקומיים, גבוליים ואחרים מעורבים בהבטחת ההגנה על המדינה.

בהתאם, אי עמידה בצו השירות כרוכה תמיד בהיחלשות יכולת ההגנה ומוכנות הקרב. פגיעה זו קשורה באי מילוי המשימות שהוקצו ליחידה, ויצירת איום על העצמים שהגנתם מופקדת על התצורה.

אופי הנזק

פגיעה יכולה להופיע בצורות שונות. זה יכול להיות:

• חומר;
• פיזי;
• מדיני מדיני;
• מוסרי ופסיכולוגי;
• מוסרי.

נזק מהותי קשור להתנכרות, הרס רכוש, נזקיו, גניבת חפצי ערך המוגנים תחת הגנה.

פגיעה גופנית באה לידי ביטוי ביישום אלימות על עובד. נזק זה מהווה אינדיקטור ישיר ליכולת ההגנה של יחידה צבאית. העובדה היא שעם השפעה פיזית ישירה ושימוש באיומים, הקורבן עשוי לשנות את יחסו לשירות, להקטין את מדויקותו לפקודיו (במקרה של פגיעה בבריאותו של ראש היחידה).

פגיעה ארגונית כוללת שיבוש של צעדים מכוונים צבאיים, אובדן פיקוד צבאי והתחמקות מביצוע המשימות. זה יכול להיות תוצאה ישירה של כישלון במילוי פקודה או בעל אופי עקיף ומתבטא באמצעות נזק חומרי או פיזי. לדוגמה, אם מכה את ראש היחידה הוא לא יוכל לבצע קרב או משימה אחרת. תוצאה זו נחשבת חמורה, והאחריות לפעולה המקבילה מתרחשת על פי סעיף "2" בחלק 334 לחוק הפלילי.