סיום התביעה הפלילית: עילות, צו, צו

סיום התיק הפלילי והעמדה לדין פלילי - ההליך בו עובדים מורשים מסיימים את ההליכים בהתאם לכללים שנקבעו בכללים הדיוניים. יש לאחסן בארכיון את החומרים שנאספו.

עילות להפסקת הליכים פליליים ותביעה פלילית

עובד מורשה הממונה על ההליכים מסיים אותו לאחר שקיבל עדות מספקת לנסיבות המוציאות את הצורך / האפשרות להמשך הליכים או שגורמים לשחרור הנושא מאחריות. סיום התיק הפלילי והעמדה לדין פלילי - פעולות פרוצדורליות שונות. בפועל, הם מזוהים לעתים קרובות, וזה לא לגמרי נכון.

מסגרת רגולטורית

על פי סעיף 55 לקוד סדר הדין הפלילי, התביעה הפלילית מתייחסת לפעילויות דיוניות המתנהלות על ידי התביעה. הוא נועד לחשוף חשודים / נאשמים במעורבות במעשה. עסיום התביעה הפלילית לא תמיד יכול להסתיים בהשלמת הייצור. זה יכול להתרחש בתשובה אקטיבית או במוות של אחד מהשותפים. סיום התביעה אזרח, בהתאם לאמנות. 28, חלק 1 לקליק, מותר במקרים שנקבעו לפי סעיף 75 לחוק הפלילי. חלוקת הנורמה נחשבת כשמיכה מכיוון שהיא מכילה הפניות להוראות אחרות בחוק.

תנאים

בעת ניתוח מאמר 75 לחוק הפלילי, אתה יכול לקבוע את הדברים הבאים עילות להפסקת התביעה הפלילית:

1. כוח המשיכה הקטן / בינוני של פשע.
2. ביצוע המעשה לראשונה.
3. חרטה פעילה.

התנאי האחרון הוא העניין הגדול ביותר. תמצית התשובה האקטיבית היא התנהגות חיובית פוסט-עבריינית של הנאשם / החשוד. זה יכול לבוא לידי ביטוי ב:

1. הווידוי. זה חייב להיות חובה מרצון.
2. לסייע בחשיפת המעשה.
3. פיצוי בגין נזק / פיצוי אחר בגין נזק.

כדאי לומר כי תנאים אלה הם הערכתיים באופיים. מכיוון שהם לא קבועים בבירור בחקיקה, בפועל תחולתם קשה מאוד.

נקודה חשובה

סיום התביעה הפלילית בקשר לתשובה פעילה מלווה לרוב במספר קשיים. בפועל, לעיתים קרובות עולה השאלה: האם די בכך שהנושא יבצע את אחת הפעולות המעוגנות בחלק 1 לסעיף 75 לחוק הפלילי, או שמא יש צורך בשילוב שלהן? באופן אידיאלי, כמובן, להוציא לפועל מעשה לסיום התביעה או להפסקת ההליכים הפליליים לפי סעיף. 28 למחיר לקליק דורש נוכחות של כל מרכיבי החרטה הפעילה. אך בפועל, השילוב שלהם נדיר ביותר. בהתאם, תשובה אקטיבית מוכרת לעתים קרובות כאשר אזרח היה מסוגל לבצע את החלק האובייקטיבי של הפעולות. לדוגמא, החלטה על סיום תיק פלילי / תביעה פלילית עשויה להינתן אם אדם הודה ותרם באופן פעיל לחשיפת המעשה, אך לא יכול היה לפצות על הנזק, מכיוון שאין לו כספים לכך. בעת יישום המכשירים שנקבעו בחוק, חשוב לא רק לבסס סימנים מסוימים של חרטה פעילה, אלא גם לאחד אותם נכונה, להוכיח את העובדות, להעריך את העיתוי והרצון של הפעולות, הגורמים והמניעים.

נסיבות

סיום התביעה עלול להתרחש כאשר:

1. גלה את מעורבותו של האזרח בפשע.
2. אישור מעשה החנינה.
3. התנאים הקבועים בסעיף 24 לקוד סדר הדין הפלילי.
4. תפוגה של מגבלות זמן. לדוגמה, אחד מהשותפים הוא קטין. ביחס אליו, התיישנות מופחתת במחצית.
5. חוסר הסכמת בית המשפט לפתיחת הליכים או למשוך אדם בעל חסינות רשמית במעמדו של הנאשם.

נושאי משפט

סיום התביעה - הפררוגטיבה של סוכנויות ממשלתיות ופקידים המייצרים ייצור באופן בלעדי. הם יכולים להשלים את החקירה על ידי הסרת בו זמנית חשד מהאזרח (כלומר, שחרורו). בית המשפט איננו גורם אשר רשאי להפסיק את התביעה, מאחר והוא אינו מוטל בסמכות לנהל אותה. הוא יכול לשקול רק חומרים שנאספו על ידי גורמים מורשים במהלך תקופת החקירה. במקרה זה זכות בית המשפט לדחות את התיק. לגוף החקירה סמכות לפתוח בהליכים, אשר חקירה מקדימה היא חובה. ההוראה המקבילה מעוגנת בסעיף 157, בחלק 1. לגוף החקירה יש את הזכות לסרב לנקוט הליכים כאמור, אך אינה יכולה לסיים את התביעה או את התיק במקרים אלה.

כללי סדר הדין

שקול את הנוהל לסיום התביעה. עובדים מורשים מבצעים מספר פעולות חובה. אלה כוללים:

1. בחירת העילות לסגירת התיק.
2. הוצאת המעשה הרלוונטי.
3. הבטחת היכרות בין הצדדים עם ההחלטה שהתקבלה, בירור למשתתפים בהליכי זכותם לערער. במידת הצורך מורשים נוקטים באמצעים לשיקום הנאשמים / החשודים.

ניואנסים

יש לקבוע באופן מהימן את העילות הלא-שיקומיות בהן מסתיים התיק. באשר לשיקום עובדות, הם עשויים להתייחס לחוסר הוכחת אשמה כאשר מוצו כל השיטות החוקיות האפשריות לאיסוף מידע. בפרט, אי מעורבותו של אזרח בפעולה אינה רק קביעת העובדה שהוא אינו מעורב בפשע, אלא גם מעורבות לא מזוהה. סיום התיק בקשר עם מרבית הנסיבות הלא שיקומיות מותר בדרך כלל בהסכמת החשוד / הנאשם. יש להשיג אותו לפני מתן המעשה הרלוונטי. בחלק מהמקרים נדרשת גם הסכמת ההורה / נציג הקטין או הקורבן (נציגו). במקרה האחרון, עולה הצורך במקרה של סגירת הייצור לפיוס הצדדים.

צו להפסיק את התביעה הפלילית

הוצאת מעשה מונע טעונה אינדיקציה לתוצאת החקירה. בפרט, המסמך משקף:

1. תיאור נסיבות שהוגדרו כחוק משפטי
2. ניתוח המידע שנאסף. הפניות לגיליונות המקרה והערכת ראיות מסופקות.
3. נתונים בנושא המעורב בהליכים במעמד חשוד / נאשם.
4. אמצעי המניעה או הכפיה הנהוגים.
5. קישורים למסמכים הכוללים הצדקה לקיום חשד, או מעשה במעורבות של אדם כנאשם. יש לציין את הניסוח המדויק של החיוב.
6. הסיבות ל סיום התביעה (או הפקה בכלל) והראיות שלהם.
7. מידע על הסכמת בעלי העניין.

בחלקו האופרטיבי של המעשה ניתנות סיבות להשלמת התביעה / התיק, החלטה על ביטול אמצעי הכפייה, גורל הראיות החומריות שנאספו. צריכה להיות גם פתק המסביר את כללי הערעור.

אופציונלי

ההחלטה על השלמת התיק בנסיבות הקובעות פטור מאחריות נכנסת לתוקף לאחר שהסכמה עם ראש מחלקת החקירות או התובע. האחרון, בכל מקרה, נשלח עותק מהמעשה.עם זאת, מתן החלטה על סיום הליכים / תביעה אין פירושו סיום ההליכים. עובד / גוף מוסמך נדרש להבטיח את זכויות המשתתפים להכיר את עצמם ולאתגר את המעשה ולשיקום. ההחלטה על השלמת ההליכים עשויה לפגוע באינטרסים של אנשים פרטיים. בפרט, הקורבן עשוי לאבד את הזכות לגישה להליכים משפטיים, והנאשם עלול לאבד את ההזדמנות לשקם את עצמו. בעניין זה מובטחת לכל משתתף אפשרות לערער על המעשה בבית המשפט או בתובע.

פעולות חובה של עובדים מורשים

כדי להבטיח את מימוש הזכות להליך משפטי וערעור על ההחלטה, החוקר:

1. מסירת / העברה של עותקים מהמעשה לקורבן, לחשוד, לנתבע אזרחי ותובע, שהואשם.
2. מגיש חומרי ייצור לבדיקה עם קבלת בקשות מצד הצדדים.
3. מסבירה לתובע האזרחי, כמו גם לנפגע, את הזכות להגיש תביעות במסגרת הליכים אזרחיים. זה תמיד יכול להיות מיושם, למעט במקרים שבהם סיום התיק נובע מהיעדר אירוע פשע.
4. מסביר לנאשם / חושד בזכות להגיש התנגדות לסגירת ההליכים בנסיבות לא שיקומיות.
5. מסביר את כללי ההתנגדות להחלטה.
6. נוקט אמצעים לשיקום הנאשם / החשוד. מהותן היא, ראשית, הכרה בנושא החוק הרלוונטי. בנוסף, תישלח הודעה לשיקום המסביר את כללי הפיצויים בגין נזק שנגרם. ההחלטה להכיר בזכות הרלוונטית באה לידי ביטוי בהחלטה על סיום ההליכים.

התנהגות פוסט-פלילית מרצון

בעת קבלת החלטה על הפסקת התביעה בעילה המעוגנת בפסקה 1 לסעיף 28 לקוד סדר הדין הפלילי, העובד המוסמך נדרש לוודא כי החשוד / הנאשם ביצע פעולות חיוביות מרצונו החופשי. התנהגות חיובית לאחר פשע עשויה להיות מונעת על ידי הצעה של מישהו אחר. עם זאת, פעולותיו של אדם לא צריכות להיות תוצאה של חשיפה לאנשים המנהלים את ההליכים, כמו גם מצב חסר סיכוי.

סעיף 27 למחיר לקליק

הכלל מספק גם עילה לסיום התביעה. בחלק הראשון קבועה האפשרות לסיים את ההליכים במקרה שאדם אינו מעורב בפשע. חוקיות היישום של חלק 1 לסעיף 27 נקבעת על ידי מערכת תנאים:

1. אירוע הפשע מוכח. אחרת, סעיף 1 לפסקה 1 לסעיף 24 לקוד סדר הדין הפלילי כפוף להחלה.
2. יש עדויות לכך שהאדם לא היה מעורב בפשע. לדוגמה, זה אולי אליבי שלא נפרץ.
3. מוצו כל הדרכים האפשריות לאיסוף מידע נוסף המאשר את אשמתו של אזרח.
4. אין נסיבות שיקומיות אחרות.

אימוץ החלטה על השלמת התביעה בגלל מי שאינו משתתף בפשע אין פירושו סיום ההליכים. החקירה נמשכת עד להבהרה מלאה של העובדות, על פי סעיף 7 לקוד סדר הדין הפלילי. אם לא נמצא הנושא שביצע את המעשים, לאחר תום התקופה שהוקצבה לחקירה המקדמית, ההליכים מושעים על בסיס סעיף 1 לחלק 1 מתוך 208 לקוד סדר הדין הפלילי.

חוק אמנסטי

זה מתפרסם על ידי מבנה הכוח הגבוה ביותר וכרוך בפטור מרצות עונש או מאחריות גורמים שביצעו פשעים מסוימים. המעשה עשוי גם לקבוע הקלה בסנקציה שהוטלה או הסרת עבר פלילי. כפי שצוין בחלק 2 לסעיף 27 לקוד סדר הדין הפלילי, הפסקת התביעה בקשר לחנינה אינה מותרת אם יש התנגדויות לנאשם או לחשוד זה. במצבים כאלה יש להמשיך בייצור על פי כללים כלליים.

מסקנה

כפי שמעיד החוקה, לא ניתן להרשיע איש איש פעמיים בגין פשע אחד. בהתאם, אזרח לא יכול להיות אחראי בפעם השנייה למעשה, בלי קשר לתוצאות ההליך. במילים אחרות, לא משנה אם הנושא זוכה, הורשע או שההליכים נגדו הופסקו על ידי בית המשפט. כלל דומה חל על ביצוע פשעים במדינות אחרות.