ויכוח הוא סוג של סכסוך תרבותי

כשיש בוויכוח, לאנשים יש מטרות שונות. תלוי ביעד שנבחר ובמשימה שנקבעה, המחלוקת יכולה ללבוש כל מיני צורות וצורות. נהוג להבחין בין שלושה סוגים עיקריים של מחלוקת:

• apodictic - מחלוקת לצורך קביעת האמת (אפילו פילוסופים קדומים ציינו כי האמת נולדת במחלוקת);
• אריסטי - לצורך שכנוע היריב לנקודת מבטו, הרשעתו;
• תחכום - מחלוקת לצורך המחלוקת.

טרולינג

ישנה השקפה חיה אחת יותר של המחלוקת המודרנית, שכמעט ואינה יכולה להיקרא סכסוך, אלא עדיף לייחס אותה לקטגוריית הרשע הקטנוני (והקטנוני?). זה טרולינג (נמצא בעיקר בפורומים ואתרים חברתיים אחרים ברשת).

מקרה מיוחד. במילים פשוטות, "טרול" ברשת הוא לא יצור סקנדינבי מיתי (אם כי משווים אותו אליו), זה אדם שמפרסם כל מסרים שהם פרובוקטיביים באופיים (מכל סיבה שהיא), בגסות ובמצחוק, ומפריעים בכנות לבוריות. דיונים פומביים, שלעתים מטילים נקודת מבט הזויה לחלוטין.

לעיתים קרובות טרולים מלווים את המסרים שלהם - פרובוקציות בביטויים ועלבונות וולגריים. במבט ראשון אתה יכול לתת הערכה לאדם כזה - לא מספיק, לא שפוי, או תחת תואר, שהוא זהה. אבל לא! לא כל כך פשוט.

טרולינג הוא תופעה מסוכנת. ישנם מקרים תכופים כאשר הוא מאורגן במיוחד ומשולם היטב על ידי הלקוח. בשביל מה? קל לנחש. כך או אחרת, ה"טרולים "מטילים דיון מסוג מיוחד. אי אפשר להוציא מילים משיר - מכיוון שתופעה מתרחשת, פירוש הדבר שיש להוסיף אותה לסדרת המיון.

מחלוקות יכולות להיות מאורגנות וספונטניות (לעיתים קרובות במהלך ישיבות). לא ניתן לסווג סכסוכים טבעיים כפרודוקטיביים ביותר. מה שאי אפשר לומר על מאורגן. סוג מחלוקת זה כולל את דיון הצדדים. סכסוכים מאורגנים (ויכוחים) נערכים מראש, מתקיימים בהתאם לכללים שנקבעו ובהנחיית מישהו אחר. מהו ויכוח?

דיון

דיון הוא דיון קולקטיבי מסודר בנושא, כתוצאה ממנו נדרשת החלטה. מתנהל בבירור על פי כללים קבועים. עוצמת הדיון תלויה במקום, האדם שמנהל את התהליך הזה, מרוגע ואפילו סוער, שבא לידי ביטוי רגשית, כשתוכן הזכוכית מתזה במתנגד ושברי שיערו נקרעים (מקרים ידועים לשמצה של ויכוח פוליטי). דוגמה טובה לסכסוך תרבותי יצרני היא הדיון השיפוטי.

דיון שיפוטי

דיון שיפוטי הוא פעולה דיונית במהלך משפט ציבורי. מתן אפשרות לכל צד של התהליך לשאת נאום, להשמיע את דעתו בעצמם מה צריכה להיות החלטה הוגנת, להציג את טענותיהם ולהצביע על טעויות, אי דיוקים וסתירות בפסק הדין של הצד השני. סכסוך פרודוקטיבי רגוע בין הצדדים, ללא עלבונות הדדיים וחוסר כבוד. הדיון השיפוטי אינו כולל זאת.

אודות תבניות מוכנות

במנועי חיפוש ישנם מספר רב של ערעורים עם בקשה להגיש "מדגם דיון", או "האם יש מדגם מוכן לדיון שיפוטי?" אין תשובה מוגדרת לכך. מצד אחד, לכל משפט מאפיינים משלו. מצד שני, יש דוגמאות. אלה קטעים מנאומיהם הנהדרים של המגינים (עורכי הדין) שהשתתפו בדיון הידוע. לא יהיה מיותר להכיר אותם כהכנה לתהליך.

הדבר החשוב ביותר בעת ההשתתפות בדיון הוא קיום תרבות של מחלוקת, שליטה טובה בנושא הדיון, היכולת להשמיע בצורה משכנעת את טענותיך, תוך הדגשת עובדות קונקרטיות. כמו כן, חשוב באותה עת להביא בעקביות את המשתתפים בדיון לחלק האחרון של הנאום שלהם, ממנו תזרום הטיוטה המוכנה למעשה של ההחלטה השיפוטית הרצויה. מוטיבציה נכונה ממלאת תפקיד משמעותי.

עדיף להכין את נאומכם באופן עצמאי, בצורה שרירותית, ולא לשנן ביטויים שכבר הפכו מכונפים בעולם המשפטי. הביצוע יכול להיות ארוך, ללא מגבלת זמן. הדיון השיפוטי קובע זאת. חשוב שתוכן המידע יהיה "במהותו", "בנושא". אחרת, לשופט תהיה הזכות לסיים אמירה זו. בהצלחה בתהליך!