דו"ח המשפט הפלילי: מדגם

חשוב להבין כי לפרוטוקול של מושב בית משפט בתיק פלילי, שהמודל שלו מוצג במאמר זה, יש תכונה אחת חשובה מאוד - הוא ממלא את תפקיד הראיות העיקריות לכך שהתקיימה ישיבת בית משפט והיא לא בחנה את הנושאים המהותיים שהועלו. יתר על כן, נדון בתכונות העיקריות של מסמך זה, כמו גם במורכבות הכנתו.

מושג כללי

פרוטוקול התיק הפלילי, שהדוגמא שלו מובאת להלן, הוא מסמך במתכונת כתובה. הוא מכיל נתונים על המשתתפים בתהליך, על הפעולות שננקטו על ידיו, על הסוגיות הנדונות וההחלטות שהתקבלו.

מומחים בתחום המשפטים מדברים לעתים קרובות למדי על חשיבות מעשה זה בניהול הליכים פליליים, מכיוון שתוכנו מצביע על כל אותן פעולות שבוצעו במהלך המשפט. זו הסיבה שבספרות המתמחה המסמך הנבדק מכונה לעתים קרובות "מראה מפגש".

ראוי לציין כי הנוהל לשמירה על מסמך זה נשלט על ידי קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית.

ערך הפרוטוקול

המוזרות שבפרוטוקולים של מושב בית המשפט בתיקים פליליים (בפדרציה הרוסית) טמונה גם בעובדה כי המסמך המדובר מבצע משימות חמורות בתחום יישום שלטון החוק.

עורכי דין המתרגלים מציינים לעיתים קרובות כי התיעוד של מושב בית משפט אינו אלא ערובה לרשימה מלאה של זכויות סובייקטיביות עבור כל המשתתפים בתהליך הנוכחי. זאת, בשל העובדה כי על בסיס תוכן המסמך הנדון נעשית הערכה לתוקף ההחלטה שהתקבלה על ידי בית המשפט, כמו גם לחוקיותו.

חשוב גם לציין כי משמעות פרוטוקול מושב בית המשפט מתבטאת בהבטחת הרשויות הגבוהות ביותר הזדמנות מקסימאלית לשלוט בהליכים המתנהלים ביחס לתיק פלילי ספציפי.

מי שומר על הפרוטוקול

בהתבסס על הכללים הדיוניים הפליליים, שמירת פרוטוקול היא סוג של פעילות המוקצה לאדם המיועד לכך במיוחד - מזכיר הישיבה. קביעת רשומות על ידי שופט באופן אישי מקובלת אף היא, אך במציאות אפשרות זו אינה מתממשת בגלל חוסר מעשיה.

גורם חשוב הוא חוסר העניין של האדם במהלך האירועים. ראוי לציין כי במקרה של קביעת האינטרס של האדם בתוצאה של המקרה הנדון, לכל צד המשתתף בו יש את הזכות המלאה לאתגר בפני המזכירה.

ראוי לציין כי הגורם הנבחן אינו אחראי רק על שמירת הפרוטוקול. על מומחה זה לבצע תכנון ברור של כל הפעולות הבאות בעלות אופי פרוצדוראלי.

יש לערוך את הפרוטוקול ישירות באולם בית המשפט.

טופס מסמך

ראוי לציין כמה מהדרישות שהוצבו בצורה של הבעת פרוטוקול הישיבה. לכן, על בסיס חקיקה, יש להוציאו על גבי טופס ריק, בכתב יד או מודפס. נכון לעכשיו, מרבית הליכי בית המשפט מתנהלים בצורה אלקטרונית, מה שמקל מאוד על תהליך הוצאת עותקי הפרוטוקולים, כמו גם הכנתם.

חשוב לציין כי הפרוטוקול שנערך ייחשב תקף רק אם הוא נערך בהתאם לדרישות החקיקה הדיונית, ויש לו גם חתימות של שופט ומזכירה המעורבים ישירות בדיון התיק.

המידע המצוין במסמך

על ידי בחינת פרוטוקול המדגם של הדיון בבית המשפט בתיק פלילי, אתה יכול לקבוע את רשימת הנתונים שצריכים להופיע בו. אלה כוללים:

• מקום הפגישה, כמו גם תאריך;
• השעה המדויקת של תחילת השימוע;
• שמו המלא של בית המשפט;
• הרכב בית המשפט הדן בתיק הפלילי, כמו גם שמו ותמונותיהם של כל שופט, מזכיר ונציג התביעה הממלכתית;
• נתונים על הופעתו של כל משתתף בתהליך, וכן מידע אודות ההסבר להם על חובותיהם וזכויותיהם החוקיות;
• הגדרות וצווים שניתנו על ידי שופט ממש בתחילת הדיון (אם בכלל);
• בקשות ועצומות שהגישו אנשים שהשתתפו בתהליך;
• עדויות של הצדדים וכן אנשים אחרים שהוזמנו לדיון;
• מידע על הצגת ראיות;
• סיכום ההודעות שהגיש התובע;
• סיכום הדיון שקיימו הצדדים;
• נתונים בדבר החלטת בית המשפט;
• נתונים הקשורים להזדמנות להכיר את הפרוטוקול של משתתפי התהליך והגורמים המעוניינים;
• מידע על השימוש בתקשורת שמע ווידאו בניהול הפגישה;
• תאריך הכנת המסמך.

ראוי לציין כי כל הנתונים המפורטים צריכים להיות מוצגים במסמך בסדר המדויק בו הם צוינו כאן.

כלי פרוטוקול נוספים

למעשה, תהליך עריכת תיעוד משפט של תיק פלילי מציג לרוב קשיים הקשורים לצורך להגיב במהירות למהלך העניינים. על מנת להקל על תהליך עריכת מסמך, כמו גם להבטיח את שלמותו, בפועל משולב תהליך זה לרוב עם שורטורטיזציה, כמו גם שימוש בכלי הקלטת וידיאו ואודיו, אשר בהחלט יש לציין בתוכן המסמך. יש לציין כי יש לצרף לפרוטוקול גם נושא המידע המוקלט.

הערות פרוטוקול

ראוי לציין כי לכל מי שמשתתף בדיון יש את הזכות המלאה ללמוד את המידע שהוזן בפרוטוקול הישיבה ובמקרה של אי הסכמה עימו, לעתור לתיקונים. בהתאם לנורמות החקיקה הפרוצדורלית הרוסית, פעולה כזו יכולה להתבצע תוך חמישה ימים ממועד הפגישה.

על החולק להגיש את כל ההערות הזמינות בכתב, על ידי העברת החומר למשרד השיפוטי.

על השופט להוביל את התהליך ולחתום על הפרוטוקול לשקול הערות בכתב שהתקבלו על הפרוטוקול. לאחר לימוד המידע עליו להסכים עם הדרישות או לדחותם באופן מלא או חלקי, ובמקביל לקבוע החלטה מנומקת בעניין זה.

תאריכי פרוטוקול

על סמך דרישות חקיקה, יש להציג את צורת הפרוטוקול של משפט התיק הפלילי בצורה מוגמרת לא יאוחר משלושה ימים ממועד דיון החומרים. במהלך אותה פרק זמן, יש לאשר את המסמך על ידי חתימות השופטים ומזכיר הישיבה. במידה וננקטה פעולה פרוצדוראלית נפרדת, יש להכין את הפרוטוקול המשקף אותה למחרת לאחר יישומה.

חשוב לציין כי לכל הצדדים המעורבים ישירות בתיק הפלילי, כמו גם נציגיהם (אם יש מסמך תומך), יש את הזכות המלאה להכיר את המידע הכלול במסמך, כמו גם להעיר הערות בכתב על עובדות של הפרות וחוסר דיוקים שהתגלו. בעלי עניין יכולים לבצע הליכים מסוג זה רק לאחר שהמקרה בו התיק שנתפר לתוכו נמסר לרישום בית המשפט - מאותו רגע לא מוקצים לכך יותר משלושה ימים.

כיצד להכיר את הפרוטוקול

ראוי לציין כי נוהל ההיכרות עם הפרוטוקולים המוכנים של הישיבה צריך להתבצע באופן בלעדי במסגרת הדין הדיוני. הוא מסדיר אפשרות זו תוך חמישה ימים מרגע הגשת המסמך לבית המשפט לצדק.

אם ברצונך להתוודע למידע המוצג במסמך, על המתעניין להגיש בקשה לתוכן המתאים במסגרת מגבלות הזמן שנקבעו. אם העתירה אושרה על ידי השופט, האדם מקבל גישה לחומרים ובתוך הזמן שנקבע יש לו אפשרות להכיר אותם, כמו גם לנתונים המוצגים בתקשורת המתעדים את התהליך עצמו, אם בכלל. הוצאת פרוטוקול הדיון בבית המשפט בתיק הפלילי מתבצעת אך ורק בבית המשפט, ולשם כך יש למוסדות חדר שהוקצה במיוחד.

הנפקת עותק

ראוי לציין כי לאדם שהוא צד להליך הפלילי או לנציג מי מהם יש את הזכות המלאה לקבל עותק של המסמך המדובר.

על מנת לקבל העתק מפרוטוקול התיק הפלילי, על המתעניין להגיש הצהרה על התוכן המתאים. לאחר השיקול על כך ועל חתימתו על ידי השופט בתוך שלושה ימים, מחויבים אנשי המשרה להכין עותק מדויק של המסמך לצורך הוצאתו, ואחרי אישור חתימתו של השופט, ישלח אותו למי שביקש את המסמך.

מומחים משפטיים מציינים לעיתים קרובות כי בקשת העתק מהפרוטוקול היא דרך נוספת להכיר את המסמך מסוג זה בעל אופי פרוצדוראלי, אשר יתרונו המשמעותי הוא שכאשר הוא משמש, כפילה של המעשה נותרה בידי האדם.

חשוב לציין כי לאדם יש פרק זמן מוגבל לביצוע פעולה זו - 5 ימים מרגע חתימת הפרוטוקול והעברתו לרישום בית המשפט.

התרגול מראה כי במצבים מסוימים, בית המשפט מסרב לספק עותקים של הפרוטוקולים. הדין הנוהלי מכיר בפעולה זו כבלתי חוקית, שעל בסיסה ממליצים עורכי דין לערער על החלטה כזו באופן דיוני.

גיליון

נכון לעכשיו עורכי דין מומחים רבים בוחנים את הבעיות בתחום המשפט הפלילי, שאחת מהן היא הימצאות פערים בתהליך הכנת פרוטוקול דיון בבית המשפט בתיק פלילי ויישומו בפועל.

מומחים רבים סבורים כי סעיף 259 לקוד סדר הדין הפלילי, הקובע את הכנת המסמך המדובר, כפוף לעדכון ותיקון. זה נובע, ראשית, מהעובדה שהיא, במהותה, מטילה ספק רב בחוקיות פרוטוקול הישיבה שהתקיים במהלך הדיון בתיק פלילי, על אף העובדה כי מסמך זה הוא העדות היחידה לפעולה הדיונית העובדתית החשובה ביותר.

עורכי דין רבים חולקים את הדעה כי תוכן המאמר המדובר אינו תורם לנכונות הפרוטוקול. כמו כן, עדויות הצדדים שהוצגו במסמך נחשבות למעשה לא תמיד כמפוקפקות.

חוות הדעת לעיל מתבססות, ראשית כל, על כך שבפועל קיים נוהג נרחב של הצדדים להליך הגשת הערות על תכני הפרוטוקול, אשר לרוב נדחים על ידי השופטים. בהקשר זה, לאנשים רבים יש חשד לחוסר פניותם של שופטים, כמו גם להטיה שלהם וכתוצאה מכך לאי-צדק של החלטותיהם.