הסכם בעל פה הוא סוג של טופס עסקה. יש לזכור כי הרגולציה שלהם מובטחת על ידי כללים אחידים. כיצד התכונות שמספקים החוק פועלות בפועל? מי רשאי לקחת חלק בעסקאות בעל פה? מהן ההשלכות של הפרות תקנים שנקבעו?
דרך לבטא את רצון הצדדים
קיבוע ההסכם בתנאי העסקה נחשב כרגיל. אז זה אמין יותר, אבל לא כל סוגי הביטוי של רצון, זה הגיוני לתעד. לדוגמא, רכישת לחם או רכישות ביתיות קטנות אחרות.
חלק מההסכמים בעל פה נערכים על מנת לממש את ההתחייבויות הקיימות. לדוגמה, העברת רכוש לאחסון עם ביצוע חוזה הובלה.
כמובא
כריתת חוזה בעל פה מיושמת על פי אותה תכנית כמו אחת בכתב - על ידי שליחת הצעה ותגובה מצד גורם פוטנציאלי. רצונו של הצד לסכם הסכם צריך להיות ישיר, ברור, ולא לאפשר פרשנות כפולה או עמימות. יחד עם זאת, אין חל איסור על הקמת רשימת פעולות שנחשבות מכוונות לסיום הסכם. לדוגמא, לקוח רכש סחורה באמצעות מכונה מיוחדת (בפרט משקאות). רישום הלוואות באמצעות אתרים ומערכות אלקטרוניות הופך נפוץ יותר.
באיזה מקרה חוזה נחשב כחוק?
חוזה בעל פה נחשב לתוקף אם הצדדים אינם נדרשים לסיים אותו בכתב. מסקנתו מותרת בתנאי:
- היעדר הסכמה מראש ובכתב;
- היעדר חובה לפנות לטופס נוטריוני בהתאם לחוק או להסדרים;
- אי עמידה בטופס הכתוב לא תבטל את ההסכם.
לדוגמא, הסכמי הלוואה חייבים להיות בכתב. אחרת, הם נחשבים באופן אוטומטי לא חוקיים.
בהתבסס על האמור לעיל, טופס חוזה בעל פה לעסקות עם נדל"ן או רכבים אסור. החוק מחייב לעבור את הליך רישום המדינה, המוחלל ללא מסמך שנערך בהתאם למספר דרישות (בפרט, זמינות מידע מקיף בנושא ההסכם, הגשת דפי הסכם, אם יש יותר משניים מהם עם חתימות משתתפיו על התג).
הגבלות נושא
קחו בחשבון את הסיבות המוצעות את כריתת ההסכם בעל פה:
- אם לפחות צד אחד לעסקה הוא ישות משפטית;
- מחיר הפריט חורג מהמגבלה של 10 אלף רובל.;
- מתנה העולה על 3,000 רובל נחשבת קבילה ובלבד שהצורה הכתובה נצפית;
- איסור ישיר על השימוש בטופס בעל פה במקרה מסוים.
כך, צורת ההסכם נקבעת על ידי הרכב משתתפיו, או על ידי מחיר הנושא, או על ידי דרישות החוק. לפיכך, ראשית כל, בין מי נחתמים הסכמים בעל פה? בין יחידים. בפעילותם של גורמים משפטיים, סביר להניח שהם חריגה בגלל הצורך לרשום עסקאות עסקיות.
השלכות של הפרת טפסים
מה קורה לחוזה בעל פה במקרה זה? ההשלכות הבאות מגיעות:
- שלילת הזכות למשוך עדים במשפט להוכחת עובדת העסקה ו (או) תוכן תנאיה;
- תוקף ההסכם.
שקול את הפריט הראשון. לצד ההליך זכות להוכיח קיומה של עסקה רק עם מסמכים.היוצא מן הכלל הוא מקרים של הגנת הצרכן ומקרים אחרים שקבעו בחוק.
אילו חוזים נחשבים לא חוקיים במקרה של הפרה של הכללים בטופס:
- על המשכון;
- בערבות;
- רכישה ומכירה של נדל"ן;
- פיקדון בבנק;
- ביטוח.
דקיקות המשפט
כיצד להגן על זכויותיכם בבית המשפט אם החוזה נחתם בעל פה?
אנשים שוכחים כי יש צורך להוכיח את עובדת המסקנה, ואת תוכן הסעיפים או תנאי ההסכם. מה מסופק עבור זה:
- עדות עדים אם אין איסור על מצב מסוים;
- מכתבים המוכיחים רצון לסכם הסכם, כולל אלה המועברים באמצעות שירותים אלקטרוניים;
- מסמכי תשלום, הם משמשים בסיס בסיס הראיות (המחאות, הוראות תשלום, צו מזומנים וכו ');
- פעולות שבוצעו, סיפקו סחורות, שניתנו שירותים.
החוק מאפשר שימוש באמצעי ראיה אחרים שאינם אסורים.
המצב מפושט במקצת כאשר הצדדים נוקטים בפעולות המאשרות כריתת עסקאות, אשר תנאין נקבעים על ידי חיקוקים רגולטוריים או הסכמים סטנדרטיים.
לדוגמא, לאזרח ניתן שירות שירות, הוא מקבל אותו ומשלם עבורו באופן חלקי. במקרה זה די בכך שהתובעת תגיש הצהרות בנק לבית המשפט. בית המשפט סבור כי ההסכם נחתם בתנאים הקבועים בחוזה המודל, למרות העובדה כי המסמך עצמו לא נחתם.
לסיכום
עסקאות בעל-פה - סוג של רצון של הצדדים המשפיע על התרחשות, שינוי וסיום זכויותיהם וחובותיהם. שיטת קיבוע זו משמשת בכל הקשור לרכישות קטנות, קיום התחייבויות אחרות. לא ניתן להשתמש בו אם הצד לעסקה הוא גורם משפטי, סכום העסקה עולה על הסף המותר המרבי, נדרש טופס כתוב או נוטריוני וכן רישום העברת זכויות ברכוש.
יחד עם זאת, מטשטש גבול ברור בין צורות בעל-פה ובכתב. לדוגמא, לא תמיד ברור לאדם רגיל מה המשמעות של מילוי שאלון ולשלם על בסיס קבלה, הדבר נכון גם לגבי הגשת בקשה לארגון בנקאי.