בקודים להוצאת עותק של החלטת בית משפט ניתנים קודים פרוצדורליים וחוקי עזר. למרות הפשטות כלפי חוץ הפעולה, היא רצופה בניואנסים רבים עליהם מדבר המאמר שלנו.
זכאות
בקשה למתן העתק מהחלטת בית משפט יכולה להגיש על ידי כל המשתתפים בהליך - תובעים, נתבעים, צדדים שלישיים. כל אלה שיש להם מעמד פרוצדורלי בתיק.
יש קבוצה אחרת של משתתפים שזכויותיהם מושפעות ממעשה שיפוטי, אך הם לא השתתפו בהליך. כך, למשל, ניתן כי לאנשים כאלה הזכות להגיש תלונה לבדיקה בכל שלב בהליך.
אנשים הזכאים לגשת לתיק התיק מכוח השתתפות, קשר או ירושה אינם נדרשים לתקשר מדוע הם זקוקים למסמך.
נציג האנשים הפרוצדורליים רשאי גם לבקש מתן העתק מהחלטת בית המשפט אם טרם פג תוקפו של ייפוי כוחו או הוענק לו חדש. במקרים אחרים, מסמכים לא מונפקים לו.
מדוע עולה שאלה כזו
השופט לא מכריז על ההחלטה המלאה, אלא רק על החלקים המקדימים והאופרטיביים. אין מוטיבציה. בחלק מהמקרים, אם העניין אינו מסובך, מתקבלת החלטה מלאה לאחר סיום התהליך. אך לעיתים נדירות זה קורה.
מדוע לכתוב הצהרה? השופט עדיין יקבל החלטה מלאה. כן, אבל מאוחר מאוד. המשתתפים בתהליך מסתכנים באיחור עם תלונה. נוכחות הצהרה מצביעה על כך שהמשתתף בתהליך נקט בכל הפעולות שהיו תלויות בו.
תאריך יעד
החוק מגביל את זמנו של שופט לקבל החלטה. על פי החוק, ניתנים לו 5 ימים מסיום התהליך. לשופטי השלום הזכות שלא לכתוב החלטה עם חלק מהנמקה. צדדים המעוניינים לקבל אותה חייבים להגיש בקשה לשופט תוך 3 ימים לאחר הפגישה, אם הם היו נוכחים. 15 יום ניתנים לערעור למי שלא היה בבית המשפט.
צדק השלום, לאחר שקיבל בקשה למתן מעשה שיפוטי מלא, נדרש לביצועו תוך חמישה ימים.
הבעיה בקבלת פיתרון שלם
אם הבקשה למתן עותק מפסק הדין של בית משפט השלום מוגשת באיחור, ניתן לסרב למסמך, אם כי החוק אינו מעניק סמכויות כאלה לבית המשפט. לא ברור כיצד לנהוג במצב כזה לאדם שרוצה להגיש תלונה על בדיקת מקרה. מעת לעת מתעוררות תלונות בדבר ניצול לרעה של כלל זה על ידי בתי המשפט.
תלונה פרטית מוגשת נגד סירובם של הפקידים להשלים את ההחלטה. האם זה סביר? הכלל הפיזורי חל על ההליך האזרחי: כל דבר שאינו אסור מותר.
טיוטת הרפורמה השיפוטית, שהציעה להרחיב הוראה זו לכמעט כל התיקים האזרחיים והמינהליים האחרים, עוררה תגובה שלילית בקהילה המשפטית.
לאיזו מטרה ניתנת ההחלטה?
בקשה להעתק החלטה של בית משפט לבוררות או רשות שיפוטית אחרת מוגשת עם מספר יעדים פוטנציאליים:
- להנפיק סיום הנישואין.
- קבל תואר שהוכר על ידי בית המשפט.
- המשך בפורמליזציה באמצעות מעשה שיפוטי (לדוגמא, הכרה או ממצא עובדות).
- התחל בהליכי אכיפה.
הערעור עשוי להופיע מאנשים אחרים, למשל, יורשים הזקוקים לאישור קרבה, עובדה משפטית נוספת אשר אושרה בעבר ביחס למנוח.
בנוסף, יורשים יכולים להמשיך בטיעון של דורות קודמים.יהיה קל יותר לשופט להתמודד עם סכסוך חדש או אפילו לקבל החלטה על סגירת התיק, לאחר היכרות עם החלטות קודמות הנוגעות לנושא המחלוקת.
חידושים לפי סדר הקבלה
קודי נוהל מאפשרים לארגן את מתן ההחלטות בצורה אלקטרונית. מערכת זו כבר פותחה בבתי משפט לבוררות. הם גם קבעו את העברת ההחלטות ישירות ל- FSSP לפתיחת הליכי אכיפה מבלי לבקר בהנהלה. שינויים מקבילים בוצעו הן בקוד סדר הדין האזרחי והן ב- CAS.
הבקשה נשלחת דרך אתר בית המשפט על ידי מילוי טופס מיוחד, המחבר מאושר בחתימה דיגיטלית. כמובן שלמשתתפים לא נשללת הזכות לפנות לבית משפט עם הצהרה מוכרת יותר על הנייר.
מבנה המסמך
בקשה לדוגמא להעתק החלטת בית משפט נראית סכמטית למדי. או את הטופס המוצע בבית המשפט ממלאים, או שהמסמך נערך על ידי הקלדה במחשב האישי או כתיבתו ביד.
- מידע על בית המשפט (שם).
- מידע על הפונה (שם, מקום מגורים, מספר טלפון, אמצעי תקשורת אחרים).
- תאריך ומספר ההחלטה.
- נימוקים, סיבות להוצאת עותק.
- בקשה לדוגמא למתן העתק מהחלטת בית משפט קובעת את הצורך בהצהרת מהות התביעה (פירוק, השבת כספים).
- תאריך וחתימה.
בקשה להוצאת עותק מהחלטת בית המשפט מוגשת על שם השופט שקיבל את ההחלטה. אם הוא לא עובד ברגע זה, אז פנה ליו"ר הארגון.
ניואנסים ליישומים
המסמך מוגש באופן אישי, דרך המערכת האלקטרונית, באמצעות שליחה בדואר עם הודעה.
מרשם בית המשפט מציע לשים חותם של קבלה על העותק השני.
עם קבלת הבקשה הם מתבקשים לציין כיצד לשלוח עותק מלא של הפיתרון (דואר, שירותים אלקטרוניים).
האם ניתן להסתדר בלי הצהרה
ארגונים מסוימים, כמו רשויות רישום נדל"ן, רשאים לבקש מסמכים על מנת לאמת את תוקף בקשת רישום הזכויות.
לרוזרסטר הזכות לערער לבית המשפט אם יש ספק לגבי תוקפו של המסמך שהוגש כהכרעה.
לנוטריונים סמכויות דומות, אך לעתים קרובות יותר הם משמשים את בתי המשפט עצמם.
משך ההכנה ומספר העותקים
אם התיק לא יועבר לארכיון, ביצוע העתקים ייקח כשבוע (תלוי בעומס העבודה של מנגנון בית המשפט).
על פי שינויים בחוק, כיום מותר לא לשלם עבור הוצאת עותקים חדשים, אולם מספרם מוגבל על ידי מסמכים פנימיים.
חלק מצוות בית המשפט ממליץ לשלוח בקשה מטעם אותו רוזסטר אם צרכיו של המבקש חורגים מהגבול.
לאחר קבלת הודעה כי העותק מוכן, על המבקש לפנות לבית המשפט כדי לאסוף אותו. אחרת, הנייר יצורף למקרה, שיוחזר שוב בארכיון. במקרה זה, תצטרך לכתוב הצהרה חדשה, אחרת ההחלטה לא תינתן.