Les pays du monde, à un degré ou à un autre, créent ou cherchent à créer une société démocratique. C'est un système de gestion assez complexe. Regardons ce qu'est la démocratie directe, en quoi elle diffère de la démocratie représentative, quels avantages elle offre aux citoyens ordinaires. Les points principaux des politiciens modernes sont en quelque sorte liés à la "volonté du peuple". C'est-à-dire que personne ne nie l'importance de l'opinion de la population dans le choix de la stratégie de développement d'un pays et dans la prise de décisions moins importantes. Pour légitimer les vues populaires, la démocratie directe a été inventée. Mais tout le monde ne comprend pas ce que c'est dans la pratique. Nous allons essayer de le comprendre.
Définition des termes et des concepts
Toute société cherche idéalement à répondre aux besoins de tous ses membres. Quelqu'un doit être d'accord avec la majorité, mais les instruments et institutions politiques évoluent dans le sens d'une prise en compte des points de vue de chaque groupe ou couche, sans exclure les points de vue marginaux. La démocratie immédiate est une combinaison d’instruments et de normes juridiques qui permettent d’organiser la volonté du peuple et de la prendre en compte dans les politiques publiques. Ses principes sont inscrits dans la loi fondamentale du pays - la constitution. Il convient de garder à l’esprit que les formes de démocratie actuelles sont différentes. Dans la littérature scientifique, distinguer représentatif et direct. Les deux sont liés à l'idée principale - la volonté de la population, mais ont des méthodes différentes pour sa mise en œuvre. Ajoutons à ceux qui ont oublié, que la démocratie est un régime où les décisions sont prises collectivement, généralement à la majorité. Dans le même temps, tous les membres de l'équipe participent également à la mise en œuvre du plan approuvé. Autrement dit, la démocratie est un système dans lequel il existe une responsabilité commune (lire «commune»). Les citoyens ne font pas que suivre les ordres de l'Etat. Ils ont le droit de le conseiller, d'exprimer leur propre opinion, de participer à la direction du pays, tant au stade de la planification que du processus de traduction des idées et des projets.
Définition de démocratie immédiate
Décider comment et où aller dans un pays immense n'est pas si simple. Il y a beaucoup de citoyens, chacun a sa propre opinion à ce sujet. Mais la démocratie directe, c’est-à-dire la participation de la population à l’initiation et à la planification du développement, concerne non seulement la mondialisation, dans le cadre d’un pays, mais également des questions plus spécifiques. Par exemple, les gens n'aiment pas l'état des routes dans le village. Ils ont pleinement le droit de contacter l'administration locale avec une proposition aux frais de l'argent de la communauté pour effectuer des réparations. C'est un exemple concret de démocratie. Les gens eux-mêmes voient ce qu'il convient de faire pour leur village, leur ville et leur pays. Ils peuvent initier des projets en personne (citoyens) ou dans le cadre d'un mouvement social, généralement un parti politique. En pratique, le comité d’organisation mène une étude d’opinions pour déterminer ce qui intéresse les gens. Ces questions sont incluses dans le programme du parti, qu’il incarne dans la réalité. Autrement dit, la démocratie directe est le droit de participer à la direction du pays, à l’organisation de la vie publique, à la répartition et au contrôle du budget, ce que confirme la loi.
Formes de démocratie
Si vous imaginez que chaque citoyen sera directement impliqué dans la résolution de tout problème important, le pays cessera de se développer. Techniquement, organiser le vote, compter et analyser les opinions est plutôt difficile et coûteux. Donc, en plus du direct, il y a la démocratie représentative.C'est un système d'organes élus formés de citoyens à la suite de leur volonté. Des groupes de personnes délèguent leur droit de participer au développement du pays à des individus ou des partis spécifiques. Ceux-ci, à leur tour, parlent en leur nom et expriment leurs vues. C'est-à-dire que les citoyens concluent un accord avec leur représentant - le sous-ministre, lui enjoignant de veiller à leurs intérêts. C'est la démocratie représentative. De plus, il est impossible sans ligne droite, il en va de même dans le cas contraire. Les deux formes de démocratie sont interdépendantes et ne peuvent exister l'une sans l'autre.
Méthodes et formes de démocratie directe
L'activité de l'Etat est une affaire complexe. Nous devons résoudre beaucoup de problèmes importants. Certaines d’entre elles concernent certains groupes de la population, d’autres - tous les citoyens. La population participe au pouvoir non pas au hasard, mais de manière strictement définie et fixée par la loi. Parmi eux se trouvent:
- impératif;
- avis.
Les formes de démocratie directe diffèrent par le niveau de pouvoir obligatoire. Les impératifs ne nécessitent aucune autre approbation et sont définitifs. Les organes consultatifs sont conçus pour que les organes gouvernementaux tiennent compte de l'opinion de la population lors de l'élaboration des décisions et de l'organisation de leur mise en œuvre.
Élection
La démocratie moderne repose sur l'opinion de la majorité de la population. Pour organiser la représentation des citoyens, des élections sont organisées aux conseils locaux et au parlement du pays. Dans certains États, cette procédure concerne les juges (dans la Fédération de Russie, ils sont nommés par le président). Les élections concernent méthodes impératives la démocratie. Leurs résultats sont définitifs et ne nécessitent aucune confirmation supplémentaire. Lorsque les gens votent pour un député ou un parti, ils obtiennent une partie des sièges au parlement ou au conseil. Il est possible de contester cette décision uniquement devant un tribunal, pour des motifs sérieux.
Référendum
Cette méthode démocratique a également été initialement considérée comme impérative, c'est-à-dire finale. Les citoyens en votant prennent une décision contraignante. Récemment, des référendums délibératifs sur les méthodes de conseil ont été lancés dans certains pays. C’est une forme de révélation de l’opinion majoritaire, utilisée pour créer un consensus dans la société, parfois à des fins de propagande. Par exemple, le référendum aux Pays-Bas sur la ratification de l'accord d'euro-association avec l'Ukraine était de nature consultative. Il y a des pays où le parlement peut être dissous par expression directe de volonté, le président a été rappelé (dans la Fédération de Russie, une telle situation n'existe pas). Il n'y a pas d'organes représentatifs dans certains territoires. Les conditions de la démocratie dans ces régions sont créées en organisant une discussion générale sur des questions importantes au sein de la population. Ils sont décidés par vote direct.
Discussion publique et initiative
Organismes représentatifs ne pas toujours prendre des décisions populaires. La démocratie implique une initiative venant d'en bas. C’est-à-dire la possibilité de faire des propositions au Parlement pour modifier des paragraphes ou une partie des décisions. Cette méthode s'appelle discussion populaire. À l'heure actuelle, cela n'est pas inscrit dans la constitution des États, y compris dans la Fédération de Russie. L’initiative populaire est le droit des citoyens de proposer des décisions contraignantes à un organe représentatif. Le Parlement est obligé de discuter et d'y répondre. Parfois, l’initiative aboutit à la dissolution de l’organe représentatif. Mandat impératif - C’est l’occasion de donner des ordres à leurs adjoints. Au cours de sa mise en œuvre, les personnes ont le droit de confier certaines tâches à des représentants élus, d'exiger un rapport ou de les révoquer. On pense que la démocratie directe est la plus développée en Suède, en Italie, au Liechtenstein et dans certains autres pays. En eux plus souvent que dans d'autres, des référendums sont organisés. Les États européens ont recours à cette forme de communication avec les personnes en situation difficile pour parvenir à un consensus au sein de la société.
Conclusion
L'importance de la démocratie directe pour les pays modernes est difficile à surestimer. Sur cette base, des organes législatifs responsables du développement de la société sont formés. Les problèmes les plus importants pour les personnes sont résolus par référendum. Chaque citoyen a la possibilité de participer à un événement décisif, comme ce fut le cas en Crimée en 2014. Cela vous permet de maintenir le calme dans la société, de prévenir les explosions révolutionnaires. En outre, les institutions de démocratie directe visent à élever le niveau intellectuel général de la population. Sans comprendre l'essence des processus en cours, il est impossible pour les personnes de participer à la prise de décision. Par conséquent, un travail d’illumination est nécessaire, fondé sur l’intérêt de la population pour les sujets des référendums et des plébiscites.
