L’application correcte et objective de l’état de droit est l’un des principaux objectifs des procédures pénales. Il est inextricablement lié à la mise en œuvre. Etat de droit à toutes les étapes de la procédure. L'inculpation dans une affaire pénale revêt une importance juridique particulière. C’est ce document qui définit la portée de la procédure par rapport aux sujets et à l’objet du crime. Examinons plus en détail ce qui constitue un acte d'accusation dans une affaire pénale. Un exemple de document sera également présenté dans l'article. 
Informations générales
La fin d'une enquête criminelle est documentée dans un document spécial. Son contenu est soumis à certaines exigences de procédure. Ils doivent être respectés, sinon il ne sera pas renvoyé devant un tribunal. Un document résumant toutes les mesures prises est fourni afin de familiariser les parties avec le processus. L’accusé ayant obtenu une conclusion, a la possibilité de se préparer à la procédure dans les meilleurs délais. Le contenu du document ou de son dispositif est annoncé au début de la réunion. Cela permet aux participants au processus, à la composition du tribunal, aux personnes présentes à l'audience de comprendre l'essentiel des accusations.
Caractéristique
La mise en accusation de l'enquêteur dans une affaire pénale constitue un acte de procédure, qui systématise et résume les informations obtenues au cours de la clarification des circonstances du crime. Il contient les conclusions tirées par le fonctionnaire en train de rechercher des matériaux. Un acte d’accusation est établi pour chaque crime, quel que soit le nombre d’entités participant à sa commission.
Exigences clés
Ayant terminé l'enquête préliminaire, un fonctionnaire établit un document dans lequel sont reflétés:
- L'essence du crime avec une description de toutes les circonstances qui comptent.
- Conclusions étayées par l'ensemble des preuves recueillies.
La systématisation de l'information doit être effectuée de manière séquentielle et logique. L’inculpation dans une affaire pénale ne peut contenir de contradictions entre:
- Conclusions et preuves.
- Documents et justification.
- Des parties descriptives et motivantes et concluantes (résolues).
- La qualification du crime et le libellé de l'accusation.
Le contenu du document devrait couvrir tous les actes illicites, sur la base de circonstances bien établies. Les informations reflètent le montant exact du crime, les qualifications de chaque action par rapport à un sujet particulier. La formulation incluse dans l'acte d'accusation dans une affaire pénale doit être conforme à l'information de la décision de tenir une personne responsable. Certaines sources indiquent que les différences sont recevables si elles ne portent pas atteinte aux droits du sujet à la protection.
Acte d'accusation dans une affaire pénale: échantillon
Dans le document, le responsable indique:
- Nom complet entités tenues responsables.
- Informations sur l'identité de chaque criminel.
- L'essence de l'accusation, l'heure, le lieu de l'acte, les objectifs, les motivations, les voies, les conséquences. D'autres circonstances importantes peuvent être indiquées.
- Le libellé de l'accusation.Dans ce cas, le fonctionnaire est tenu d'indiquer le paragraphe, la partie, l'article du code pénal, qui prévoit la punition de l'acte commis.
- Une liste de preuves qui confirme les conclusions d’un employé autorisé qui a mené l’enquête préliminaire. L'agent résume leur contenu.
- Liste des preuves présentées par la défense. Ils doivent également être décrits brièvement.
- Informations sur la victime, le montant et la nature des dommages qui lui sont causés à la suite d'actes criminels.
- Informations sur les défendeurs civils et les plaignants.
L’inculpation dans l’affaire pénale comprend également des liens vers des feuilles et des volumes de documents. Le document est signé par le responsable qui l'a rédigé. Dans ce cas, la date et le lieu de son exécution doivent être indiqués.
Les applications
Outre la conclusion, l'enquêteur dresse une liste des personnes à convoquer, à la fois par l'accusation et la défense, en indiquant leur lieu de résidence ou de séjour. Le document comprend également une déclaration des mesures préventives retenues et le moment de leur exécution, preuves physiques mesures provisoires prises, action civile, frais de procédure, confiscation éventuelle des biens présumés, si le sujet a des personnes à charge, sur les mesures prises pour protéger leurs droits. Le papier indique les feuilles de cas pertinentes.
Envoi d'un document à une autorité supérieure
L’acte d’accusation doit être vérifié pour le respect des exigences procédurales. Pour ce faire, il est envoyé avec du matériel et des applications à une autorité supérieure. Elle est le procureur. Dans les cas prévus à l'art. 18 du CPC, la traduction des documents est jointe au matériel. Sur la base des résultats de l'audit, l'opinion du procureur est établie. 
Actions officielles
Après avoir reçu les documents, le procureur devrait vérifier:
- Existe-t-il vraiment un acte reproché au sujet, y a-t-il des signes de crime en lui?
- Y at-il des indications dans les documents sur les circonstances qui ont conduit à la fin de l’affaire pénale?
- Toutes les actions de procédure ont-elles été menées à bien, les études ont-elles été conduites de manière objective, complète et complète?
- Les accusations justifient-elles les preuves présentées dans l'affaire?
- Les conclusions du fonctionnaire couvrent-elles tous les faits établis lors de l’étude des circonstances?
- Toutes les personnes reconnues coupables d'un crime sont-elles impliquées en tant qu'accusés?
- Le crime est-il qualifié correctement?
- La mesure de contrainte est-elle choisie correctement?
- Des mesures ont-elles été prises pour répondre aux besoins du demandeur civil et permettre la confiscation des biens traduits en justice?
- Les conditions et les raisons qui ont contribué à la commission du crime sont-elles précisées et les mesures appropriées prises pour les éliminer?
- L'acte d'accusation est-il conforme aux exigences établies dans la CPP?
- Les autres exigences légales ont-elles été respectées par les fonctionnaires?
Solution matérielle
Conformément à l'art. 214 du code de procédure pénale, le procureur ou son suppléant doit, dans un délai maximum de cinq jours, examiner l'affaire qui leur est parvenue. Sur la base des résultats de la vérification, l'une des décisions est prise. Ce peut être:
- Approbation de l'acte d'accusation.
- Le retour de matériel pour la production de mesures supplémentaires pour clarifier les circonstances du crime.
- Mettre fin à la persécution.
- Retour de matériel pour un nouvel acte d'accusation.
Si le document n'a pas été approuvé par une autorité supérieure, le matériel est susceptible d'être transféré aux fonctionnaires qui ont mené les activités de recherche opérationnelle.
Récit
Elle est considérée comme la plus longue et la plus difficile à mettre en accusation. Les informations relatives au crime, au comportement des personnes impliquées, aux circonstances qui caractérisent le travail des fonctionnaires pour identifier tous les faits de l’incident, doivent être diffusées dans un certain ordre. La mise en œuvre de cette tâche exige un grand professionnalisme. L'ensemble de données, qui est inclus dans le récit, devrait donner à la cour l'occasion de restituer le tableau complet de l'acte illégal commis. Les personnes autorisées doivent avoir une idée de l'identité du sujet tenu pour responsable.Les circonstances doivent être énoncées séquentiellement, logiquement. Lorsqu'il les décrit, le fonctionnaire doit s'appuyer sur des preuves fiables et recevables. Toute supposition et hypothèse dans le récit sont interdites.
Éléments clés
On les appelle circonstances qui sont exposées dans le récit de la conclusion. L'absence d'éléments clés dans le contenu indiquera l'infériorité du document. En règle générale, cette situation est due à des lacunes dans les actions préliminaires des instances d'enquête ou d'enquête. Cela viole à son tour le principe de l’exhaustivité, de l’exhaustivité et de l’objectivité de l’étude de toutes les circonstances de l’incident. Selon l'art. 205 de la CPC, les éléments clés sont des indications de:
- L'heure et le lieu de l'acte, les motivations, les méthodes, les conséquences.
- Informations sur la victime.
- Preuve de crime et citoyen coupable.
- Circonstances aggravantes et atténuantes.
- Arguments de l'accusé pour sa défense.
- Résultats de vérification des preuves.
Recommandations
Dans des cas complexes, il est plus opportun de commencer le récit par les caractéristiques du crime, le groupe qui a participé à sa commission, les relations entre les sujets, les moyens de réaliser les intentions illicites, le lieu de l'action, etc. la liste. La conclusion doit indiquer le lieu exact où l'acte a été commis. Dans certains cas, les enquêteurs se limitent au nom de la localité, sans mentionner les numéros de rue, de maison ou d’appartement, ni l’emplacement du site sur le terrain. Dans les cas où cela est possible, l'heure exacte de l'acte doit être indiquée.
Dans certains cas, vous devez le nommer en minutes. Toutes les informations saisies dans la conclusion doivent être consignées dans le dossier. Dans certains cas, les responsables ne s'intéressent pas beaucoup aux motivations de l'auteur. À cet égard, souvent dans les conclusions, rien n’indique les circonstances qui ont poussé le sujet à commettre un acte. Une description des conséquences du crime fait également partie intégrante. Lorsqu’une enquête est engagée à l’encontre d’une personne, le degré et la nature de la gravité des lésions corporelles doivent être indiqués à coup sûr. Dans ce cas, le fonctionnaire se réfère aux conclusions de l'expert médical. L’acte d’accusation pour crimes contre les biens doit indiquer le montant des dommages causés ou la valeur des biens volés.