Après l'ouverture d'une affaire pénale, le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie vient en aide aux services répressifs, qui déterminent les droits et obligations de tous les participants au processus et leur imposent, le cas échéant, certaines obligations.
Le code de procédure pénale de la Fédération de Russie, son essence et ses principales caractéristiques
Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie est le principal texte réglementaire qui établit la procédure et la régularité de la procédure pénale. Il commence par le début de la procédure pénale et se termine par un procès mettant en œuvre, le cas échéant, tout le droit international et appelant contre une peine injuste.
Les participants à la procédure pénale sont toutes les personnes concernées par ce procès. Il s’agit tout d’abord de l’enquêteur ou de l’interrogateur, de la personne soupçonnée ou accusée d’un acte commis, de la victime, du poursuivant et de la défense, du tribunal.
Les principaux principes du code de procédure pénale sont les suivants: légalité, justice, égalité de tous les participants au processus.
Obligation d'assister
Aux termes de l'article 112 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, il existe une "obligation de comparaître". C'est un document qui impose certaines obligations à un participant à un processus et la personne à qui sont confiées ces tâches doit les remplir.
L’obligation de comparaître est l’une des mesures de contrainte procédurale; si elle existe, elle peut être utilisée par les organes d’enquête préliminaire et même par le tribunal. Le plus souvent, cette mesure de contrainte procédurale est appliquée aux citoyens soupçonnés d'avoir commis un crime et lorsqu'il existe au moins un des signes d'un crime, mais pour certaines raisons, cela ne suffit pas pour divulguer entièrement le crime, il n'y a pas suffisamment de preuves et de mesures d'enquête opérationnelles retardé ou retardé d'autres procédures.
L'obligation de comparaître n'étant pas une mesure préventive, cette notion ne doit donc pas être confondue avec un engagement de ne pas partir, qui interdit au citoyen de quitter la localité où l'enquête préliminaire est en cours. Il convient également de noter qu’une obligation n’est qu’un accord entre un fonctionnaire et un participant à une affaire, dont l’exécution est écrite et qui porte le statut d’un document officiel.
Obligation de remplissage de l'échantillon
Le Code de procédure pénale ne comporte pas de formulaire spécial pour remplir l'obligation de rendre visite à l'enquêteur, à l'interrogateur ou au tribunal, mais certaines conditions sont spécifiées à l'art. 112 du CPC, à indiquer dans l'obligation établie par les organes de l'enquête préliminaire ou par le tribunal. Sur la base de quoi l'échantillon nécessaire de remplir cette obligation est fait.
Cela ressemble à ceci:
Obligation d'assister
00.00.16 ans Radiant (région, région)
Moi, Ivan Ivanovich Potapov, né le 12/10/1985, résidant et enregistré à l’adresse: Radiant, st. Lesnaya, maison 2, appartement 56, je donne une obligation réelle à l'enquêteur du département des enquêtes du district des radiations du ministère de l'Intérieur de la Russie, le major Mikhalkov Ivan Ivanovich, de m'engager à comparaître à la première demande de l'enquêteur, à la première partie de l'article 199 du Code pénal de la Fédération de Russie. et en cas de changement de lieu de résidence, en informer le service d'enquête préliminaire.
Enquêteur Mikhalkov I.AND. On m'a expliqué les conséquences du non-respect de cette obligation, y compris l'application de mesures préventives.
Suspect (signature) Potapov I.I.
L'enquêteur du département Radiant du ministère de l'Intérieur, Mikhalkov II, a signé l'obligation de participer.
L’exemple ci-dessus montre que l’obligation de s’informer auprès des instances d’instruction est remise à la personne contre signature en indiquant toutes les conditions nécessaires à cette obligation qui, en cas de non-respect de cette obligation, entraîne des conséquences désagréables, jusqu’à ce qu’une mesure soit appliquée au participant au procès. suppression.
Obligation de témoin
Conformément aux exigences du code de procédure pénale, l'obligation de visiter immédiatement les organes chargés des affaires intérieures et le tribunal repose non seulement sur les épaules des suspects à propos de l'accusé, mais également sur les témoins qui sont des participants irremplaçables au processus. Par conséquent, l'article 112 du CPP prévoit l'application d'une telle mesure de contrainte procédurale à un témoin.
En ce qui concerne les témoins, l’obligation de visite peut être appliquée si l’enquêteur, l’agent d’interrogatoire ou les autorités judiciaires estiment nécessaire de veiller à la comparution du témoin.
L’obligation de comparution du témoin est remplie de la même manière que pour l’accusé et le suspect dans l’affaire.
Conséquences du non-respect d'une obligation
Si la personne à qui l'obligation avait été contractée de comparaître immédiatement devant la police ou les autorités judiciaires ne comparaissait pas à l'heure indiquée et n'en avertissait pas - cela serait considéré comme une violation de cette obligation envers le fonctionnaire et pourrait entraîner d'autres conséquences désagréables, remplacements avec une mesure préventive sous forme d’engagement de ne pas partir.
Dans cette situation, un participant au procès pénal peut être conduit de force dans un poste de police ou devant un tribunal accompagné de policiers. Par conséquent, il n’est pas nécessaire de penser que toutes les mesures procédurales ne concernent que les suspects et les accusés et évitent la comparution des témoins dans l’affaire.
Application d'entraînement
Une voiture est une escorte obligatoire d'une personne par la police vers l'instance chargée de l'enquête préliminaire ou vers le tribunal si cette personne n'a pas semblé donner des preuves ou des explications dans le délai indiqué dans l'obligation de comparaître.
L'entraînement est effectué sur la base de la décision du fonctionnaire à qui le citoyen doit être livré, qui a violé la promesse de comparution indépendante qui lui avait été donnée précédemment.
Selon l'article 113 du code de procédure pénale, la mise en œuvre de l'entraînement est possible même de nuit, si nécessaire pour l'instruction du dossier.
Les agents de police autorisés par la décision de l'enquêteur ou de l'interrogateur à effectuer un trajet en voiture ne peuvent pénétrer dans le logement d'une personne à conduire qu'avec son consentement.
Obligation d'assister à l'audience
L'obligation de comparaître devant le tribunal est remplie exactement de la même manière que pour les organes d'instruction préliminaire, mais uniquement sur le lieu de désignation des organes d'instruction préliminaire et sur le responsable, le nom de l'organe judiciaire et, le cas échéant, les initiales du juge.
Exemple d'obligation de comparaître devant un tribunal:
Je, citoyen Sidorov Ivan Nikolaevich (année de naissance), suis inscrit et réside à l'adresse suivante: région de Volgodonsk, district de Yenisei, village de Cherny, maison 10, je m'engage à comparaître devant le tribunal de Volgodonsk du (date) au (date) pour donner des explications et témoigner affaire n ° 55/255 de l'accusé Makarov Sidor Ivanovich.
Les conséquences d'un défaut de comparution sans motif valable dans le délai imparti sont strictement mises en garde conformément aux exigences de l'article 112 du code relatives à la conduite des procédures pénales.
Témoin (signature) I. Sidorov
Comparution de l'accusé
L’accusé dans une affaire pénale doit impérativement comparaître devant l’enquêteur, l’agent d’interrogatoire ou le tribunal, sinon il sera amené devant le tribunal et livré avec force.
L'absence de comparution de l'accusé devant le tribunal peut avoir des conséquences très déplorables, pouvant aller jusqu'à l'application d'une mesure préventive à son encontre sous forme de mise en détention s'il se cache de l'enquête et du tribunal,et viole également son obligation de visiter volontairement les organes de l'enquête préliminaire et le tribunal en temps voulu.
L'absence de comparution devant un tribunal s'achève généralement avec l'arrivée des huissiers de justice qui, contrairement aux agents de la force publique, ont le droit d'entrer dans la maison de la personne faisant l'objet de l'enquête sans diverses interdictions en cas d'ordonnance du tribunal, puis de la remettre au tribunal.
