Avant de décider d'engager ou de refuser d'engager une procédure pénale, selon les besoins Articles 144 à 145 Code de procédure pénale, les autorités répressives procèdent à une enquête préliminaire sur une déclaration ou un rapport d'infraction. Cela est nécessaire pour déterminer si le corpus delicti est réellement présent. Ensuite, nous examinons plus en détail quelle est la procédure de vérification préalable à l'enquête.
Informations générales
Une vérification préalable à l'enquête est considérée comme une étape extrêmement importante du processus pénal. À partir de ce stade, pratiquement toutes les activités de la structure chargée de l’application de la loi visant à détecter, réprimer et prévenir les crimes commencent. Cette étape est liée aux exigences de la loi fédérale régissant l'activité de recherche opérationnelle.
Les tâches
L'inspection préalable au procès, dont les délais sont limités à trois, dix et trente jours, est effectuée par les services de détection et de répression afin d'identifier les signes d'une infraction ou de l'absence de corpus delicti. A ce stade, un sondage auprès des témoins. Le matériel de la vérification préalable à l'enquête (protocoles, documents et autres documents), selon la CPP, ne constitue pas une preuve procédurale. Néanmoins, il deviendra plus tard un élément intégral du procès pénal. Un contrôle ultérieur vous permet d'établir la relation entre les actions d'une personne et les conséquences qui en découlent. 
Exigences de base
La vérification ultérieure est effectuée conformément aux règles énoncées à l'art. 144 Code de procédure pénale. Au cours de l'événement, le corps de l'enquête, l'agent qui interroge, le chef du département autorisé doivent accepter et établir la fiabilité du message concernant l'infraction imminente ou déjà commise. Une décision sur les mesures à prendre devrait être prise dans les 72 heures suivant la réception de la demande.
Motifs
La vérification ultérieure est effectuée par:
- La confession
- Signaler ou réclamer une infraction.
- Les résultats de tout autre événement prescrit par la loi.
Une fois la vérification préalable à l'enquête terminée, l'une des décisions suivantes doit être prise:
- Ouvrir une affaire pénale.
- Envoyer un message sous la juridiction.
- Refuser de démarrer la production.
Références des employés
Pendant les événements, les officiels ont le droit de:
- Familiarisation avec les matériaux de la vérification préalable à l'enquête.
- Prélèvement d'échantillons pour une étude comparative.
- Nomination de médecins légistes.
- Obtention des résultats de recherche.
- Inspection indépendante de la place des événements, des documents et des objets.
- Implication de spécialistes spécialisés dans l'enquête.
- Instruction à l'organisme d'enquête d'effectuer des mesures d'enquête opérationnelles.
Droits des personnes
Toute personne impliquée dans la production de mesures de procédure a certaines capacités juridiques. En particulier, ils peuvent exercer leurs droits dans un domaine où leurs intérêts peuvent être affectés. Cela concerne la possibilité de prendre une assistance juridique, refuser de témoigner contre des proches ou vous-même. Les participants à l’événement peuvent également faire appel du comportement de l’enquêteur (inaction ou action), organes d'enquête et d'autres personnes autorisées. Ce droit est établi par ch. 16 Code de procédure pénale. 
Responsabilités des participants
Par Art. 161 Code de procédure pénale, toutes les personnes participant à l'enquête préliminaire sont prévenues de la non-divulgation des informations relatives à la production. Après la réception du message, si nécessaire, la sécurité des participants est assurée. La protection des témoins et des autres personnes est assurée conformément aux règles en vigueur.
Activités supplémentaires
Toutes les données obtenues lors de l'audit peuvent être utilisées comme éléments de preuve, sous réserve des conditions énoncées à l'art. 89 et 75 du code de procédure pénale. En cas de réception par la défense ou par la victime d'une demande de mesures supplémentaires ou d'un réexamen, elle doit être satisfaite même après l'ouverture de la procédure.
Rapports de presse
L’organe d’enquête vérifie ces déclarations au nom du procureur. À la première demande, la rédaction des médias est tenue de fournir toutes les données dont elle dispose si la source n’a pas fourni d’informations sous le couvert de l’anonymat. Des matériaux, des documents, des photographies et des informations sur la personne qui a signalé le crime peuvent être réclamés. 
Acceptation du message
Lors de l'application, la personne reçoit le document pertinent. Il met l'heure et la date, ainsi que des informations sur la personne qui a reçu le message. Selon Art. 125 et 124 du CPC, en cas de refus de réception d’un message, le demandeur a le droit de faire appel du comportement du fonctionnaire. Dans Art. 318 des règles ont été établies pour qu'un juge puisse prendre en compte un message d'une victime ou de son représentant. Les organismes habilités à procéder à une enquête préliminaire informent la personne qui a rendu la décision relative à la demande conformément aux exigences de la loi. En outre, le citoyen est informé des règles d'appel de la décision sur le message.
Statut de victime
Il est acquis par une personne qui a signalé un crime commis contre elle ou dont les intérêts et les droits ont été violés, après l'ouverture de la procédure pénale et la prise d'une décision. À partir de ce moment, le citoyen a les droits et devoirs correspondants prévus aux articles 42 à 45. 
Autres informations
Pour la victime, l'étape de la vérification préalable à l'enquête commence soit à partir du moment où elle dépose une demande, soit à la suite d'actes illicites à son encontre. Le message exprime la réaction du citoyen face au comportement qui a affecté ses intérêts et ses droits d’inconnus ou du suspect. À ce stade, la présentation juridiquement correcte de toutes les circonstances de l'événement, une description des signes, des actions est particulièrement importante. En règle générale, la victime est dans un état d'agitation. Lorsque vous décrivez les circonstances de ce qui s'est passé, vous devez d'abord vous calmer, essayer de vous rappeler les détails de l'incident. Il est conseillé de contacter la police dès que possible. Il est probable que, dans la poursuite, il sera possible de détenir les contrevenants.
En pratique, il n'est pas toujours possible de signaler immédiatement ce qui s'est passé. Dans tous les cas, vous devez essayer de vous rappeler le plus de détails possible. Si vous parvenez à distinguer le visage du délinquant, vous devez tout raconter. L'exposé des faits est préférable dans l'ordre chronologique. Vous devez commencer par le temps, le lieu, l'itinéraire. Si les violateurs ont dit quelque chose à la victime, vous devez essayer de reproduire leurs mots aussi précisément que possible. Vous devez également indiquer le moment où l'attaque a été commise. 
En conclusion
Il est difficile d'exagérer l'importance de la vérification préalable au procès pour les forces de l'ordre et les autorités judiciaires. C'est à ce stade que les informations primaires sur l'événement sont formées, puis formées. Toutes les informations reçues seront ensuite utilisées au cours de l'enquête. Ces données prennent une certaine forme procédurale. Toutes les informations ont une valeur probante, permettant d’identifier, d’étouffer l’activité criminelle du contrevenant, de le tenir responsable de ce qu’il a fait. En conséquence, l’avancement du dossier dépendra de la manière dont les informations et circonstances reçues seront traitées et analysées au cours de l’audit. Les organismes chargés de l'application de la loi doivent à leur tour réagir de manière adéquate au signalement d'un crime ou de sa menace.Les employés doivent faire attention au citoyen et aux informations qu'il fournit. On peut obtenir l’image la plus complète en posant à la victime des questions sur les circonstances de l’incident. Plus on obtient de données, plus il est facile ensuite d'établir l'identité du contrevenant et de le retrouver.
