L'une des conditions les plus importantes pour le développement de l'État est l'identité de son chef. Le mandat présidentiel, comme l’a montré la pratique, devrait être suffisant pour que le titulaire du poste le plus élevé ait le temps nécessaire non seulement pour suivre le cours, mais également pour mettre en œuvre le programme avec lequel il s’est rendu aux urnes. Les politologues ont des attitudes différentes à l'égard de ce facteur Beaucoup critiquent l’augmentation du mandat présidentiel en Russie. Néanmoins, il est utile de traiter cette question plus en détail. Les principes démocratiques ne peuvent pas être unifiés, quelle que soit la volonté de l'élite. Ce qui est bon pour un petit État ne fonctionne pas dans la vaste et vaste Russie. Et cela devrait être pris en compte lors de l'élaboration de sa législation.
Terme présidentiel: définition et caractéristiques principales
La Fédération de Russie est un État jeune en ce qui concerne l'adoption de la loi fondamentale. Le terme "mandat présidentiel" est apparu pour la première fois en 1991. C'est alors que l'institution du chef de l'Etat a été introduite pour la première fois. À cette époque, l'ancienne loi fondamentale était en vigueur, dans laquelle tous les changements nécessaires ont été introduits. Le premier mandat présidentiel en Russie était de cinq ans. Élu à cette position B. N. Eltsine. En 1993, une nouvelle constitution a été élaborée. Elle a été adoptée par vote populaire. Ce document a changé le mandat présidentiel de quatre ans. Quelle était la nécessité d'une telle solution, les gens n'ont pas été informés. Le fait est que les principes démocratiques étaient encore nouveaux pour la population. Il n'y avait pas de spécialistes possédant une formation théorique et une expérience pratique suffisantes pour justifier la durée du travail du chef de l'Etat. Les développeurs ont utilisé l'histoire des pays étrangers. D'une manière ou d'une autre, mais le président est élu depuis quatre ans. La pratique a montré que ce temps n’est pas suffisant pour que le dirigeant traduise son programme dans la réalité.
Exigences du candidat présidentiel
Revenons un peu en arrière et rappelons-nous qui peut occuper le poste principal. Tout cela est précisé dans la Constitution. Les conditions suivantes s'appliquent au candidat au poste principal dans le pays:
- plus de trente cinq ans;
- citoyenneté de la Fédération de Russie;
- résidence dans le pays depuis 10 ans;
- connaissance d'une des langues européennes;
- absence de casier judiciaire;
- la disponibilité du programme électoral.
Ce sont des règles formelles permettant de se qualifier pour le poste de chef de l'Etat. La chose la plus importante, également inscrite dans la Constitution, est le soutien de la population. Le président est élu au vote populaire. C’est la seule position à laquelle le principe démocratique le plus élevé s’applique. Par conséquent, un mandat présidentiel en Russie ne peut être obtenu que par une personne qui a réussi à prouver à ses concitoyens sa loyauté, sa sagesse et sa capacité à mener le pays à son développement.
Changements de 2008
La pratique des activités de l'État a montré que quatre années ne suffisent pas pour mener à bien les réformes nécessaires et avoir un impact suffisant sur l'évolution de la situation socio-économique. Il convient de noter que le président de la Fédération de Russie a une influence considérable sur tous les processus. Il a plus de pouvoir que les chefs des autres démocraties. Incidemment, cela prend en compte la tradition de la Russie. Dans son histoire, aucun responsable n’a réussi à faire quelque chose en peu de temps. Un tel état énorme est caractérisé par l'inertie. Le changement se passe plutôt mal. Pour démontrer le résultat du travail à l'électeur, il faut plus de temps. En 2008, le président de l'époque, D.A. Medvedev, a pris l'initiative de modifier la constitution en ce qui concerne les pouvoirs du chef de l'État.Selon la décision, cette période a été prolongée à six ans. De plus, l'actuel, déjà élu, le chef du pays n'a pas affecté le changement. Selon la loi, le président a été élu pour six ans seulement depuis 2012. Le pays a voté pour V.V. Poutine.
Deuxième mandat présidentiel
En raison de la difficile situation internationale, beaucoup de spéculations dans les médias hostiles sont consacrées à l'époque de V.V. Poutine au pouvoir. Nous ne nous attarderons pas sur eux en détail, analysons simplement les dispositions de la Constitution de la Fédération de Russie. Selon la loi fondamentale, une personne ne peut être élue au poste principal du pays pas plus de deux fois de suite. Nous clarifierons: quand il terminera son mandat présidentiel, il aura le droit de se représenter. Il appartient au peuple de décider qui occupera son poste. À la fin du second mandat, la personne ne peut plus prétendre à ce poste. Ce sera une violation de la loi. Cela s'est passé en 2008. Vladimir Poutine, après avoir travaillé pour le président pendant deux mandats consécutifs, ne s'est pas encore porté candidat. Il a soutenu la candidature de Dmitry Medvedev. Et en 2012, à la grande joie du peuple, a pris part à la campagne électorale.
Conditions présidentielles
Les activités d'une personne occupant la position la plus élevée dans le pays sont soumises à la loi du premier au dernier jour. Cela signifie que son mandat est strictement défini. Selon la constitution, il est compté à partir du jour de l'inauguration. C'est la date à laquelle le candidat choisi prête solennellement le serment au peuple russe. Les membres devraient assister à l'événement:
- Conseil de la fédération.
- Cour constitutionnelle.
- Députés de la Douma d'Etat.
En vertu de la loi en vigueur, six ans sont comptés à partir de ce jour, sauf si d'autres circonstances se présentent.
Résiliation anticipée
Ils signifient que le droit, inscrit dans la Constitution, à la Douma d’État d’exprimer sa méfiance à l’égard du président. Une telle procédure n'a jamais été menée dans la Fédération de Russie. Les députés devraient, de manière hypothétique, accuser le chef de l'Etat de trahison pour des motifs graves et disposer de preuves à l'appui. La Cour constitutionnelle est impliquée dans le règlement du problème.
Pourquoi prolonger le mandat du gouvernement?
Regardons la situation raisonnablement. Nous vivons dans un monde très complexe, dont une partie importante est la Fédération de Russie. Le pays entretient des liens économiques étroits avec d’autres États et est activement politique étrangère. Personne ne nie l'influence de la Russie sur la politique mondiale. Les élections sont un stress sérieux pour l'État. Un changement de dirigeant entrave le processus de développement du pays. Par conséquent, il est conseillé de laisser le temps au système politique de travailler de manière stable dans la direction choisie. Et cela devrait être suffisant pour obtenir au moins des résultats intermédiaires. Le chef du pays détermine les grandes orientations des relations extérieures et extérieures. la politique intérieure. Sur ses épaules, en termes simples, tout le pays. Déplacer un tel colosse de l'un à l'autre signifie, pour un temps, arrêter tous les processus. Et cela est dangereux dans les conditions modernes, lorsque le monde est confronté à toute une série de menaces communes et mondiales.
Conclusion
Nous savons combien de temps dure le mandat présidentiel en Fédération de Russie. Cela a changé avec le temps. Aujourd'hui, il a six ans. Ils le comptent à partir de la date de l'investiture du président. Il convient de noter que la Russie n'a pas encore construit de démocratie. Le pays a des traditions plus sérieuses, ancrées au cours des siècles d'existence de la société, qui ont un impact significatif sur l'institution de la présidence. Les gens croient que le chef de l’État a des possibilités illimitées, comme un roi pré-révolutionnaire. C'est à la fois bon et mauvais. Convenez que les gens prennent au sérieux et de manière responsable le choix d’une personne dotée de tels droits dans les pensées populaires. Un candidat au hasard qui ne répond pas aux aspirations de la majorité de la population n'a aucune chance. D'autre part, les gens exigent l'impossible de la part du chef du pays en exercice. Mais que font-ils pour améliorer leurs vies? Avez-vous essayé de le comprendre?
