Marchés de concurrence imparfaits: types, caractéristiques

Le système économique moderne est une structure complexe. Il se compose de nombreuses institutions commerciales, industrielles, financières et d’informations qui interagissent sur la base de normes juridiques et sont unies par un seul concept de "marché".

Caractéristiques générales du système

Le marché est présenté comme une structure organisée dans laquelle se trouvent des consommateurs et des producteurs, des acheteurs et des vendeurs. interactions entre l'offre et la demande les volumes de vente et les prix des produits sont formés. Lors de l'examen de l'institut, le nombre d'entités impliquées dans l'échange d'argent pour des produits est d'une importance primordiale.

Élément clé

L'essence des relations de marché s'exprime par la concurrence. Il représente le lien central dans toutes les relations liées au commerce. La concurrence agit comme une forme de rivalité entre les entités participantes. C’est le droit souverain de chaque entité commerciale de réaliser son potentiel économique, ce qui entraîne inévitablement leur collision. Ainsi, la réalisation des objectifs auxquels le fabricant est confronté est réalisée en empiétant sur les intérêts d’autres entités.

Marché face à une concurrence imparfaite

Cette rivalité entre entités commerciales a toujours existé. Cependant, son développement atteint son apogée à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle. Le principal facteur déterminant a été l’émergence de monopoles. À cette époque, il y avait une concentration de capital, des sociétés par actions étaient créées et le contrôle des ressources financières, matérielles et naturelles était intensifié. La monopolisation était une conséquence naturelle du saut de la dynamique de la production industrielle sous l’influence du progrès scientifique et technique. À la fin du 19e et au début du 20e siècle, le libre-échange a été glorifié dans les œuvres de nombreuses personnalités. Dans le même temps, des concepts tels que «libre» - «parfait» et «monopole» - «imperfection», «injustice sociale» ont été identifiés.

Cette dernière a été interprétée comme l'inefficacité du système apparue à la suite de violations du mécanisme d'égalisation des bénéfices. L’imperfection sociale s’est manifestée dans le fait que les monopoleurs ont tiré une partie des revenus d’autres industries. Au fil du temps, le concept a perdu sa signification économique. Cela était dû au fait que les représentants de la théorie de la concurrence imparfaite sur les marchés ont commencé à considérer le monopole comme une condition de la production de masse. Cela aurait dû être accompagné d'une productivité accrue et d'une réduction des coûts. L'imperfection n'était reconnue que socialement. Cela s'est manifesté auprès des producteurs non monopolisés.

Conditions actuelles

Aujourd'hui, les marchés de concurrence imparfaits existent principalement dans les secteurs monopolisés. Leur apparition est due à deux raisons. Tout d'abord, on constate une tendance à la diminution du nombre de vendeurs dans les secteurs caractérisés par des économies importantes et des coûts réduits. Les grandes entreprises sur le marché de la concurrence imparfaite dépensent moins pour la production. Cela leur permet de vendre des produits à des prix inférieurs à ceux des petites entreprises. En conséquence, ces derniers sont chassés de l'industrie. Des marchés de concurrence imparfaits apparaissent également lorsque l’entrée de nouveaux producteurs sur le marché rencontre certaines difficultés. Des réglementations gouvernementales strictes limitant le nombre d'entreprises peuvent constituer des obstacles.De plus, l'entrée dans l'industrie peut être trop coûteuse pour les nouveaux fabricants.

Principaux signes

Les caractéristiques du marché de la concurrence imparfaite sont les suivantes:

1. Deux vendeurs ou plus qui exercent un contrôle (limité) sur les prix se font concurrence.
2. Au moins un signe de concurrence parfaite n'est pas respecté.
3. Les vendeurs ou les acheteurs tiennent compte de la capacité d’influencer la formation des prix.

Types de marchés concurrence imparfaite

Pour une meilleure compréhension et une étude plus approfondie du mécanisme, il est nécessaire de considérer la classification existante des structures. Les types suivants de marchés de concurrence imparfaits sont:

1. Pur monopole.
2. Oligopole.
3. Duopole
4. Concurrence monopolistique avec différenciation des produits.

Dans les conditions modernes, il ne peut exister que des marchés de concurrence imparfaite ou de libre échange. Aujourd'hui, il y a un mélange d'éléments de différentes structures.

Monopole pur

C'est une abstraction, une situation pratiquement impossible dans la réalité. Néanmoins, dans un certain nombre de secteurs, il existe des marchés de concurrence imparfaite, proches du monopole absolu. Au sens large, il s'agit d'un tel schéma d'organisation dans lequel le nombre de vendeurs devient tellement réduit que chacun d'eux ne peut plus affecter le volume total de l'offre et, par conséquent, le prix du produit. En contrepartie étroite, un monopole est une entreprise qui n'a pas de concurrents.

Cependant, il est impossible de trouver une entreprise dont la courbe de demande de produit est absolument inélastique. Cela signifie que lorsqu'on utilise le concept de "monopole", en particulier dans sa forme pure, il y a toujours une certaine proportion de conventionalité. Dans cette structure, il existe un vendeur du produit qui ne dispose pas de substituts (substituts de biens). Le vendeur monopoleur n’intervient que dans les interactions avec les acheteurs de produits. Ces relations ont leurs propres spécificités. Cela consiste dans le fait que si le monopoleur réduit les coûts de production, le consommateur en achètera davantage.

Monopoles Naturels

Ces marchés de concurrence imparfaits couvrent des produits, des industries et des industries rares. Des monopoles naturels se forment autour de tels objets, pour lesquels la rivalité est inacceptable. Ceux-ci comprennent notamment:

• Le chemin de fer.
• Complexe de défense.
• Certains types d'énergie et de transport.

Selon Stanlake, la rivalité entre les entreprises de ces industries ne peut que conduire à une duplication des coûts d’équipements coûteux utilisés dans la production principale. À cet égard, il est nécessaire de former des monopoles naturels. Pour ce modèle de marché de concurrence imparfaite, les caractéristiques suivantes sont caractéristiques:

1. Économies d'échelle à long terme dues aux facteurs technologiques.
2. Formation de prix marginal non rentable.
3. La présence dans le secteur de 1-2 grandes entreprises (rentables).
4. L'existence probable d'autres entreprises, qui seront néanmoins non rentables à long terme.
5. Prix ​​non réglementés et rentables des grandes entreprises supérieurs aux coûts marginaux et moyens.

Contrôle de l'Etat

La nécessité de fournir des droits de monopole (exclusifs) pour fournir aux consommateurs des ressources ou pour desservir un territoire donné ou l'ensemble du pays nécessite une réglementation et une supervision par l'État. Cela est nécessaire pour éliminer les abus de pouvoir sur le marché et les conséquences indésirables pour les utilisateurs.

Oligopole

C'est un système dans lequel un petit nombre de sociétés fabriquant des produits et agissant ensemble sont présents. La particularité de l'oligopole est qu'il n'y a pas beaucoup d'entités et qu'elles peuvent influencer le marché individuellement. La forme la plus simple est le duopole. Elle suppose la présence sur le marché de deux fabricants de produits spécifiques.De plus, chacun d’eux peut satisfaire de manière indépendante et totalement solvable la demande. L'oligopole peut être du premier ou du deuxième type. La forme 1 est notée dans les industries avec des produits absolument uniformes et les grandes entreprises. Un oligopole de type 2 se produit lorsque plusieurs entités vendent un produit différencié. Par exemple, cela est noté dans l'industrie automobile.

Monopole avec différenciation des produits

Un tel système peut être présenté comme une concurrence entre plusieurs vendeurs vendant des produits très similaires. En règle générale, il s'agit d'un groupe de produits spécialisés. La différence dans ce cas est le manque d'uniformité des services et des biens. Le fabricant essaie de rendre la création de son produit quelque peu différente des autres afin de le vendre à un prix plus élevé. En règle générale, la différenciation ne se produit pas par rapport à l'objectif principal du produit, mais par diverses tentatives du vendeur pour se faire une idée que ce sont ses produits qui présentent une plus grande utilité que ceux fabriqués par les concurrents.

Monopsone

Tout ce qui est dit ci-dessus fait référence au monopole du fabricant. Le monopsone est un système dans lequel de nombreuses entreprises produisent un produit (facteur de production) pour un client. Par exemple, l’État acquiert des armes dans différents pays. L'acheteur en monopsone a un grand pouvoir sur les prix. Il fixe le prix d'achat, qui guide tous les fabricants.

Le prix de l'offre reflétera la dynamique des coûts moyens de l'ensemble du secteur. Il peut être soit en hausse ou en baisse. Il s'ensuit que le supplément coûts (marginaux) les acquisitions de produits ne seront plus inchangées. Ils peuvent également être en hausse ou en baisse.

Secteur des services

Il est tout à fait naturel que, dans les conditions modernes, la concurrence soit imparfaite marché du travail. En outre, comme le disent les experts, la libre circulation constitue probablement une exception à la règle générale. L'état extrême de la structure est le monopsone mentionné ci-dessus. Sous cette forme, une concurrence imparfaite sur le marché du travail peut exister dans les petites villes où une entreprise est presque le seul employeur. Du fait que dans le cadre du monopsone, l’employeur représente une part importante de la demande de services, il dicte le taux de rémunération. Elle dépend directement du nombre de personnes employées.

Contrairement à une entreprise opérant dans des conditions de concurrence parfaite, le monopsoniste se caractérise par une chaîne d'approvisionnement ascendante. L'entreprise sera obligée de fixer des salaires élevés pour attirer plus d'employés. En d'autres termes, le coût marginal pour l'entreprise sera supérieur au coût de la ressource. Le coût d'un employé supplémentaire dépassera son salaire du montant nécessaire pour porter le salaire du personnel précédemment embauché à un nouveau niveau. Le taux nouvellement accepté doit être payé à tous les employés précédemment attirés et à un nouveau spécialiste. Si vous décrivez graphiquement ce processus, la ligne de coûts marginaux dépassera la courbe de l'offre.