Le système et la compétence des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie. Compétence des tribunaux de droit commun et des tribunaux d'arbitrage

L'arbitrage est un type particulier d'organes qui exercent un pouvoir judiciaire. Ils permettent litiges économiques et examinez les autres cas qui sont attribués à leur juridiction. La structure et la compétence des tribunaux d'arbitrage sont déterminées par le complexe agro-industriel. L'ordre de production dans ces cas présente un certain nombre de caractéristiques spécifiques. Examinons plus en détail les caractéristiques de la procédure dans ces instances.

Cours d'arbitrage de la Fédération de Russie: système, compétence

Pendant assez longtemps, les instances à l'examen appartenaient à des structures spécialisées faisant partie d'organes civils. En 2002, un nouveau complexe agro-industriel a été adopté. Dans le cadre de la réforme, la compétence des tribunaux de droit commun et des tribunaux d'arbitrage a été révisée. En conséquence, la juridiction de ce dernier a été considérablement élargie. En outre, la procédure différenciée et compliquée d’examen des affaires.

La compétence des tribunaux de droit commun et des tribunaux d'arbitrage est inscrite dans le droit fédéral. La Constitution stipule que l'examen des affaires ne doit être effectué que par des instances spécialement créées. Les cours d'arbitrage sont considérées comme fédérales. Cela signifie que les organes régionaux dotés du droit d'entendre des différends liés à leur compétence ne peuvent être formés. Les pouvoirs et les compétences des tribunaux d'arbitrage sont fondés sur des principes uniformes. Ils s'appliquent à d'autres instances gérant des cas. Actuellement, les autorités fonctionnent sur 4 niveaux. Le système des tribunaux d'arbitrage comprend:

• VOUS
• Instances fédérales de districts.
• L'Organe d'appel.
• UA des républiques, régions, villes de la Fed. valeurs, régions / districts autonomes, bords.

Règlement normatif

Le système et la compétence des tribunaux d'arbitrage sont inscrits dans la Constitution et les lois fédérales. Le processus d'examen des cas est basé sur le respect des règles de production établies dans le complexe agro-industriel et d'autres actes réglementaires. Les institutions utilisent dans leurs activités les dispositions de la Constitution, la loi fédérale et les obligations légales des sujets. La compétence des tribunaux internationaux d'arbitrage commercial est déterminée par des traités entre États. La validité de ces documents, s’ils sont ratifiés, s’applique aux autorités nationales.

Les décisions entrées en vigueur, qui sont rendues à la suite de l’examen d’affaires, sont obligatoires pour tout le territoire du pays. La compétence du tribunal arbitral international est déterminée par la loi fédérale n ° 5333-1. Cet organe permanent examine les litiges découlant de relations contractuelles et d'autres relations de droit civil. Ils surviennent dans le processus d’activité économique à l’étranger si l’entreprise d’au moins un des participants est située à l’étranger.

Compétence de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie

YOU a un statut juridique spécial par rapport aux autres instances. À cet égard, il supervise leurs activités et donne des explications sur tous les nouveaux problèmes de pratique. YOU considère les cas en première instance. Les différends dus à des circonstances nouvellement découvertes sont réglés par voie de supervision. En tant que partie de vous, il y a:

• Plénum.
• Présidium.
• Deux collèges L'une traite des litiges découlant de relations administratives, l'autre de relations civiles et juridiques.

La CAE est habilitée à élaborer des propositions visant à améliorer les actes juridiques et à mettre en œuvre les initiatives législatives relevant de sa compétence. La cour tient des statistiques générales et organise un travail similaire avec d’autres orateurs. Ses tâches consistent également à prendre des mesures pour créer les conditions appropriées au fonctionnement des autres autorités, notamment en ce qui concerne le soutien organisationnel, personnel, matériel et technique. La compétence de la Cour suprême d'arbitrage s'étend aux questions découlant d'accords interétatiques. L'institution met également en œuvre d'autres fonctions définies dans la Constitution.

Instances fédérales de districts

La compétence des juridictions d'arbitrage de ce niveau comprend un contrôle en cassation de la légalité de diverses décisions des autorités régionales. En particulier, les décisions prises au premier niveau et au niveau des appels sont examinées. Leur compétence inclut le jugement des circonstances. Le pays compte 10 autorités fédérales de districts. La compétence des tribunaux d'arbitrage de ce niveau s'applique à un certain nombre de régions.

Ainsi, par exemple, le service fédéral antimonopole de la région de l'Oural vérifie les décisions prises par les autorités des régions de Kourgan, d'Orenbourg, de Tcheliabinsk, de Perm, de Sverdlovsk, des républiques d'Oudmourtie et du Bachkortostan, ainsi que de l'OA Komi-Perm. Chaque SAF a un présidium et deux collèges. Leur formation est effectuée conformément au 24e article de la FCL, qui réglemente les activités des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie.

Autorités régionales

Sur le territoire de plusieurs entités, le pouvoir judiciaire peut être exercé par une seule autorité, tout comme plusieurs AC peuvent exercer leurs activités dans une même localité. L'examen des affaires est effectué dans l'ordre des premières instances et des recours. La compétence des tribunaux arbitraux des sujets s'étend également aux litiges analysés par des faits nouvellement découverts. Les autorités ont un présidium. La législation prévoit également la formation de collèges. Ils examinent les différends découlant de relations administratives, civiles et autres.

Tâches institutionnelles

Le système et la compétence des tribunaux d'arbitrage sont formés en fonction des besoins sociaux et de l'Etat. À cet égard, des tâches spécifiques sont définies devant les autorités. Ceux-ci comprennent:

1. Protection des droits et intérêts contestés ou violés des personnes, de l’État, des sujets du pays, des municipalités, des organes de l’État, des structures territoriales, des fonctionnaires exerçant dans le domaine des affaires et d’autres activités économiques.
2. Assurer la disponibilité des procédures judiciaires.
3. Procédures équitables et publiques, indépendantes et impartiales dans les délais impartis par la loi.
4. Renforcer l'état de droit et prévenir les violations dans le domaine des affaires et autres activités économiques.
5. Assistance dans l'établissement et le développement de partenariats commerciaux, d'éthique et de pratiques commerciales.
6. Assurer le respect de la loi et du tribunal.

Ces tâches sont déterminées par les objectifs des autorités, formulés conformément à la Constitution, à la loi fédérale et aux obligations entre États. Tous se concentrent sur la protection, agissant comme résultat final du fonctionnement du système d’arbitrage. Cette disposition découle logiquement du 18ème article de la Constitution. La justice y est considérée comme une condition garantissant la réalisation directe des libertés et des droits du citoyen et de la personne. La plupart des tâches de production dans les instances ont un caractère traditionnel. Cela est dû au fait qu’elles se retrouvent sous une forme ou une autre dans la législation tout au long de l’existence du système.

Après l'adhésion du pays au Conseil de l'Europe, les tâches traditionnelles ont été complétées par des fonctions liées au respect des obligations souscrites par la Russie en vertu de traités entre États. Selon l'art. 6 (Clause 1) de la Convention européenne, en cas de litige sur ses obligations et droits de caractère civil ou en cas de poursuites pénales, chaque personne se voit accorder le droit d'examiner la question dans un délai raisonnable par un tribunal impartial et indépendant formé conformément aux dispositions législatives. La décision du tribunal est annoncée publiquement. Dans le même temps, les étrangers et la presse peuvent ne pas être autorisés à assister à cette réunion pour des raisons morales, afin de garantir la sécurité, ainsi que si cela est requis par les intérêts personnels des participants au processus.

Classification des litiges

La législation prévoit la délimitation de la compétence des tribunaux d'arbitrage généraux. L'APK n'établit pas de liste fermée de litiges subordonnés aux autorités. Cependant, dans l'art. 28-32 fournissent les catégories de cas clés à prendre en compte. Pour faciliter la délimitation des compétences du tribunal arbitral, les litiges sont regroupés.

Ainsi, les affaires découlant de relations civiles, administratives et autres sont distinguées. Selon l'art. 28 de l'APC, la compétence des tribunaux d'arbitrage s'étend aux litiges économiques et autres liés à la conduite d'activités entrepreneuriales et économiques par des entrepreneurs individuels et des personnes morales. Et dans les cas prévus par la loi - par d'autres citoyens et organisations. La nature de la relation juridique, utilisée dans cet article comme critère de compétence, souligne que les autorités ont le droit de considérer les conflits survenant dans la sphère civile.

Catégories d'affaires

La compétence des tribunaux d'arbitrage de la Fédération de Russie s'étend aux différends relevant d'accords dont la conclusion est prévue dans la législation ou le transfert duquel l'UA a été convenue par les parties. Les conflits de nature précontractuelle sont examinés par les autorités dans le cas où l'obligation de signer le document est prévue par la loi fédérale ou par un accord entre les parties à la relation. Selon le paragraphe 4 de l'art. 445 du Code civil, si l'une des parties, qui est prescrite par les normes pour conclure un accord, l'évite, la deuxième personne peut demander la contrainte de le faire. Compte tenu de ce qui précède, la compétence des tribunaux d’arbitrage de la Fédération de Russie s’étend aux litiges relatifs au refus:

• Les entreprises de signer un accord public. Cette procédure est régie par le paragraphe 3 de l'art. 426 Code civil.
• Dès la conclusion du contrat principal en présence d'un accord préalable. Ce processus est régi par le paragraphe 5 de l'art. 429 Code civil.

Les juridictions considérées examinent également des affaires relatives à des modifications de conditions ou à la résiliation d'accords. En particulier, nous parlons des exigences établies dans la Sec. 29 Code civil. Parallèlement à cela, selon l'art. 452 du code, pour les réclamations de ce type procédure de réclamation obligatoire. La compétence des tribunaux d’arbitrage de la Fédération de Russie s’étend également aux conflits découlant du non-respect ou du non-respect des obligations. Ces cas incluent, sans toutefois s'y limiter, les actions en dommages et intérêts, l’application de sanctions prévues par contrat ou par la loi. Les autres litiges examinés par les autorités devraient inclure:

• Reconnaissance de la propriété.
• Réclamer le propriétaire légitime des biens matériels de l'utilisation de quelqu'un d'autre.
• Violation des droits de propriété non liés à la dépossession.
• Indemnisation. Ces cas incluent non seulement des réclamations à la partie au contrat, mais également à des autorités nationales ou locales.

Relations administratives et autres relations publiques

Conformément à l'art. 29, le tribunal arbitral analyse les affaires:

1. Contestation des actes réglementaires concernant les intérêts et les droits du demandeur dans le domaine des activités entrepreneuriales et économiques. L'examen de tels litiges est effectué s'ils sont attribués par la loi fédérale à sa juridiction.
2. En cas de recours contre des documents non normatifs de l’État, des autorités locales et régionales, des actions / inactions, des décisions de ces structures et de leurs représentants qui affectent les intérêts et les droits du plaignant dans le domaine de l’entreprenariat ou d’autres activités économiques.
3. À propos des violations administratives. Ces différends sont également pris en compte s’ils sont confiés au tribunal arbitral.
4. Sur le recouvrement des sanctions et des paiements obligatoires des citoyens et des personnes morales exerçant une activité économique ou autre, si la législation ne prévoit pas une procédure différente.
5. Autres différends découlant de relations administratives et autres relations publiques, s’ils sont renvoyés devant la juridiction.

Critères de compétence

Dans le domaine des procédures administratives, les litiges présentant certaines caractéristiques sont pris en compte. En particulier:

• Le conflit doit découler d'une attitude appropriée. Par exemple, il peut s’agir des douanes, des différends fiscaux.
• Le contenu de l’affaire doit porter sur l’activité entrepreneuriale ou une autre activité économique, l’accès à cette activité ou l’évaluation de la légalité d’un document juridique (normatif ou non).

Dans les procédures administratives, contrairement aux procédures civiles, le statut juridique des participants est soumis à des exigences particulières. Dans ce cas, en règle générale, le demandeur agit en tant qu’entité juridique ou en tant qu’entrepreneur individuel. Il peut également s'agir d'un procureur ou d'un organisme gouvernemental, d'une structure de gouvernement local. Le défendeur peut être le président, l'institut exécutif fédéral, le gouvernement, l'établissement d'enseignement municipal, le responsable, y compris les employés de la FSSP, etc.

Spécificité

Selon l'art. 118 de la Constitution, la justice dans le pays est exécutée exclusivement par des organes autorisés. Dans leurs activités, les organes utilisent les dispositions de la législation civile, administrative et civile. Le système et la compétence des tribunaux d’arbitrage sont formés conformément aux exigences réglementaires adoptées en application de la Constitution et des traités entre États. L’activité de l’UA est une forme spécifique d’exercice du pouvoir dans le domaine du droit administratif et civil. De plus, les arbitrages eux-mêmes font partie du système des organes de juridiction générale.

Considérant les autorités sous cet aspect, il convient de noter qu’elles agissent simultanément comme des institutions de droit public et privé. Il s’agit donc de cas relevant de relations juridiques spécifiques. Le concept de compétence des tribunaux d'arbitrage est formé conformément aux tendances actuelles du développement de l'ensemble de l'institution. L’application pratique des règles de compétence est associée à l’acquisition par les autorités d’un statut spécial. Ces organes exercent un pouvoir judiciaire dans le domaine des affaires et des autres activités économiques des entités commerciales. La tendance reflétant le développement de l'institut est confirmée par une expansion significative des capacités de l'institution après la réforme et l'adoption de nouvelles versions du Code de procédure civile et du complexe agro-industriel.

Compte tenu de ce qui précède, les tribunaux d’arbitrage ne peuvent être qualifiés d’organes spécialisés. Ils exercent leurs activités conformément aux règles uniformes de production, qui s'appliquent aux autres instances. En outre, leur compétence comprend les litiges portant uniquement sur l'esprit d'entreprise ou d'autres activités économiques. Pour mettre en œuvre les tâches assignées aux autorités, celles-ci s'acquittent de fonctions liées de manière organique. Parmi les principaux, il convient de noter:

1. Règlement des différends nés dans le cadre d'une activité entrepreneuriale.
2. Prévention des violations de la loi.
3. Comptabilité statistique, généralisation de l'information et analyse des résultats de leurs travaux.
4. La mise en œuvre de l'interaction entre États de la manière prescrite par la loi.

Conclusion

Le pouvoir judiciaire de la Fédération de Russie revêt une importance capitale pour ce qui est de garantir la mise en œuvre par les sujets de leurs droits et obligations. La possibilité de faire des réclamations dans le cadre de l'action en justice est établie par la Constitution et la législation. Selon le domaine dans lequel un différend est né, l’affaire a trait à la compétence de certains tribunaux. L'UA résout les conflits liés à des problèmes commerciaux ou économiques. Dans ce cas, les tribunaux arbitraux examinent dans le cadre de procédures administratives et civiles. Dans leur travail, les autorités se conforment aux dispositions de la Constitution, de la loi fédérale, du secteur agroalimentaire et industriel. Les tâches communes à tous les tribunaux d’arbitrage sont les suivantes:

• Protection des intérêts et des droits des organisations et des citoyens protégés par la loi.
• L'application correcte et uniforme de la réglementation.
• Assistance au renforcement de l'état de droit dans le domaine de l'esprit d'entreprise et dans le cadre d'autres relations économiques par le recours aux moyens juridiques existants.

L'organe suprême du système, c'est VOUS. Cette autorité résout de nombreux problèmes. Ils ne concernent pas seulement la prise en compte directe des litiges économiques. La compétence de la CAE comprend la généralisation de la pratique d’autres tribunaux d’arbitrage et l’élaboration de propositions visant à améliorer les dispositions législatives. Ses fonctions de supervision revêtent une importance particulière. Le SAC est autorisé à vérifier la légalité des décisions rendues par d'autres tribunaux arbitraux. Le processus d'examen des différends économiques implique une composition particulière des participants à la production. L'une des parties à de tels cas est toujours une entreprise ou un citoyen menant des activités commerciales ou autres activités économiques.

Dans le cadre de telles procédures, les entités peuvent non seulement rétablir ou contester les violations de leurs droits et intérêts, mais aussi exiger réparation des pertes, l'annulation d'actes normatifs ou non normatifs et reconnaître l'illégalité des actions / omissions des auteurs. Tout cela revêt une grande importance pratique dans les conditions économiques modernes. Les principes de la procédure d'arbitrage ne diffèrent pas des dispositions sur lesquelles est fondé un procès civil ou pénal. Dans tous les cas, les autorités doivent veiller à ce que le différend soit examiné en temps voulu, de manière impartiale, indépendante et objective. L'objectif commun du procès ne sera atteint que lorsque ces conditions seront remplies: protéger les droits et les intérêts des organisations et des citoyens.